Sugestie - limitare deschidere topicuri

Nu Serafim, dai un mesaj moderatorului ariei. Am scris asta deja, de ce mai intrebi inca o data?
Daca tu consideri ca este prea putin, poti zice ca 5 sau 10 ar fi necesare dar sa si argumentezi logic, de ce.
Eu am ajuns la concluzia ca 3 ar fi arhisuficiente pentru ca am vazut ca in medie, nici macar un topic nou pe saptamana nu posteaza un user normal.
Ajung la concluzia ca multi dintre nemultumiti au mai mult de 3 probleme majore pe saptamana si de aici necesitatea rezolvarii lor pe forum, nu? E cam absurd, nu crezi?

serginho74, on 02 ianuarie 2018 - 00:57, said:

1 - Daca ai argumente sa-mi dovedesti ca gresesc si ma insel, sunt de acord cu tine - exact asta e problema, ca sunt persoane ce doresc sa se faca asa cum zic ei, fara sa ia in considerare ca informatiile postate sunt tot timpul din punctul de vedere al celui ce posteaza. asadar, tu iti exprimi o parere, insa ceilalti nu trebuie sa posteze doar pt a combate convingerile celui ce a deschis topicul. de asta se si duc in jos unele topice, pt ca incepe lupta convingerii fortate, diferenta in acest caz fiind ca tu astepti sa fii convins intr-o metoda care sa fie doar pe placul tau, iar parerea exprimata de altcineva in alt mod ti se pare lipsita de continut

2 - era incurajat sa se desfasoare si mai si, nu era banat si el si clona lui si clona clonei lui - din nou gresesti. ca si user se vede intr-un anumit mod acest aspect al sanctionarii / banarii, insa in spate este o intreaga lupta cu userul respectiv pt a reveni la ganduri mai bune si pt a evita sanctiunile. postarea de continut are treaba cu moderarea atunci cand se incalca regulamentul acceptat in prealabil, astfel ca traficul de pe forum nu are treaba cu clonele.

3 - Totusi nu ai adus niciun argument obiectiv ci doar unul subiectiv - exact ce scriam la pct 1, inclusiv acest topic este subiectiv. in acest caz, de ce crezi ca esti singurul obiectiv?

4 - propunerea mea ar fi una restrictiva pentru utilizatorii normali ai acestui forum? - ai vreo definitie a ceea ce inseamna un user normal? prin ce metode parametrice ai stabilit aceste criterii de clasificare?

Baxon, retorica ta este depasita, offtopic, etc. Nu am facebook.
Nu iti mai aroga titlul de a vorbi in numele mai multora. Nu te reprezinti decat pe tine.
Te informez ca nu exista altfel de forum decat privat.

Imi pare nespus de rau ca nu ai adus niciun argument, nu ai facut decat atac la persoana si offtopic aici. Nu ai fost cu nimic util softpedia si doar ai jignit un alt user care nu te-a jignit cu nimic si te-a respectat. Din pacate dai dovada de aceasta atitudine oriunde postezi.

@Dany, multumesc pentru raspunsuri.
Nu raspund decat la nr. 4. Un utilizator normal este ceea ce eu numesc media, average ca sa-i spun asa. Ai un rezultat statistic in sensul asta? Eu cred ca media topicurilor deschise saptamanal este de sub 1. Exista 2-3 useri care ar fi afectati de ceea ce am propus eu. Asa ca ne lovim de o problema inexistenta. Iar "nevoia" de a limita numarul de topicuri deschise a aparut din cauza abuzului comis de acei useri putini la numar. Sa spun ca sunt moderatori care au rugat, au incercat pe diverse cai sa-i faca sa nu mai abuzeze de aceasta libertate si nu s-a ajuns la nimic bun? Asta m-a dus cu gandul la a propune aceasta conditie. Atata tot. Nu sunt singurul care a semnalat in mod repetat faptul ca se deschid topicuri de dragul de a se deschide pe niste subiecte de...

O mentiune si sa nu-ti fie cu suparare. Nu mai afirma ca gresesc Parerea mea poate fi gresita pentru tine dar pentru mine, pentru perceptiile mele, poate fi una chiar corecta si bine argumentata in baza modului in care percep lucrurile.

Edited by serginho74, 02 January 2018 - 01:41.

serginho74, on 02 ianuarie 2018 - 01:26, said:

Right, ca moderatorii dorm pe arie si percuteaza in secunda doi.

PS: Exista butonul 'ignore', de ce nu-l alegi pe ala in locul 'cenzurii'?

serginho74, on 02 ianuarie 2018 - 01:26, said:

Mno, nu mai absurd decat asta:

serginho74, on 02 ianuarie 2018 - 01:26, said:

serginho74, on 02 ianuarie 2018 - 01:19, said:

apreciem intentia.

int timp ce altii doar troleaza, flameaza - iar pt structura actuala moderatorii exact asta fac, supervizeaza astfel de manifestari si iau masurile necesare cand si daca se impun. idem si pt topice, nu numai pt postari.

AlbastruIndigo, on 02 ianuarie 2018 - 01:37, said:

Am facut aceasta propunere in virtutea faptului ca am vazut deseori postari in care se reprosa deschiderea abuziva de topicuri. Am venit cu propunerea, se considera ca nu este oportuna, nu este nicio suparare.

Nu fi rau. Nu a zis nimeni ca moderatorii dorm pe arie. Dar daca moderatorii ca sunt si ei oameni nu sunt prezenti, crezi ca in acel moment o sa fie puzderie de useri care vor oferi rezolvare problemelor, mai bine zis a cel putin celei de-a 4-a problema majora pe care o are userul respectiv in interval de o saptamana?

Baxon, continui cu atacul la persoana vad. Omule, daca nu-ti convine ce am postat, nu citi, nu raspunde, foloseste ignore cu toata increderea. Nu este nevoie sa jignesti, sa imi spui nu stiu ce. Nu este vorba de mine pe topicul asta ci de cei care abuzeaza. In schimb tu ai o problema directa si personala cu mine. Cred ca deja ai sarit calul in mai multe randuri decat bunul simt si regulamentul forumului o permite.

baxon - ai observat ca mai sus am sters un inceput de flame, de ce insisti? aria de feedback nu este scutita de regulament. colegul si-a exprimat o parere, daca nu este pe placul tuturor nu trebuie pus la zid pt asta.

Exista 2-3 useri care ar fi afectati de ceea ce am propus eu. Asa ca ne lovim de o problema inexistenta - nu este inexistenta deloc problema. nu sunt doar 2-3 useri cu mai multe probleme legitime, au fost, sunt si pot fi mai multi. situatia trebuie privita ca un intreg pe termen lung, insa limitarea nu o vad musai necesara, cata vreme cineva este responsabil de o arie si poate elimina acel surplus care nu-si are loc pe forum.

trebuie sa te gandesti ca sunt mai multi useri cu mai multe probleme de postat intr-o saptamana decat sunt useri care deschid topice aiurea. iar daca acei ce sunt restrictionati fac clone pt a trece de restrictie, crezi ca este mai util? dimpotriva, e mai rau.

Salut initiatorul topicului chiar vroaiam sa deschid un topic asemanator. Si mie mi se pare ca se deschid ff multe topicuri aiurea  de ex pe saptamana apare cel putin 3 topicuri despre constructii   de genu
Dar cum imi dau seama daca este gletul uscat ?   Cat sa ii dau meseriasului ?  Unde gasesc un meserias sa faca treaba buna si pe bani , putini   etc.  
Sau topicuri de genu   ,  O prietena si-a rupt unghia la salonu de manichiura unde sa faca reclamatie ?    sau am gasit o ata in paine   .,.. unde fac reclamatie ?
Sau mi-au aparut niste  bubite pe  oua     ... etc   si exemplelle continua  .
E  simplu ai nevoie de un meserias    cauti o firma de constructii si rezolvi problema ori ai o problema dermatologica te duci la doctor.  
Aceste topicuri  creeaza troleaza si mistocareala ieftina si dupa 2-3 zile sunt abandonate.  
O sa para comunist dar mi se pare ok deschiderea  a 3-4 topicuri cu subiecte bune ,Ar fi mai curatenie.
Softpedia e un forum bun si profesionist si cu admini inteligenti  .
P  S  Mai exista si Search aici pe forum,,,   Sau pe Google inainte de a deschide topic.,

Baxon, on 02 ianuarie 2018 - 00:47, said:

Exista prea multe subiecte prostesti deschise de aceeasi utilizatori intr-o zi! Nici nu au timp sa gandeasca ce scriu in ele!
Oricum "se duce drq ." si asa! eu unu m-am gandit sa parasesc comunitatea defintiv de cateva ori din cauza subiectelor de acest gen! si o sa fac acest lucru daca se continua in ritmul asta.
M-am inscris pe acest forum pentru subiecte de calitate, nu pentru cantitate!

Edited by stlk, 02 January 2018 - 02:34.

Dany_Darke, on 02 ianuarie 2018 - 01:56, said:

1 )  Acest forum este un mijloc de informare nu ?  eu asa il vad  ''te ajuta in anumite probleme'''    Un user poate deschide 1-2 hai 3 topicuri pe saptamana daca are o problema dar  totusi acel user ar face bine sa mai iasa si din casa     zic eu...  nu ??  
Un user  ca mine cu profilul deschis in 2011 are cateva topicuri deschise   am vazut alte profile din 2011 au sute de subiecte deshise.   si zeci de mii se mesaje....ceeea ce e exagerat
2 )  Probabil ca unii isi vor face si alte conturi   ( clone)   dar sunt putini .  O mare parte se vor descuraja si nu vor mai deschide topic aiurea.

O regula trebuie facuta in asa fel incat sa fie satisfacatoare si acceptata  de cat mai multi oameni. Atunci poti sa spui ca este o regula buna.
Softpedia este un forum bine structurat si sistematizat.
Pentru informatii si ajutor sunt ariile tehnice unde chiar nu e indicat a se introduce vreo limita la numarul de threaduri deschise, probleme se pot ivi oricand si, cateodata, una dupa alta.
Sunt ariile de informare, unde vrei sa-ti faci cunoscuta o realizare sau sa ceri aprecieri pentru asa ceva, aici iar nu e indicata restrictionarea, din una poti da in alta, scroafa poate fata doi purcei si abia dupa cateva ore altii, un proiect poate suferi imbunatatiri pe parcurs, sunt multe si diverse de discutat despre aceeasi tema.

Singurele locuri unde s-ar putea restrictiona numarul de threaduri deschise sunt cele in care-ti publici ideile , in care vrei sa-ti faci cunoscuta o optiune sau in care vrei sa supui comentariilor o idee proprie sau un eveniment.

Galeo, cel pe care l-ai si folosit ca exemplu, activa in aceasta zona, cu precadere in Poiana. Mai sunt si Editorialele, unde adeseori se refugiaza cei neacceptati in Poiana sau Dezbaterile care pot gazdui o gramada de subiecte.

In ariile mentionate mai sus cat si in celelalte, un thread aiuristic deschis de un "galeo" este acceptat daca nu este duplicatul altuia deschis de curand sau nu incalca regulile ariilor respective.
Asta arbitreaza moderatorii, restul apartine userilor. Ne fiind pinned, daca nu are activitate, cade imediat si, dupa 10 - 20 de raspunsuri, se duce la fund.

Atata timp cat serverul nu da semne de saturatie, nu vad de ce ar da semne de saturatie un user care, daca citeste titlul si-l gaseste idiot, mai face si efortul sa citeasca postarea din deschidere si o vede cretina. E singurul deranj care ar trebui sa afecteze prezenta ta pe forum.
Faptul ca atunci cand intri vezi doua - trei productii tip "galeo" ar trebui sa-ti comunice doar ca iar are ala prea mult timp liber, dupa care sa te duci pe ceea ce te intereseaza.
Ar trebui sa tii cont si de faptul ca un subiect care tie ti se pare tampit poate starni interesul altora. De regula la threadurile tip "galeo" exista mai mult trafic decat la cele invocate "serioase" de catre tine.

Troleala, mistourile, jignirile si alte chestii care zici tu ca sunt starnite de topicele respective, sunt in sarcina atat a moderatorilor cat si a userilor. Se inchid si sterg o gramada, unele avand in vedere reactia celor ce intra pe topic, altele avand in vedere regulile de postare ce nu sunt respectate.

Concluzia e ca limitarea pe care o soliciti ar putea sa fie necesara atunci cand ar exista o regula care sa-ti impuna sa treci prin toate topicele nou deschise de la ultima vizita, ca sa poti raspunde unuia dintre ele. Neexistand aceasta obligativitate nu vad de ce ar trebui o regula atunci cand discernamantul fiecaruia functioaneza corespunzator ?!

Aici cred ca am raspuns si celor care insinueaza ca forumul traieste exclusiv din trafic, daca ar fi asa asta ar fi setarea care ar aduce cel mai mult trafic
Nu, Softpedia traieste si se dezvolta in acelasi timp cu cei ce o utilizeaza si o administreaza si, avand in vedere ca toate evolueaza in natura, sa te lamentezi ca "pe vremuri era mai bine" inseamna sa negi teoria lui Darwin

Edited by argonaut, 02 January 2018 - 03:21.

Eu, daca as fi actionar la Sofpedia as face abonamente VIP, pentru deschidere de topice zilnic, postari la minut, iarasi primilor 3, cei mai dusi cu pluta, un Master Card, ceva exclusivist rau care sa-mi asigure niste vacante exotice.

@Dany_Darke.
Eu, daca vad un topic: Vladimir Putin-propus pentru premiul Nobel ptr pace, in secunda 2 ma gandesc la genul ala de glume sinistre intre alcoolici. Nu apuc sa citesc prima postare, crede-ma. Daca mai citesc doua topice la fel,  imi piere cheful de browsat "ziarul". Este ca si cum as fi nimerit intr-o carciuma prin cine stie ce coclauri, in timp ce eu ma credeam la cafenea.

Edited by Cr1spy, 02 January 2018 - 04:15.

Din start pornesti gresit.
Pentru ca un tantalau deschide subiecte cu nemiluita, propui legi care sa limiteze forumul.

Dai raport si moderatorii vor lua aminte, ce e dificil?

serginho74, on 02 ianuarie 2018 - 00:12, said:

Sa fie ca tine !
Deja ai un topic !
...numaratoare continua .
.........
Dupa al treilea vei fi blocat si intrebat daca ai probleme de " natura psihologica" !( dupa recomandarea ta )
Redeschiderea dreptului la postare se face in baza unui certificat medical , semnat de comisia de autorizare a postarilor .

Barboso, on 02 ianuarie 2018 - 01:06, said:

Si crezi ca aia care au avut 4 probleme nu se duc tot pe xda pentru a veni aici si a-I da mura in gura deschizatorului de topic? A, stai, in materie de android e mai cunoscut Softpedia decat xda

Uite exemplu: acu 6 zile intreba unul de ce nu are sunet de pornire pe windows 10. Ii dau link cu rezultatele de cautare de pe google. Vine danydark si ma sanctioneaza. Daca se ducea respectivul pe google sa citeasca, eu nu eram sanctionat.


Cand veti vedea topice cu o steluta, e de la mine. Scade calitatea, fratilor.

Edited by OneStop, 02 January 2018 - 08:38.

Seteh, on 02 ianuarie 2018 - 01:23, said:

Ei vezi, asta e u subiect pe care, pentru cresterea "calitatii" pe forum, l-as interzice.Ar disparea, in condititle acestea si o serie de "iuzari" inutili la acest capitol, de pe forum.
Cat despre cenzurare, poti aduce oricate argumente vrei, tot cenzurare este, intr-un final.

Constat ca desi am incercat cat am putut eu sa lamuresc de bine lucurile si am venit cu o propunere care fireste ca poate fi imbunatatita, unii tot nu au inteles faptul ca scopul este unul constructiv si nicidecum unul limitativ. Mai mult, unii, putini ce-i drept, nu au proprietatea termenilor si au numit propunerea mea nici mai mult nici mai putin decat cenzura.

Sunt un om rebel, ador libertatea si diversitatea de opinii si asa cum stiu ca eu pot fi diferit asa ii accept si pe altii ca pot fi diferiti pentru ca ar fi fost o tragedie sa fim toti la fel.

Ceea ce spun eu, am sa incerc sa o spun cu alte cuvinte, este faptul ca orice am are dreptul la libertatea de opinie, are dreptul sa-si exprime dezacordul si asa este democratic dar daca te poti duce in fata unui politician si ii poti reprosa ceva, iti poti manifesta nemultumirea nu inseamna ca te poti apuca sa-l iei la pumni si palme. Am incercat sa dau un exemplu sa intelegeti, unii, mai bine. Eu asta vreau sa evit, sa se comita un abuz de libertate daca-mi permiteti metafora.

Spune cineva ca zilnic nu sunt deschise pe banda rulanta topicuri tembele care duc la scaderea calitatii forumului? Ei, eu asta vreau, ca impreuna, sa gasim o solutie care sa nu deranjeze pe cei care sunt aici cu un scop onest dar sa elimine posibilitatea ca cei care au facut un mod de viata din deschiderea de topicuri cretine sa nu mai poata face asta si sa irite pe toata lumea.

Repet o fraza de la inceputul acestui topic. O chestie care s-a intamplat in realitate. Am spus in cuvinte o realitate, faptul ca un user pur si simplu posta mai multe topicuri pe zi decat avea postari. Repet, era o realitate. Am fost sanctionat pentru atac la persoana A fost atat de tare faza incat nici nu am putut sa ma supar. A fost una dintre cele mai funny experiente pe care am trait-o vreodata in viata mea Pe principiul nicio fapta buna nu ramane nepedepsita.

Dupa ce am citit toate postarile pe subiectul asta am tras concluzia ca este clar ca problema este reala si trebuie tratata cumva pentru ca naste nemultumiri in randul multora. Unii au zis ca moderatorii si-asa au de treaba cu diverse sarcini, ar fi una in plus sa raspunda la solicitarea unui user care vrea sa deschida mai multe topicuri. Altii au zis ca moderatorii sa verifice topicurile deja deschise si daca e cazul sa le inchida. Ok, dar mi se pare ciudat sa pui o echipa intreaga de oameni sa verifice ce face un user mai zurbagiu (sa nu spun altfel) care deschide topicuri cu nemiluita. Ori asta inseamna sa dai si mai mult de treaba.

Totusi nu s-a raspuns la intrebarea care ar lamuri pe toata lumea. Cate topicuri deschide in medie pe saptamana un utilizator obisnuit al forumului? Eu doar in baza observatiilor am constatat ca sub 1. Asa ca despre ce vorbim?

86-app, daca asta ai inteles tu, e nasol. Ai dat un raspuns tipic pentru cum gasesc de cuviinta unii sa posteze din pacate pe toate ariile. De mistouri ieftine este in stare oricine. Iar postarea ta nu a adus nimic benefic subiectului despre care discutam aici.

Edited by serginho74, 02 January 2018 - 11:30.

Chestia care s-a intamplat in realitate si pentru care ai fost sanctionat a fost hartuirea userului Galeo, ca sa fim onesti pana la capat !
Nu pentru un singur mesaj ci pentru un sir lung de interpelari ale respectivului ti s-a aplicat sanctiunea, asa cum si scrie in motivare.

Nu am habar cate topicuri/user/medie sunt deschise dar raspunsul este cat se poate de clar : Se pot deschide ORICATE.

Asta nu inseamna ca si raman oricate pe forum !