Sign In
Create Account
De ce a devenit obligatorie televiziunea TERESTRĂ digitală?
3 votes
Last Updated: Jan 03 2018 23:16, Started by
djl
, Jan 01 2018 14:57
·
0
0
#19
Posted 01 January 2018 - 15:49
|
Nu puteai sa cauti ca sa ne scutesti de inca un topic dinasta ? Eficienta spectrala si calitatea (eliminarea puricilor)... astia sunt factorii de baza la care mai putem adauga si altii legati de calitate si rezolutie. Poate lui ii plac purecii no... |
Back to top
#20
Posted 01 January 2018 - 15:52
|
Asta inseamna evolutie tehnologica, in viitor si radioul va trece de la analogic la digital, spectrul FM este limitat si scump. DVB-T si DAB/DRM ar trebui sa fie varianta gratis, iar netul-varianta cu abonament. |
#21
Posted 01 January 2018 - 15:54
|
Ştiu de avantaje (şi dezavantaje). Întrebarea e de ce a fost ceva obligatoriu. Că nu era ca şi cum te-ar obliga să ai pentru siguranţă semnale luminoase. Dacă era ineficentă, era treaba publucului şi a companiilor să decidă asta, nu trebuiau s-o facă unii în numele oamenilor.
|
#22
Posted 01 January 2018 - 15:58
|
Întrebarea e de ce a fost ceva obligatoriu. |
#23
Posted 01 January 2018 - 16:02
|
Păi de ce crezi că nu mai există emisie terestră analogică în România? Că aşa a vrut boborul, aşa au vrut televiziunile, aşa au vrut ăia care deţineau reele? Nu, a fost impus. Precum în alte ţări. Nu renunţi = amenzi!
|
#24
Posted 01 January 2018 - 16:04
|
Dacă era ineficentă, era treaba publucului şi a companiilor să decidă asta, nu trebuiau s-o facă unii în numele oamenilor.
Unde ai citit tu asta? Edited by neagu_laurentiu, 01 January 2018 - 16:08. |
#26
Posted 01 January 2018 - 16:11
|
Deja statale au votat. Vrei precum Trump sa te razgandesti dupa? Voteaza politicienii in consecinta. Ai mari sanse cu PSD.
|
#27
Posted 01 January 2018 - 16:15
|
Atunci aveam dreptul să zicem "nu" acestei decizii? Nu e obligatorie, adica nu te pune nimeni cu forta sa te abonezi la un serviciu pe care nu ti-l doresti, dar tehnica a avansat. Poti sa-ti iei o farfurie sa prinzi ce vrei tu cu ea, din cele moka. Dar DVB-C s-a impus ca un standard nou avand la baza urmatoarele cerinte: nevoia omului de a vizualiza cel putin HD, numarul mare de leduri din TV-urile moderne care au necesitat o rata de sampling pe masura, ca sa se vada ce trebuie pe un TV.... Adica milioanele alea de culori aveau nevoie si de o sursa de semnal de calitate, nu numai de un TV capabil sa le redea. Edited by rosix, 01 January 2018 - 16:16. |
#29
Posted 01 January 2018 - 16:19
|
@djl tu chiar ai o naivitate nativa sau deschizi topicele pentru a fi cel mai tare de pe softpedia in domeniul acesta?
Nu te supara, chiar constat ca deschizi oricand, mai ales noaptea, despre orice, uneori intrebari pe care eu le consider un pic tampitele. Nu mi-o lua in nume de rau, te stimez ca esti "vintage", sunt si eu un pic, dar ce este prea mult strica. |
#30
Posted 01 January 2018 - 16:19
|
Eu întrebasem dacă aveam dreptul să refuzăm în 2006. Edited by neagu_laurentiu, 01 January 2018 - 16:20. |
#31
Posted 01 January 2018 - 16:23
|
Dacă am făcut istoria, le ştiu pe toate. Depinde de la decizie la decizie, dar şi de interesele unora.
Mai ştii că unii au dorit să facă afaceri cu echipament şi au grăbit puţin lucrurile. |
#32
Posted 01 January 2018 - 16:26
|
Ar trebui. Analizeaza diferite conferinte din istorie unde s-a decis ceva important pt. omenire. Care s-au opus si au fost in minoritate cu ce s-au ales? Intrarea in NATO, UE si pe unde ne-am mai dus cu jalba-n bat cu ce si cum am platit-o?
Edited by neagu_laurentiu, 01 January 2018 - 16:27. |
#33
Posted 01 January 2018 - 16:31
|
@djl tu chiar ai o naivitate nativa sau deschizi topicele pentru a fi cel mai tare de pe softpedia in domeniul acesta? Nu te supara, chiar constat ca deschizi oricand, mai ales noaptea, despre orice, uneori intrebari pe care eu le consider un pic tampitele. Nu mi-o lua in nume de rau, te stimez ca esti "vintage", sunt si eu un pic, dar ce este prea mult strica. Nu pricep cu ce te deranjeaza. Daca nu-ti place...intra pe youtube... |
|
#34
Posted 01 January 2018 - 16:47
|
Atunci aveam dreptul să zicem "nu" acestei decizii? Probabil ca DA, am fi putut spune NU dar nu ar fi fost in interesul nimanui. Adica poti face pipi contra vantului, dar nu e recomandat. Ideea e ca in ziua de azi avem nevoie si de telefonie mobila si de TV si de radio, de wifi. Toate merg pe unde radio si ca atare e cam inghesuiala. Prin faptul ca s-a trecut la transmisia digitala s-au eliberat mai multe spectre de unda care acum pot fi folosite in alte scopuri mult mai utile. Nu in Romania desigur, pentru ca televiziunea in Ro este oricum in urma cu 50 de ani. In alte tari europene existau 50+ posturi TV cu emisie terestra analogica. Sa le iei si sa le impachetezi pe toate la un loc a fost un imens pas inainte. Cam ca trecerea de la televiziunea alb-negru la televiziunea color. |
#35
Posted 01 January 2018 - 16:58
|
La asta mă gândeam şi eu. Dacă ai într-o zonă 4-10 posturi pe terestru, nu ocupi prea mult frecvenţa. Şi să fie 50 de posturi Româneşti într-o zonă, tot cam degeaba deschizi televizorul
 Nu aveam noi cum să facem pipi contra vântului. Nu avem curaj. |
#36
Posted 01 January 2018 - 16:59
|
Si cu ce ma afecteaza pe mine ca renunta la analogic? Televizoarele vechi se pot moderniza cu un receptor digital, unde mai pui ca imaginea este mai buna.
Eu astept DAB la o scara mai larga, m-am plictisit de alea 3 posturi emise in prezent. Edited by connectorxp, 01 January 2018 - 17:24. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.