Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Problema tensiune Generator Ford ...

Protejare sunca

Honor 70
 Probleme arzator Ferroli SUN P7

Recomandare telefon in jur de 150...

Întrebare despre banda de derulare

Atlantic Money
 Ska-nk - Arata-i c-o iu…

Nu mi-au iesit analizele chiar ok.

Hub Macbook Air M1 - 144hz HDMI

Pendulul Foucault
 Golf 4 probleme difuzoare

Telecomanda StarLight

Bios nu recunoaste HDD si nu boot...

Caști audio noise cancelling
 

Capote

- - - - -
  • Please log in to reply
1 reply to this topic

#1
Jarnin

Jarnin

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 172
  • Înscris: 20.07.2005
Am scris un articol pentru un site in care se pot regasi si parerile mele personale legate de film. Nu am scris articolu' sa ma dau mare si tare aici si nu urmaresc chestia asta. Am deschis topicul pentru ca sunt curios daca parerile mele coincid cu ale voastre.

Filmul prezinta viata lui Truman Capote, un scriitor in anii 50 care in urma citirii unui ziar decide sa scrie un articol despre modul in care oamenii dintr-un orasel reactioneaza cand  o crima sinistra are loc in comunitatea lor. Aflat in Kansas acesta incepe sa vorbeasca cu oamenii, cautand raspunsuri, dar dupa aflarea vestii ca criminalii au fost prinsi, decide ca ar fi bine sa discute si cu cei doi, astfel venindu-i ideea de a scrie o carte care avea sa puna fata in fata doua lumi diferite.
Dupa cum probabil v-ati dat seama subiectul filmului este foarte simplu, fiind prezentate de-a lungul celor aproape doua ore intamplari simple din punct de vedere al actiunii. Filmul incearca sa ofere o perspectiva asupra lucrurilor din punctul de vedere al scriitorului, fiind prezentat „chinul” fizic cat si spiritual prin care creeatorul trece pentru a-si termina/creea opera. Cam asta se intampla in mare in film, dialogurile dintre el si detinuti fiind foarte simple, lipsite de filozofie sau subinteles. Gandirea propriu-zisa a personajului principal nu este prezentata clar, publicul fiind lasat sa incerce sa-si imagineze ce se petrece cu adevarat in mintea lui. De asemenea personajul principal e foarte slab caracterizat nelasand publicul sa il inteleaga, sa se simta apropiat sau sa se confunde cu acesta deloc (ar fi fost si greu cu un asemenea om). Nu se creeaza nici un fel de apropiere intre public si personaje. Capote e un om destul de excentric care desi este descris de-alungul filmului ca fiind un geniu, nu arata nimic special in afara accentului caraghios, staturii si ochelarilor mari. Acesta nu are o filozofie de viata, nu are credinte, fiind un om care nu doreste decat sa scrie cartea cu orice pret, fara sa se gandeasca la consecinte. Desi trebuie sa recunosc ca Hoffman joaca bine, acesta e probabil singurul merit acordat filmului. Scenariul dupa cum am mentionat nu contine nici un dialog filozofic, nici macar interesant, publicului nedandu-i-se absolut nimic interesant mura-n gura. Drama personajului principal este prezentata foarte scurt si foarte ambiguu, publicul nestiind cu adevarat drama acestuia, pentru ca se petrece in mintea lui si pentru ca nu e exteorizata tocmai pe intelesul tuturor. Filmul e strict necomercial, fiind recomandat amatorilor operelor scrise de Capote sau celor care sunt interesati de viata acestuia (desi cred ca o sa fie dezamagiti). Desi filmul pretinde a fi biografic, nu este prezentata viata autorului in o varietate de stadii cum se face de regula intr-un astfel de film. In opinia mea un film biografic ar trebui sa contina mai multe perioade din viata personajului (copilarie, batranete, etc.) si nu numai o perioada relativ mica de timp (in cazul nostru cativa ani). Ciudat la film e ca drama adevarata incepe d-abia dupa terminarea filmului, aceasta fiind prezentata in cateva randuri inaintea genericului. De asemenea trebuie sa adaug ca „R”-ul filmului (Restricted, 16+) poate fi ignorat, singurul lucru violent in film fiind cele cateva pete de sange si cateva impuscaturi, nici o violenta extrema fiind prezenta deci sa nu va asteptati la prea multa actiune in sensul asta… Probabil pentru a fi oferita libertatea in limbaj si pentru o prezentare mai realista a crimelor acest rating a fost „ales” de studiouri. Compozitorul muzicii din Capote nu este cunoscut, filmul fiind de altfel unul cu buget mic. Regia pentru care filmul este de asemenea laudat (nominalizat la Oscar) nu oferta nimic special dar deja m-am obisnuit cu nominalizarea filmelor cu actiunea in anii „de glorie” asa ca nu comentez. Ce este sigur e ca nu va uimi pe nimeni regia acestul film.
In concluzie: Parerea mea personala e ca filmul continua sa fie laudat pentru prestatia lui Philip Seymour Hoffman (25th Hour) si mai ales pentru ca pentru americani Truman Capote a ramas o figura importanta, acesta fiind si prezentat la sfarsitul filmului ca fiind cel mai cunoscut scriitor american. Filmul cu siguranta nu va multumi oamenii in cautarea unei drame, nici pe cei ce vor sa vada un film psihologic (cum mai este descris el de unii) ci doar o mica categorie de oameni.

Edited by Jarnin, 21 February 2006 - 09:26.


#2
qmadd

qmadd

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 88
  • Înscris: 20.10.2005

View PostJarnin, on Feb 21 2006, 09:13, said:

[b]Am scris un articol pentru un site in care ...

nu stiu daca eu sunt de vina dar eu am atipit de atat de multe ori la filmu asta incat cu greu pot afirma ca a fost un film cu o idee total mediocra..  si nu cred k e din cauza k as fi fost obosit..nu am putut totusi sa nu ma gandesc la altul care nu cred k are rost sal mai amintesc aici.. poate mai tz..intrebarea mea e si fara sa mai caut pe net..truman asta a fost pop...r??? (nu in sensu bun al cuvantului, daca are vreunu, scuze) pentru ca mie numai senzatia asta mia creat.. sau o am din cauza k inainte am facut greseala sa ma uit la brokeback mountain??!! oricum nici nu vreau sa aflu..
(tin sa aduc la cunostinta ca nu am nimic cu orientarile ... oamenilor )

prestatia actorilor a fost dupa asteptari..buna!
eu mash fi asteptat al mai multe de la actori, in sensul k numi dau seama de ce au acceptat sa joace in filmu asta??

nu recomand filmu asta nici ... nici dusmanilor (nici k as avea)
sami fie scuzata opinia va rog  :death:

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate