Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Roboții vor lăsa 800 de milioane de oameni fără loc de muncă până în 2030, iar problema va fi mai gravă în cadrul țărilor bogate.
#55
Posted 28 December 2017 - 18:03
Pai da, in Romania mai exact. De aici pleaca toti si nu va avea cine sa mai plateasca pensiile.
Nu-i chiar asa mare problema ca o sa aduca asiatici/africani saraci, dar tot va fi nasol. Edited by Shade14, 28 December 2017 - 18:04. |
#56
Posted 28 December 2017 - 18:09
nu-i mare problema? cred ca nu realizezi ce vorbasti...
|
#57
Posted 28 December 2017 - 20:58
Karhu, on 28 decembrie 2017 - 16:10, said:
In 2100 Nigeria va avea peste 750 milioane locuitori iar capitala Lagos, cu 88 milioane locuitori, va fi cel mai mare oras din lume. Pe glob vor exista 12 orase cu peste 50 milioane locuitori. Mie mi se ridica parul maciuca cand ma gandesc ce va fi acolo, mai ales ca deja la ora actuala sistemele de transport, de alimentare cu apa, de management al deseurilor si gunoaielor sunt depasite de situatie in majoritatea acelor orase. Horror, frate! |
#58
Posted 28 December 2017 - 21:34
rich1974, on 28 decembrie 2017 - 18:09, said:
nu-i mare problema? cred ca nu realizezi ce vorbasti... Pai ce vrei acum ... doar nu o sa vina cei mai capabili aici cand pot merge in vest. max_01, on 28 decembrie 2017 - 20:58, said:
Sa speram ca in urmatorii 82 de ani, natalitatea in Nigeria , unde acum o negresa are in medie, 8 copii, va scadea drastic.Cand nu ai ce manca , faci mai putini copiii. Muritorii de foame fac cei mai multi copii in general. |
#59
Posted 28 December 2017 - 21:38
cititi sau recititi robotii de pe aurora..
toate scenariile au fost gindite de destul de mult timp in urma, cind tehnologia era pe lampi si relee. |
#60
Posted 28 December 2017 - 23:18
rich1974, on 28 decembrie 2017 - 17:57, said:
stai ca imi da cu virgula, mie propagandistii imi spun ca nu mai avem forta de munca si nu o sa mai fie cine sa plateasca pensiile. Shade14, on 28 decembrie 2017 - 18:03, said:
Pai da, in Romania mai exact. De aici pleaca toti si nu va avea cine sa mai plateasca pensiile. Problema se pune la pensiile de 6.ooo/2o.ooo lei... Și d-aia puliiticenii sunt stresați sã aducă frairi ce cred ei cã sclãvuiesc pe 25o ioro...clar, aleșii tãntãlãilor sunt cei mai dintre ei! Gîndește-te cã la 4 ani ies 6oo bouleni cu așa pensii!!!! Problema roboților e fleoșc/fleoșc pe lîngã ce zic eu...dacã mai pui soldații, mareșalii, securiștii... Edited by sarac.lipit, 28 December 2017 - 23:31. |
#61
Posted 29 December 2017 - 10:51
max_01, on 28 decembrie 2017 - 20:58, said:
Sa speram ca in urmatorii 82 de ani, natalitatea in Nigeria , unde acum o negresa are in medie, 8 copii, va scadea drastic.Cand nu ai ce manca , faci mai putini copiii. Edited by sarac.lipit, 29 December 2017 - 10:53. |
#62
Posted 29 December 2017 - 10:55
#63
Posted 29 December 2017 - 11:08
sarac.lipit, on 29 decembrie 2017 - 10:51, said:
Cei bogați nu au mulți copii. Cei din clasa medie au cati vor si cati isi permit, am observat ca 2 e o cifra destul de des intalnita. Cei saraci ori unul (ca mai multi nu pot intretine si creste), ori fara numar (cand sunt la nivelul ala la care nu au habar de contraceptie). |
#64
Posted 31 December 2017 - 11:20
Daca vor fi someri multi (desi nu cred), psd-ul ar putea face ziua de lucru de 4 ore. Le dau eu idea. Ar face orice sa-i voteze lumea, mai ales intr-o situatie disperata.
|
|
#65
Posted 12 March 2018 - 01:47
Pai sa mai stai sa angajezi tineri plangaciosi care se plang ca stau prea mult in picioare, ca vor sporuri pentru ore suplimentare, salarii marite, pauze de masa de o ora in doar 8 ore de munca, concedii platite si bonuri de masa cand poti foarte bine sa cumperi un brat din asta si ti-ai asigurat un mega-profit?
Ca patron al unui restaurant, investesti in patru brate robotice din astea si angajezi un inginer specialist in robotica........si mai reduci din cheltuieli decat sa intretii 10-15 angajati costisitori. Mai iti iei si un robot casnic japonez care curata si te-ai scos! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7-JR2KDRnEY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/TW1mQtJaypU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/KJVOfqunm5E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Intr-adevar, va fi nasol pentru cei 1 miliard de oameni care vor fi marginalizati si vor muri de foame si saracie, dar asta e, selectia naturala. Te adaptezi si te orientezi sau mori....oricum ar trebui sa se reduca populatia planetei asteia si as putea spune ca deja asistam la un proces de EPURARE sociala in masa avand in vedere ca costurile de a intemeia o familie si de a creste un copil au crescut enorm de mult, sa nu mai zic ca au crescut si pretentiile si standardele femeilor privind partenerii datorita feminismului. Astazi a devenit mult mai greu sa achizitionezi o casa si o masina (devenind niste obiecte mai degraba de lux) decat acum 20 ani cand erau mult mai usor de procurat. Te costa de zeci de ori mai mult sa cresti un copil pe care musai trebuie sa-l cresti in conditii optime (altfel te trezesti ca ti-l ia statul), la fel si pretul casniciei s-a triplat. Cine se mai risca sa arunce bani pe o casatorie cand costurile de partaj si divort sunt tot mai mari? Oamenii saraci, ratatii care nu pot aduce nicio contributie valoroasa societatii , asistatii sociali si sociopatii neadaptati vor fi primii care vor disparea, murind batrani si singuri fara parteneri si copii dupa o viata de trait in subzistenta, adica efectiv li se va stinge gena dupa 100 000 de ani. Oricum nimeni nu are nevoie de ei. Companiile private nu sunt institutii caritabile din moment ce sunt competitive si cauta doar profitul, deci nu e datoria lor sa fie preocupate de soarta sarantocilor. Evident ca vor face tranzitia de la angajati la roboti fara regrete, fara sa se gandeasca de 2 ori, fara niciun pic de mila fata de cei 1 miliard de someri care vor muri de foame, stiind ca robotii le vor aduce un profit triplu si reduceri masive de cheltuieli. Pana una alta, asta e scopul: sa ramana doar cativa bogati pe planeta asta traind in tihna, serviti de armate de roboti! Edited by sodikezo, 12 March 2018 - 02:11. |
#66
Posted 12 March 2018 - 13:25
#67
Posted 12 March 2018 - 13:48
Corect e: robotii vor oferi venit pe gratis la 800 de milioane de oameni. Dar cei de la conducere va manipuleaza si in loc sa va dea bani pe gratis, tot gasesc munci la care sa va puna sa va inrobeasca.
[ https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/28238112_1312571228888222_4036978028570583340_o.jpg?oh=b38b61593be4ac03181a2a8bdfb9ce62&oe=5B01895F - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#68
Posted 12 March 2018 - 14:04
soricelucut, on 12 martie 2018 - 13:48, said:
in loc sa va dea bani pe gratis, tot gasesc munci la care sa va puna sa va inrobeasca. Daca natura ne-a facut diferiti, de ce nu acceptam asta ? Da, exista oameni prosti, urati, netalentati. De ce trebuie si ei sa primeasca pe gratis de la cei destepti, frumosi si talentati ? Daca nu ii doreste nimeni, de ce societatea trebuie sa ii doreasca cu forta ? Edited by PlatonX, 12 March 2018 - 14:05. |
#69
Posted 12 March 2018 - 14:08
karax, on 28 decembrie 2017 - 15:18, said:
Problema se pune altfel. Ca cei dati afara nu vor mai avea loc de munca si vor deveni asistati sociali. Astfel mediul privat va deveni mai suparat ca trebuie sa sustina pe altii. Insa problema poate fi evitata daca ne ocupam de robotizarea acelor munci obositoare din piata , astfel muncitorul in privat sa aiba doar munci usoare si in felul asta sa nu se planga neaparat ca tine in spate asistatii sociali. Nu mediul privat ii sustine, ci robotii. Pui robotul sa iti faca munca si tu iei venitul. Nu inteleg ce e asa de greu. Doar indoctrinarea ca sa te mentina sclav te face sa crezi ca robotii te lasa fara munca. Dimpotriva: robotii iti dau libertate sa traiesti, nu sa fii sclav. PlatonX, on 12 martie 2018 - 14:04, said:
De ce trebuie si ei sa primeasca pe gratis de la cei destepti, frumosi si talentati ? Daca nu ii doreste nimeni, de ce societatea trebuie sa ii doreasca cu forta ? Nu primesc pe gratis de la cei destepti, frumosi, talentati, ci de la robotii care le-au luat locul si le-au redat libertatea. |
|
#70
Posted 12 March 2018 - 14:36
soricelucut, on 12 martie 2018 - 14:08, said:
Nu primesc pe gratis de la cei destepti, frumosi, talentati, ci de la robotii care le-au luat locul si le-au redat libertatea. De ce trebuie sa mergem pe ideea: "Si el trebuie sa existe pe planeta asta, chiar daca e retardat, prost sau handicapat ?" Nu te dorest nimeni, selectia naturala te scoate din circuit. |
#71
Posted 12 March 2018 - 14:43
PlatonX, on 12 martie 2018 - 14:36, said:
Presupunand ca robotii sunt ai societatii, iar societatea nu ii doreste pe cei urati, prosti si netalentati, de ce trebuie sa ii sustina pe acestia ? De ce trebuie sa mergem pe ideea: "Si el trebuie sa existe pe planeta asta, chiar daca e retardat, prost sau handicapat ?" Nu te dorest nimeni, selectia naturala te scoate din circuit. Pentru ca ai putea tu sa fii cel nedorit. |
#72
Posted 12 March 2018 - 14:49
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users