Roboții vor lăsa 800 de milioane de oameni fără loc de muncă până în 2030, iar problema va fi mai gravă în cadrul țărilor bogate.

ceanu1980, on 28 decembrie 2017 - 15:59, said:

Vezi aici: https://en.wikipedia...pulation_growth

Karhu, on 28 decembrie 2017 - 15:57, said:

Din ciordit.

Edited by YourFan, 28 December 2017 - 16:11.

Inmultirea robotilor m-ar putea lasa fara curent pentru masina mea electrica, nu e bine.

In 2100 Nigeria va avea peste 750 milioane locuitori iar capitala Lagos, cu 88 milioane locuitori, va fi cel mai mare oras din lume.  Pe glob vor exista 12 orase cu peste 50 milioane locuitori.
Mie mi se ridica parul maciuca cand ma gandesc ce va fi acolo, mai ales ca deja la ora actuala sistemele de transport, de alimentare cu apa, de management al deseurilor si gunoaielor sunt depasite de situatie in majoritatea acelor orase. Horror, frate!

Edited by Karhu, 28 December 2017 - 16:19.

1. Omul civilizat vrea sa huzureasca mai mult, sa doarma si sa consume.
2. El vrea mult, ieftin, excelent si ieri! Sa se faca, sa dea statu, societatea!
3. Acest huzur are mari costuri (poti trai precum un rege acum 100 de ani, avan un nivel de trai mediu), iar asta a dus la impozitarea aberanta muncii.
4. Ca sa scapi de impozitele pe munca din zonele civilziate s-a mutat initial productia in zonele nevoiase, unde omenii nu aveau rpetentii de civilizatie.
5. Cu timpul, nivelul de trai a crescut si acolo => productia a devenit nesustenabila => tehnologia inlocuieste din ce in ce mai multi oameni.
Orice proces complex poate fi desfacut in procese simple, efectuate de masini. E doar o chestie de vointa, bani si disponibilitate.

Nimeni nu mai vrea sa faca munca fizica si prea putini au capacitatea de a face ceva practic.
Sunt foarte multe tensiuni in societate, iar mitul ca toti suntem egali e doar in matematica.

Vi se va da gratis tot ca sa taceti si sa fiti supusi. O sa fiti toti o armata de zombie cu ochii in ecrane, copii cuminti care se joaca si nu il deranjeaza pe Parintele cel mare, care trebuie sa-si faca damblaua.

Cand o sa intelegeti ca banii nu exista? Niciun animal nu are nevoie de bani ca sa traiasca, doar sclavul de om.

A primi gratis lucruri produse de roboti va inrobi si indobitoci mult mai crunt decat sistemul capitalist actual bazat pe datoria de bani.

Dar nu va faceti griji, caci cei ce vor apuca si era de dincolo de roboti vor avea ocazia sa lupte din nou pentru supravietuire cu propriile maini.

Sa nu uitam: oamenii puternici creeaza vremuri bune, vremurile bune creeaza oameni slabi, oamenii slabi creeaza vremuri crunte.

Chestia cu robotii la locul de munca este "frectie la picior de lemn". Mai multe sanse sunt sa devina omul robot decat robotul sa ia locul omului. Pe de o parte sunt costurile FOARTE mari cu implementarea robotilor pe un fir tehnologic de  productie si pe de alta parte costul cu intretinerea lor care AMBELE puse la un loc s-ar putea sa coste intr-un an INTRETINEREA LOR cat ar costa plata salariilor (oamenilor care se doresc a fi inlocuiti cu roboti pentru aceeasi munca). Este aceeasi chestie cu actualele masini, sunt OK pana pica calculatorul din ele ca pe urma dracu le mai da de cap sa fac masina aia functionala ca din fabrica

Edited by pascali_daniel, 28 December 2017 - 16:30.

Karhu, on 28 decembrie 2017 - 16:10, said:

A fost o mare greseala ca statele bogate au dat tehnologie statelor sarace. Europa si America de Nord erau bine mersi fara implicarea in Asia si Africa. Problema este ca cei care se inmultesc foarte mult au acces si la tehnologie, deci consuma repede resurse.
Era excelent sa ramana la nivelul de primitivism in care erau, fara tehnologia inventata in Euroa si SUA.

alex342, on 28 decembrie 2017 - 15:15, said:

Oamenii vor freca duda toata ziua pe Softpedia si vor mina permanent bitcoin, ca sa aiba bani de mancare, o sa vezi...

PlatonX, on 28 decembrie 2017 - 16:36, said:

Pai atunci se bat si se omoara si aia care vor sa scaper migreaza in valuri catre Europa, cum de fapt se si intampla...

Sincer, nu vãd de ce acești "roboți" n-ar lucra în agricultură, vara, sub soarele arzãtor..la deșfãcat porumbul...la prãșit, la cultivat, la udat...iar omul...oamenii..frumos cu telecomenzile și juice-ul de portocale-n fațã sã-i struneascã..
Alți roboți la treierat, morãrit, dospit și copt pîine...
De ce trebuiesc puși la chestii ce îmbogãțesc un individ?
Probabil lupta va fi nu între roboți și muncitori ci între patronul cu capul crãpat de mulțime și mulțime...
Un popor de tãntãlãi nici nu se gîndește sã investeascã în roboți agricoli....singurul lor gînd...este la un șãf de sclavi de peste ocean, sã vinã și sã-i belească mai cu talent!...tãntãlãi...ce sã le faci?

Edited by sarac.lipit, 28 December 2017 - 16:50.

Alvin Tofler abera prin 1975, toamna ca, pe masura ce productia devine robotizata va exploda nivelul de trai si timpul liber al oamenilor pentru activitati Zen.
Acest futurolog stupid nu s-a gandit ca corporatia va baga tot surplusul de profit in buzunar si ca sporul de productivitate nu se va transforma in niciun caz in timp liber si bunastare pentru sclavi, la fel cum, in Romania, cresterea economica nu se vede aproape niciodata in buzunare decat daca e an electoral si escrocii politici au nevoie de voturi.

Niciodata o corporatie care implementeaza productie robotizata nu va fi dispusa sa transfere nici 2% din profit in nivelul de trai al societatii...  Societatea aia care transfera intregul sporul de productivitate, rezultat din roboti, direct in nivelul de civilizatie nu s-a inventat inca.
Intel a ajuns la a 8-a generatie de procesoare IntelCore iar oamenii sunt mai iobagi si mai dependenti de ziua de maine ca niciodata in intreaga lor istorie.

Cunosc personal cel putin doua cazuri de multinationale, cu activitate in Romania, care nu au implementat in RO sistemele informatice pe care le au in alte tari, dintr-un motiv simplu - in Romania se pot obtine acelasi rezultate cu iobagi platiti cu 500 de euro pe luna.

Un singur iobag pe o plantatie in RO, platit cu 500 de euro pe luna face treaba a doi salariati din vest platiti cu 1500 de euro pe luna si care mai au si suport informatic bine pus la punct, la baza.

Asa ca... povesti cu roboti care aduc bunastare... poate in filme.

Edited by rosix, 28 December 2017 - 17:07.

Cu cat tehnologia roboticii se dezvolta, cu atat sunt mai mult puse in pericol atat slujbele celor multi, cat si sistemul capitalist. Nu pentru ca robotii ar ameninta in mod direct capitalismul, ci pentru ca resursele se vor polariza in mainile a tot mai putini proprietari, iar intr-un final, societatea va rabufni.

S-a tot spus mai sus ca oricum cineva va trebui sa cimpere si produsele robotilor, deci societatea tot va trebui sa lucreze ceva.

Momentan, da. Dar se va ajunge inevitabil la nivelul tehnologic la care robotii vor putea lucra si produce aproape orice... inclusiv pe ei.

In momentul acela, un proprietar foarte bogat a unor mari proprietati cu resurse naturale, nu va mai avea pur si simplu nevoie sa vanda nimic nimanui. Vrea sa-si faca un iaht, si-l face, vrea avion, si-l face, vrea sa-si construiasca, isi pune robotii la treaba.
Nu va mai avea nevoie pe proprietatea lui de nimeni, eventual de foarte putini oameni, putandu-si produce chiar si propria armata robotizata. Tot ce va dori isi va putea produce singur, propriul lui sistem se va autosustine.

Sa ne inchipuim acum ca lumea va sfarsi impartite astfel in doar cateva "insule" de acest gen, fiecare din ele proprietatea unui singur om, iar restul de populatie ramasa, saraca, inghesuita undeva in cateva colturi aride ale planetei, nemaiavand nici o sansa de a penetra vreodata scuturile protectoare ale proprietatilor robotizate, care, in timp ce acea populatie va fi tot mai saraca, mai lipsita de cunostinte si mai imputinata, aceste proprietati robotizate vor fi tot mai dezvoltate tehnologic si mai bine aparate.

Explicati-mi cum de asa ceva nu ar fi posibil sau chiar plauzibil. Caci daca este, intr-acolo ne indreptam.

sarac.lipit, on 28 decembrie 2017 - 16:48, said:

Eh, pai vor lucra, inevitabil vor face si astea, e doar o chestiune de timp pana vor face cam orice. Dar nu pentru tine.

Edited by Phobos, 28 December 2017 - 17:24.

Karhu, on 28 decembrie 2017 - 16:46, said:

O mare greseala faptul ca europenii i-au primit. Trebuiau sa ii impuste la granita. Au trecut ilegal frontiera de stat.

PlatonX, on 28 decembrie 2017 - 14:47, said:

În caz că nu ai primit circulara: Statele Unite, Australia și Canada sunt state de emigranți și primesc continuu imigranți, câteva sute de mii pe an fiecare.

DaculScoril0, on 28 decembrie 2017 - 17:15, said:

Una este ca primesc imigranti din Europa, alta este ca ii primesc pe toti primitivii. Rasa alba poate circula liber intre Euroa, SUA, Canda si Australia. Dar negri, asiaticii, arabii sa stea in tarile lor.

DaculScoril0, on 28 decembrie 2017 - 17:15, said:

Cu Trump la carma nu prea cred...

Edited by YourFan, 28 December 2017 - 17:42.

stai ca imi da cu virgula, mie propagandistii imi spun ca nu mai avem forta de munca si nu o sa mai fie cine sa plateasca pensiile.