Timpul in spatiu?

Cum adica e timpul diferit in spatiu,in Cosmos? De exemplu cosmonautii care sunt in spatiu percep altfel timpul sau trece mai greu sau mai usor timpul acolo in spatiu,poate sa imi spuna cineva mai exact cum este treaba cu timpul,cu trecerea lui in spatiu, in Cosmos?

Cat dureaza o luna sau un an in Cosmos fata de cum dureaza in spatiu? Chestia asta nu inteleg, va rog frumos sa imi explicati. Multumesc

Google "dilatarea timpului", poate te lamuresti.

timpul e acelasi si in spatiu.

Doar in anumite conditii , timpul ar fi diferit in spatiu. mai exact, are de a face cu E=MC2, teoria relativitatii, etc. Daca o nava pleaca in spatiu si calatoreste cu viteza luminii, pentru ei timpul trece mai incet.
Cauta sa afli ce inseamna viteza luminii si de ce aceasta modifica fizica pe care o stim .

 AlynutzTigerAtlantic, on 25 decembrie 2017 - 18:39, said:

Cosmonautii nu percep nici o diferenta. Daca ar calatori cu vieze apropiate de viteza luminii, atunci ar fi ceea ce spui tu. Cu cat viteza de deplasare creste, cu atat spatiul se dilata si timpul se contracta.
De asemenea, spatiul se curbeaza in prezenta gravitatiei, de aceea o raza de la o stea nu va trece in linie drepata pe langa Soare, ci va trece in linie curba, nu pt ca raza de lumina se curbeaza, ci pt ca Soarle curbeaza spatiul din jurul sau, raza de lumina se propaga in linie dreata, viteza luminii nu se poate schimba, dar spatiul si timpul se dilata.
https://en.wikipedia...l_time_dilation

Edited by PlatonX, 25 December 2017 - 19:11.

Scoala
Einstein
E=mc2

Ti-e cunoscut?

 diZy, on 25 decembrie 2017 - 18:53, said:

El le are cu dilatarea scrisului din cate vad!

 AlynutzTigerAtlantic, on 25 decembrie 2017 - 18:39, said:

Iti dai seama cat dureaza o paertida de sex in spatiu? nu, nu cu stanga, ci cu o femeie.

Nu e vorba de cosmos, e vorba de viteza si gravitatie. Pur si simplu cu cresterea gravitatiei si/sau a vitezei ceasurile se invart mai incet in comparatie cu ale noastre astfel o sa para ca noi imbatranim mai repede si ne miscam ca un film dat pe repede inainte fata de cineva care ar locui pe suprafata unei stele sa zicem.

Ca o concluzie la topicul asta, se naste o intrebare:
Ce varsta are un foton atunci cand ajunge de la soare pe pamant?

Este o mare neintelegere in chestia cu dilatarea duratei in teoria Relativitatii.

Din pacate (pentru cei care spera sa fenteze scurgerea timpului vietii), realitatea este destul de simplu de explicat / inteles, si a spus-o insusi Einstein, daca analizam critic si nu emotional:

Lasand la o parte stresul biologic enorm la care ar fi supus un cosmonaut al viitorului pe parcursul accelerarii, influenta nefasta a lipsei climei, luminii, anturajului etc. de acasa, deci presupunand ca plecarea lui nu-i modifica speranta de viata, teoria relativitatii nu spune ca el va trai efectiv mai mult, ci doar ca exista o neegalitate intre masuratorile asupra duratelor fenomenelor efectuate de el comparativ cu cele efectuate de pe pamant.

In speta, este seducator Paradoxul gemenilor:

Vom dedubla, teoretic si ideal, o persoana umana: avem doi gemeni in mod ideal identici, s-au conceput in aceeasi clipa a fecundarii, au aceeasi varsta.

Unul (a) ramane pe pamant, astrofizician, in centrul de control zboruri cosmice, al doilea ( deasemenea astrofizician este selectat sa plece in calatorie cu o nava-laborator capabila sa intre in zona efectelor relativiste la viteze mari (dilatarea duratei, contractia lungimilor, cresterea masei de miscare etc.).

Ei comunica incontinuu, schimba impresii si informatii despre parametrii fizici (date). Cum comunica? Aici este tot spilul, mare atentie!, ca daca intelegem cum comunica,asa vom trage concluziile corecte.

Ei comunica pe baza undelor electromagnetice (radio), adica informatiile sonore, vizuale, tabele, comenzi de la distanta etc, sunt purtate in vidul cosmic cu viteza luminii in vid, c=300 000 000 m/s. Este o viteza enorma, totusi finita.

Faptul ca ei nu pot comunica instantaneu (cu viteza infinit de mare), ci informatia schimbata intre ei necesita un timp de dus - intors si, in plus, unul se misca fata de celalalt cu viteza uriasa (de exemplu 80% din viteza luminii in vid), duce la urmatorul rezultat obiectiv:

Fizicianul (a) masoara durata unui eveniment cosmic si gaseste valoarea Z.  ( masoara si el durata aceluiasi eveniment cosmic si gaseste valoarea Z'.  Colucreaza, schimba informatii stiintifice, obiective, unul cu altul, "pe calea undelor", ca alta nu este. Se va constata ca rezultatele celor doua masuratori difera, cu atat mai mult cu cat viteza navei cosmice fata de pamant devine mai mare, mai aproapre de viteza luminii in vid. Intr-un mod nefericit de exprimare simplista (care induce in eroare in privinta "posibilitatii prelungirii vietii''), acest fapt este denumit dilatarea duratei, iar concluzia (falsificata) ar fi ca cei doi gemeni nu mai au aceesi varsta, ( mbatraneste mai lent

Dar, nu! Ei continua sa aiba aceeasi varsta.


Unii merg foarte departe cu deductiile fantastice. De exemplu, daca punen in ecuatiile lui Eistein (Lorentz) conditia v=c (nava sa se miste cu viteza luminii in vid) rezulta matematic ca timpul se opreste, iar daca punem conditia v>c (nava sa depaseasca viteza luminii) ar rezulta ca timpul se scurge invers... Prostii, usor de demontat: formulele au fost deduse de Eistein pe baza postulatului v<c (atata este domeniul lor de valabilitate).

8  minute.

Vezi aici explicația în 9 minute:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Cxqjyl74iu4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Recomand canalul și pentru alte subiecte de genul ăsta.

Edited by A10Warthog, 25 December 2017 - 20:54.

De ce, ca sa mai deschida si alte topice "interesante"?

 spinname, on 25 decembrie 2017 - 20:39, said:

Zero.

 XORIAN_L, on 25 decembrie 2017 - 21:36, said:

Deci fotonul nu exista

Nu exista in stare de repaos, sau cu viteza mai mica decat c.

Initiatorul se intreaba daca astronatii se plictisesc in spatiu. Te plictisesti = timpu' trece mai greu.

Edited by YourFan, 25 December 2017 - 22:18.

 XORIAN_L, on 25 decembrie 2017 - 21:36, said:

Imensitatea afirmatiei asteia ma zapaceste. Cand te uiti la stelele indepartate - cele a caror lumina a calatorit milioane de ai sa loveaca retina ta si te gandesti ca fotonii aceia au varsta zero..

Asta merge mana in mana cu celalta afirmatie: ca timpul inseamna miscare/transformare. Poti vorbi de timp cand e vorba de o banana care putrezeste si se tranforma dar nu poti masura trecerea timpului pentru o banana congelata la un ipotetic 0 Kelvin in care agitatia browniana se opreste si timpul se opreste pentru acea banana pentru ca nu mai poate fi masurat.

Sau mai departe: daca ai opri timpul, cum ti-ai da seama pentru cat timp il opresti?