Ce părere aveți despre direcția în care merge cinematografia actuală?

Eu m-am referit la cinematografie, nu la seriale  

djl, on 16 decembrie 2017 - 00:53, said:

Tot aia e.

notrust, on 16 decembrie 2017 - 00:38, said:

Cine te pune sa te duci la filme pentru copii?!
Filmele comerciale sunt pierdere de vreme (la trailere sunt buni de tot...). Filme bune sunt putine.

Cinematografia Romaneasca: din banii Statului, prin CNC... isi dau banii intre ei, prin rotatie. Filmele rezultate sunt atat de proaste (subiect+scenariu+regie+sunet+imagine), incat niciunul n-a incasat mai mult de 5-10% din buget...

Ca parere personala, fata de acum 5-10 ani sau mai vechi, in ziua de azi multe filme sunt genul la care te uiti (daca ai rabdare pana la final) si nu iti vine sa te uiti a doua oara la el. Nu mai au acelasi still, aceeasi calitate, acelasi joc al actorilor care sa te faca sa vezi un film a doua-a treia oara si sa iti placa. Un exemplu recent: Fast and Furious sau Die Hard sau Star Wars (ca sa vorbim de filme de actiune mai cunoscute) incomparabile cu primele din serie. Toate au parca acelasi scenarist, jocul actorilor este slab spre foarte slab, totul super tehnologizat spre absurd (ex. Fast and Furious). Rar mai apare un film care sa iti placa si sa doresti sa il vezi din nou.

Edited by jm2010, 16 December 2017 - 07:11.

importate de la hollywood

Se indreapta intr-o directie foarte buna. Majoritatea filmelor promoveaza terorismul, homosexualitatea si violurile iar limbajul obscen este la ordinea zilei. Ne miram apoi de unde le vin cretinoizilor din Europa sa puna bombe si sa omoare oameni nevinovati pe strada, ca au vazut filme cu mafioti, teroristi si armament. Nu trebuie mult ca un retard dinala sa se creada in filme intr-o lume reala. Filmele romanesti de dupa revolutie, la fel, sunt pline de injuraturi, taţe, buci, mafioti, curve si toate au o orientare negativa. Pana si desenele animate sunt pline de "porcarii" in ele. Ma uitam odata la fimea se uita la un desen animat cu unu care avea un cutit plin cu sange si alerga dupa un profesor (ca spunea ala in desenu animat "uite asa nu mai fac ora de matematica"). Uitati aici un astfel de desen animat (erau date intr-o vreme parca pe Cartoon Network si le-au scos ca si-au dat si ei seama ce porcarii sunt), de filme ce sa mai zic
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xzCI-jtgfb4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Kevlar111, on 16 decembrie 2017 - 00:27, said:

Exact de ce scriam mai sus, referitor la filmele si serialele post revolutionare. Ms ca mi-ai dat un exemplu. Traim intr-o lume condusa de satanisti in care se promoveaza "negativismul" si terorismul sub orice forma. Daca vrei sa faci un film cu panseluţe nu se gasesc fonduri, in schimb daca vrei sa faci un film in care promovezi omorurile, violurile, limbajul  si comportamentul  obscen imediat ajunge pe marile ecrane si mai castiga si vreun premiu de mare arta cinematografica

Edited by pascali_daniel, 16 December 2017 - 09:51.

Cinematografia in general? e prea vast subiectul. Nici nu cred ca se poate deduce o directie anume. Poate te referi la anumite studiouri...? Deja daca te ridici la nivel national (fie la noi, fie oriunde in lume), gasesti de toate.
Ce-i drept, parca o comedie buna n-am mai vazut de mult timp, filmele de groaza sunt din ce in ce mai ingrozitoare (la propriu)...  dar deh, nu te obliga nimeni sa te uiti la ce nu-ti place. Cauta si vei gasi destule filme/seriale care sa fie pe gustul tau. Daca nu, citeste o carte.

Direcţia în care merge cinematografia actuală?
Exact acceasi directie ca si nivelul coeficientului de inteligenta. In jos.
Ati vazut vreun star de cinema, mai ales de la Hollywood, vorbind despre filmul in care tocmai a prestat jucat?
Te ingrozesti. Tabula rasa. Un copil de clasa a-VIII-a care se pregateste pentru admiterea la liceu, are vocabularul mult mai dezvoltat.
Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca majoritatea covarsitoare dintre asa numitele staruri,si de “afara” si de la noi, nu au nici o treaba cu actoria. Nici actoria cu ele

gump4, on 16 decembrie 2017 - 00:01, said:

Ma refeream la cinematografia romeasca. Ea rezoneaza bine cu cea europeana in general si e in antiteza cu cea americana.

Edited by andreic, 16 December 2017 - 10:54.

Adm, on 15 decembrie 2017 - 23:33, said:

Sells, actually.

Înjurăturile sunt cum sunt. Mai toţi înjurăm la nervi.
Da, cu efectele speciale se exagerează.
Filme Româneşti care să meargă am mai văzut, dar foarte rar. Cinematografia Românească post-decembristă are unele obsesii. Să bage ceva sexy nu mă deranjează, dacă în rest scenariul e bine făcut.

djl, on 16 decembrie 2017 - 12:49, said:

Cu istoria, adevarul si viata reala.

Un infografic....

Cu toate ca filmele SF , Fantasy si cu supereroi fac o gramada de profit, nu inseamna ca se fac si foarte multe.
Se scot maxim 7 filme pe an cu supereroi si in medie, cam vreo 10 filme SF pe an. La capitolul Fantasy, cand nu iese un Harry Potter sau un LOTR,  abia mai iese un film slab cu ceva  dragoni sau vrajitori.



In rest,  filmele drama si de comedie se fac la fel de multe ca si acum 100 de ani.

Ce a scazut foarte mult sunt genurile  Romantic, Western, Crime,  Aventura,Actiune-Thriller....


Ce genuri au crescut la popularitate :  SF de la Star Wars incoace ,  Horror - tot mai multe filme cu zombies.

Ce pare intr-adevar sa se bucure de o ascensiune nemaivazuta sunt filmele PORNO, dar astea nu se pot vedea in cinematografele normale din mall-uri.

Edited by alienmouse, 16 December 2017 - 18:54.

@ andreic : nu sunt fan idealizarea la extrem. Dar din filmele Româneşti post-Decembriste ar rezulta că (mai) toţi Românii sunt depresevi, cocalari, inculţi, nu ştiu să se distreze la modul simplu. Pana mea, şi în anii '90 când era nasol din multe puncte de vedere, tot reuşeau să se distreze unii fără să se îmbete peste măsură, fără să facă glume proaste, fără să se ducă să pună mâna pe ţâţe. De ce nu se pot face filme despre aşa ceva, fireşte, arătând şi aspectele negative ale unei epoci.

Despre cinematografia romaneasca nu imi pot da cu parerea, deoarece nu am mai urmarit un film romanesc de cativa ani. Daca vorbim la scara mondiala, nu se indreapta in nici o directie, in opinia mea, deoarece niciodata nu prea poti spune ca exista o directie in cinematografie. Studiourile fac filmele care cred ei ca prind la public, iar de cele mai multe ori le iese. Mie-mi plac filmele cu supereroi, am crescut cu benziile desenate de la Marvel si DC, asa ca nu ma pot plange, insa inteleg daca unii sunt saturati de acestea. Totusi, incasarile de la box office sunt in continuare uriase, deci mai mult ca sigur in urmatorii 10 ani, acest trend nu va disparea.

Ce ma deranjeaza foarte mult la cinematografia actuala, este faptul ca nu se mai incearca lucruri noi, ci toate studiourile sunt mai dispuse sa faca remake-uri, decat sa vina cu proiecte noi. De aceea n-am mai avut francize de succes, care sa apara dupa anul 2010, precum Terminator, Jurassic Park, Back to the Future, Star Wars sau Rocky. Exemplele astea mi-au venit rapid in minte, deoarece au fost idei originale la aceea vreme, iar impactul si influenta lor se poate vedea si in cinematografia din ziua de azi. In 2017, suntem mai dispusi sa facem remake-uri dupa aceste filme, decat sa venim cu concepe noi care sa influenteze urmatoarele decenii

Blancone, on 16 decembrie 2017 - 19:42, said:

Diverse serii s-au mai făcut de-a lungul timpului, dar poate nu ți-au plăcut ție : Iron man, The avengers,Transformers, Agentul 007, Harry Potter, Dark Knight etc.
Părerea mea este că s-au mai făcut și filme deosebite, care ies din tipare - The departed, Inception, Shutter Island, Minority report, Edge of Tomorrow etc., dar nu se pretează la continuări
Trebuie să ai în vedere și bugetul; astfel,
-Terminator 1 a costat circa 6,4 milioane dolari și a făcut încasări circa 78 milioane dolari;
-Rocky 1 a costat circa 1 milion de dolari și a făcut încasări de circa 225 milioane;
-Back to the future a costat circa 19 milioane de dolari și a făcut încasări de circa 381 milioane;
-etc.
Se poate observa că toate aceste filme au avut încasări de minim 13 - 15 ori mai mult față de cât au costat.
Dacă este să echivalăm cu un film de succes mai nou, Avatar a avut un buget de 237 milioane dolari și încasări totale de circa 2,78 miliarde dolari deci ar fi foarte bine, doar că Avatar este filmul cu cele mai mari încasări din istorie, urmat de Titanic - care a avut un buget de circa 200 milioane de dolari și a făcut încasări de circa 2,18 miliarde etc.

Ce vreau să spun este că era mai ușor de făcut un film în anii 80, când s-au făcut Terminator, Rocky, Back to the future etc. deoarece aceste filme erau mai ieftine. Pe lângă aceste filme s-au mai făcut multe alte filme de care nu mai știe nimeni, dar per ansamblu studiorile au ieșit pe profit, deoarece unele filme ca acestea au mers mai bine, având mai multe continuări, iar alte filme au mers mai puțin bine.

În ziua de astăzi părerea mea este că un film care să aibă un succes masiv la public trebuie să aibă un buget de măcar 150 milioane dolari - deoarece trebuie să aibă un scenariu bun, efecte speciale, scene de luptă, decoruri etc. ori toate acestea costă mult.
E, una era să investești 1, ori 6,4 ori 19 milioane de dolari într-un film ca în anii 80 și alta este să investești 150 milioane dolari ca în ziua de astăzi; nu prea îți permiți să pierzi acești bani și atunci se merge în genetal pe rețete consacrate - supereroi (Thor, Iron man , Superman etc) povești spectaculoase + efecte speciale (Titanic), efecte speciale spectaculoase (Avatar), groază (Saw), bărbați cu mulți mușchi+mașini+femei frumoase (Fast and furios și în general filmele cu Vin Diesel din ultimii ani).
Se fac filme și cu mai puțini bani - dar nu au un succes foarte mare și atunci nu rentează să faci multe continuări - pentru că și Bad neighbors (vecini de coșmar) are o continuare - Vecini de coșmar 2 iar eu nici nu am putut să văd prima parte, m-am plictisit după 20 de minute.

djl, on 16 decembrie 2017 - 19:30, said:

Pai si nu sunt multi asa ? Poate e o exagerare gen suprarealism dar pleaca de la concret. Oamenii care au trait, facut scoala in trecut si care au ajuns sa fie capabli sa creeze cinematografie au trait acele lucruri si le-au expus pe pelicula.

Edited by andreic, 17 December 2017 - 00:47.

Sunt mulţi. Dar iete că eu la şcoală (nu liceu) am avut colegi o.k. Că unii aveau părinţi mai bătăuşi, adevărat. La şcoală mai făceau glume de golani, dar nu erau ce s-ar numi azi cocalari. Am mai nimerit şi peste băieţaşi, dar nu am avut probleme cu ei, că nici eu nu căutam să mă bag în seamă. Deci s-a putut şi altfel. Însă despre asta nu face nimeni filme. Nu am zis să idealizeze, mai bagi un părinte care-şi pocneşte copilul în faţa clasei (am văzuta asta), mai bagi ceva cu nivelul de trai, mai bagi un băieţaş, mai bagi un golănism, dar mai bagă şi lucruri frumoase, să moară satana.

Idem cu vacanţele la ţară. Mai erau derbedei prin sat, mai erau beţivi, dar nu erau toţi precum în "Las Fierbinţi".
Dar deh, în anii '90 nu se făcea chiar aşa de multă publicitate prostiei, chit că ea exista.

Edited by djl, 17 December 2017 - 01:17.