Driveri sau drivere

Pluralul termenului driver, cu referire la componenta software, device driver. Care considerați că este forma corectă? Argumente?

drivere

Drivere, in limba romana a preluat genul neutru... la fel ca la autobuz/autobuze si exemplele pot continua

Se zice draiver, draivere.
Cuvintele din alte limbi se scriu asa cu se aud.
Sait, saituri.
Doar analfabetii le scriu la fel ca si in engleza

Drivere in limba romana
Dríveri in limba moldoveneasca (ca autobuzi, buzi)

cammyxxx, on 14 decembrie 2017 - 14:40, said:

serios?

Si marcheting? sau talcșou

Drivers toata ziua. E oribil sa romanizezi ... la fel ca la: ,,computere", ,,mausi", etc.

@cammyxxx , scuza-ma daca sunt analfabet. K ? Sa nu te supi p mn

Edited by Rhesus, 14 December 2017 - 14:42.

Draivăre.

Da serios.
Sau tu te crezi mai destept decat Pruteanu ?

btw. la componenta software e corect drivere.

Exista si driveri, dar are alta treaba.

Cu draivere, compiutere, senvis si alte minuni, ajungem incet incet la engleza lui Iliescu, Basescu, sau Antonescu.

Asta e primul pas. Sa scrii o limba straina exact cum se aude, si ajungi ca Iliescu: "Za politisan, or za Revolushian schier"

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/b1zBNsa-xWc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Rhesus, 14 December 2017 - 14:48.

Rhesus, on 14 decembrie 2017 - 14:41, said:

Nu e oribil sa "romanizezi".

Se intampla treaba asta in toate limbile, in romana inca e ok ca ne-am limitat la termeni tehnici.

Pe mine ma zgarie pe ochi si pe urechi "rami"

Singular: driver, plural: soferi.

Stiu ca se intampla in toate limbile, dar romanizarea unor termeni duce la aparitia unor specimene romgleze precum Iliescu si Basescu.

Plus un accent puternic ruso-romanesc a limbii engleze. Mergi afara, si daca o dai in English, aia te iau cu Zdrasveite.

Lasati engleza asa cum e + cursuri PUTERNICE de fonetica in LICEU. Daca nu vreti sa ne vedem in Revolushian Schier a lui Iliescu

Edited by Rhesus, 14 December 2017 - 14:53.

mhanor, on 14 decembrie 2017 - 14:34, said:

Varianta corectă se stabilește în raport cu uzul îngrijit. În cazul de față practic toate ocurențele sînt în forma drivere, iar driveri apare foarte rar.

Puteți verifica simplu căutînd cu Google de exemplu "drivere de imprimantă" și "driveri de imprimantă" (cu ghilimele cu tot). Prima variantă îmi dă vreo 2300 de rezultate, iar a doua îmi dă 4. Deci aproape trei ordine de mărime diferență. Mai clar de atît nu prea se poate.

mhanor, on 14 decembrie 2017 - 14:34, said:

Dupa cum am spus si in topicul de unde a inceput discutia:
DRIVER - ca persoana = substantiv masculin, prin urmare pluralul devine driveri
DRIVER - ca obiect = substantiv neutru, prin urmare pluralul devine drivere

Edited by ro_explorer, 14 December 2017 - 15:08.

ro_explorer, on 14 decembrie 2017 - 15:08, said:

Am chemat doi DRIVERI sa ma duca cu UBER-ul pana la Victoriei Schier.

W.o.w.

Pluralul consacrat in literatura de specialitate este "drivere".
Insa in anumite articole din presa online, bloguri etc. se intalneste, ocazional, pluralul "driveri".
Deci s-ar putea ca in timp sa sfarsim cu un alt dublet: drivere, driveri.
Nu m-ar mira nici sa ne trezim la un moment dat si cu un plural in "-uri" ("driveruri"), datorita impresiei anumitor vorbitori ca neologismele trebuie sa adopte sufix-ul "-uri" pentru formarea pluralului la neologisme.

cammyxxx, on 14 decembrie 2017 - 14:40, said:

Am intalnit in anumite cazuri izolate (la persoane care fac frecvent greseli de ortografie) si formele adaptate "draivere" sau "draiveri".
Deoarece termenul este relativ recent patruns in limba romana, iar procesul de adaptare este destul de lent (dureaza in mod obisnuit zeci de ani pana cand ajung sa circule in paralel variante neadaptate, adaptate sau adaptate partial ale termenilor, dupa care se face o selectie) se poate spune ca in acest moment doar "analfabetii" utilizeaza formele care nu respecta etimologia limbii de provenienta.
Din pacate, acest "analfabetism" a fost incurajat si prin omisiunile din anumite lucrari lexicografice, dupa cum am sesizat mai demult printr-un topic deschis pe acest forum referitor la pluralul substantivului "mouse". Cu toate ca in publicatii de specialitate, oferte online ale magazinelor mari etc. era frecvent intalnit pluralul "mousi" ("mausi"), in DEX a fost inclus doar pluralul "mouse-uri", ba inca in forma adaptata "mausuri", cu toate ca aceasta declinare a substantivului era relativ rar intalnita. Aceasta omisiune (datorata fie unor cercetari superficiale, fie tendintei de a "manipula" sau "grabi" evolutia limbii) a produs, in special in randurile celor care isi regleaza comunicarea dupa produsele lexicografice, adoptarea artificiala a formei din DEX ori chiar evitarea pluralului. Dovada ca a fost grabita sau fortata inregistrarea acestui neologism (prin omiterea probabil voluntara a formelor consacrate) este data si de faptul ca in multe publicatii actuale se adopta forma culeasa din DEX, dar prin respectarea etimologiei limbii engleze, nu a celei adaptate.