Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

La multi ani @karax!

La multi ani @Yoda!

La multi ani @OvidiuNS!
 Cuvinte care contin cel putin ...

Tastatura silentioasa profi

Castrarea cocosului (clapon)

Instalație ornamentala lumin...
 probleme conectare wifi de pe tel...

Probleme cu alegerea facultatii

Cont Facebook spart

Modul GSM cu numarator de impulsuri
 Leduri de 12v la polițe de s...

Intrerupator bec

Recomandari Colagen

Recomandari Ciocolata Neagra 70-85%
 

Software liber

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
21 replies to this topic

#1
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017
Istoria distribuțiilor Linux e inextricabil legată de cea a software-ului open-source (software liber, mai exact). Uitându-mă la Android, e o diferență imensă între el și o distribuție de Linux, în special când vine vorba de software-ul disponibil. Există mult mai mult software pentru Android decât pentru distribuțiile de Linux, dar majoritatea software-ului pentru Android e proprietar, plin de reclame și alte porcării.

E greu de obținut un Android 100% open-source, e mult mai ușor de obținut o distribuție de Linux 100% open-source. Am instalat vrms (virtual Richard M. Stallman), ca să văd ce software proprietar am pe laptop:

[ https://i.imgur.com/r76JHhy.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

E posibil de obținut un Android curat cu LineageOS sau AOSP + F-Droid, dar puțini oameni vor să renunțe la Play store.

Cât de important e pentru voi software-ul liber? Îmi imaginez că nu e foarte important, majoritatea preferă să aibă software util, indiferent de licență.

#2
jm2010

jm2010

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,353
  • Înscris: 14.03.2013

View PostMr_nobody_, on 13 decembrie 2017 - 17:04, said:

Cât de important e pentru voi software-ul liber? Îmi imaginez că nu e foarte important, majoritatea preferă să aibă software util, indiferent de licență.
De ce mi-ar pasa de un software daca nu imi este util?

Edited by jm2010, 13 December 2017 - 17:13.


#3
Sonic3R

Sonic3R

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 819
  • Înscris: 02.02.2011
Softurile cu licenta sunt sustinute de firme si fac ceva calitate, nu toate firmele fac treaba buna.

View Postjm2010, on 13 decembrie 2017 - 17:13, said:

De ce mi-ar pasa de un software daca nu imi este util?

De ce ti-ar pasa de mancare daca nu iti e foame ?

#4
jm2010

jm2010

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,353
  • Înscris: 14.03.2013

View PostSonic3R, on 13 decembrie 2017 - 17:19, said:

De ce ti-ar pasa de mancare daca nu iti e foame ?
Stupida comparatie dar te iert :)
Ca idee, nu imi pasa daca nu imi este foame. Spre deosebire de altii, nu traiesc pentru a manca.

#5
_Smiley_

_Smiley_

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,353
  • Înscris: 24.02.2006

View PostMr_nobody_, on 13 decembrie 2017 - 17:04, said:

Istoria distribuțiilor Linux e inextricabil legată de cea a software-ului open-source (software liber, mai exact).....

ce-i atat de greu de inteles la legatura dintre ele?

#6
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postjm2010, on 13 decembrie 2017 - 17:13, said:

De ce mi-ar pasa de un software daca nu imi este util?
Și eu folosesc software closed-source la nevoie, dar încerc să-l evit pe cât posibil din motive practice, dacă e gratis, plătești în alte moduri. Pe tabletă, spre exemplu, folosesc MXPlayer fiindcă VLC îmi face figuri, dar când va merge bine VLC pe tabletă, va zbura MXPlayer-ul.

#7
dexterash

dexterash

    --something---

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,912
  • Înscris: 19.08.2004
Sper ca nu incurcam liber cu gratis...

#8
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,840
  • Înscris: 30.07.2003

View PostMr_nobody_, on 13 decembrie 2017 - 17:04, said:

Cât de important e pentru voi software-ul liber?
Dezideratul acesta nu s-a atins pentru ca mereu gasesti cate o componenta hardware ce nu ofera detaliile la vedere de acces la ea.

#9
Sonic3R

Sonic3R

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 819
  • Înscris: 02.02.2011

View Postjm2010, on 13 decembrie 2017 - 17:20, said:

[b]Stupida comparatie]/b] dar te iert Posted Image
Ca idee, nu imi pasa daca nu imi este foame. Spre deosebire de altii, nu traiesc pentru a manca.
Vezi ? Nu ai de ce sa ierti ... :)

Open source e diferit de free ...

#10
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postdexterash, on 13 decembrie 2017 - 17:25, said:

Sper ca nu incurcam liber cu gratis...
Liber înseamnă că poți să faci ce vrei cu el, inclusiv să-l modifici (deci open-source).
Software-ul liber poate costa și software-ul proprietar poate fi gratuit.

#11
_-_

_-_

    - Magister Ludi -

  • Grup: Moderators
  • Posts: 22,865
  • Înscris: 21.03.2013
Am mutat topicul pe aria de fata, aria fiind dedicata inclusiv discutiilor generale despre "Open Source"/ Freeware.

#12
dexterash

dexterash

    --something---

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 22,912
  • Înscris: 19.08.2004

View PostMr_nobody_, on 13 decembrie 2017 - 17:36, said:

Liber Ă®nseamnă că poți să faci ce vrei cu el, inclusiv să-l modifici (deci open-source).
In limitele licentei/cerintelor celui care l-a creat sau l-a modificat.

#13
Ugho

Ugho

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 463
  • Înscris: 22.11.2017
Software "liber" ? Ce e asta, "free software", inseamna software gratuit nu liber.

#14
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View PostUgho, on 13 decembrie 2017 - 17:48, said:

Software "liber" ? Ce e asta, "free software", inseamna software gratuit nu liber.
"Free" are mai multe sensuri, se poate referi la libertate sau la preț.
Free software se referă de obicei la software cu sursă deschisă.
Freeware se referă de obicei la software closed-source gratuit.

Ca să fie mai simplu, vorbim de software cu sursă deschisă sau închisă.

#15
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,262
  • Înscris: 24.02.2007
Ca e deschisa sau nu sursa nu prea are legatura cu libertatea. Doar se intampla ca softwareul liber sa fi opensource.
Poate exista si soft neliber open-source, te lasa sa te uiti prin el, dar nu iti da voie sa faci nimic special (tot platesti pt el, nu-l poti modifica, nu-l poti oferi moca altora etc).

#16
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postdani.user, on 13 decembrie 2017 - 18:14, said:

Ca e deschisa sau nu sursa nu prea are legatura cu libertatea. Doar se intampla ca softwareul liber sa fi opensource.
Poate exista si soft neliber open-source, te lasa sa te uiti prin el, dar nu iti da voie sa faci nimic special (tot platesti pt el, nu-l poti modifica, nu-l poti oferi moca altora etc).
Corect, dar nu poate exista software liber cu sursa închisă. Văd că ne-am cam blocat în definiții.

#17
Ugho

Ugho

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 463
  • Înscris: 22.11.2017

View PostMr_nobody_, on 13 decembrie 2017 - 18:02, said:

"Free" are mai multe sensuri, se poate referi la libertate sau la preț.
Free software se referă de obicei la software cu sursă deschisă.
Pai ala e open-source.

#18
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,262
  • Înscris: 24.02.2007
Dilema filosofica: care soft e mai liber, cel sub licenta GPL (intalnit prin Linux) care te limiteaza la a oferi munca derivata la fel de libera, sau cel sub licente BSD/MIT ce chiar iti dau libertatea sa folosesti codul si in alt fel de proiecte?

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate