Ce lege e asta 17/2014 ? E comunista facuta cu dedicatie pentru viitor pt smsarii politici sau ce ?
Last Updated: Oct 07 2018 11:56, Started by
77777-7
, Dec 13 2017 02:08
·
0
#19
Posted 13 December 2017 - 11:02
IVANV, on 13 decembrie 2017 - 10:39, said:
Si daca un vanzator se intelege cu o cunostinta sa-i vanda cu 5 euro, apoi vine statul/arendasul/vecinii si se interpun fortat sa cumpere cu 5.01 euro...misto Este o modalitate de a comasa terenurile agricole care la acest moment in RO sunt farâmițate la maxim. Din cauza asta noi inca facem (partial) agricultură de subzistență pe câte 2 ha, în timp ce în Vest există exploatări agricole de mii de ha. [ http://static.ordineazilei.ro/public/articles/f8a56a97ce8a70dcfb568ff220426100.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] f8a56a97ce8a70dcfb568ff220426100.jpg 125.8K 11 downloads [ http://static.ordineazilei.ro/public/articles/f8a56a97ce8a70dcfb568ff220426100.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://static.ordineazilei.ro/public/articles/f8a56a97ce8a70dcfb568ff220426100.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ https://www.irishtimes.com/polopoly_fs/1.3138998.1498820346!/image/image.jpg_gen/derivatives/box_620_330/image.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Observi diferența? |
#20
Posted 13 December 2017 - 11:07
#21
Posted 13 December 2017 - 11:36
Atita vreme cit e vorba despre actiuni in mesiul privat mi se rupe ca resoectivul da falimemt, nubare capital, randamemt si moare de foame.
Fiecare isi administreaza afacerea cum vrea. Vrei sa subventioneze statul si afacerile private, sa nu dea faliment, vezi-doame....? Nu ai raspuns concret care este asemanarea dintre cele 2 situatii, nerespectarea unor angajamemte luate la intrarea benevola in cooperativa (cazul Italiei) si o lege obigatorie a statului roman. Accent oe benevol si obligatoriu. P.S eu stiu ca agricultura in cooperativa/asociatii e mai profitabila, dar mai stiu ca aderarea la aceste asociatii trebuie sa fie o OPTIUNE, vrei bine, nu, la revedere, esti liber sa te tirasti pe burta de foame daca dai chix de unul singur. Au mai incercat unii sa faca bine cu forta si a iesit nasol. Ca tot asa ziceau si ei..... |
#22
Posted 13 December 2017 - 23:19
IVANV, on 13 decembrie 2017 - 10:06, said:
''O propunere legislativă de modificare a Legii 17/2014, care reglementează vânzarea și cumpărarea terenurilor agricole din extravilan, a fost înregistrată pentru dezbatere în Senat pe 25 octombrie 2017.'' ^ Daca e adevarat ce scrie Violeta Mat in acest articol https://www.revista-...icol-in-romania , atunci eu ca strain complet fata de vanzator am prioritate dupa stat ? de ce ? Cu ce-i statu mai presus ? Si de ce sa am resedinta in vecinatatea terenului? Ce daca-s din Sibiu si cumpar inConstanta ? Cum facem cu cerintele alea, 5 ani operatiuni agricole anteriori, resedinta, diferentiere intre tineri si batrani, obligatie sa lucrezi fortat terenu minim 15 ani...chestii care incalca constitutia. Nu ? Adica ai vrea ca sa se ajunga ca 100% din terenurile agricole sa fie vandute persoanelor apartinand altor tari si noi sa mai ramanem cu ce? Si apoi ca sa nu fim comunisti trebuie sa le dam tot si daca ne trezim ca nu ne mai putem asigura securitatea alimentara sa fie pentru ca am fost destepti candva si am vandut tara de tot la straini, pentru ca regulile economiei de piata ne obligau sa vindem totul fara cap. |
#23
Posted 14 December 2017 - 05:57
Afrikaner76, on 13 decembrie 2017 - 11:02, said:
Este o modalitate de a comasa terenurile agricole care la acest moment in RO sunt farâmițate la maxim. Din cauza asta noi inca facem (partial) agricultură de subzistență pe câte 2 ha, în timp ce în Vest există exploatări agricole de mii de ha. [ http://static.ordineazilei.ro/public/articles/f8a56a97ce8a70dcfb568ff220426100.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] f8a56a97ce8a70dcfb568ff220426100.jpg [ http://static.ordineazilei.ro/public/articles/f8a56a97ce8a70dcfb568ff220426100.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://static.ordineazilei.ro/public/articles/f8a56a97ce8a70dcfb568ff220426100.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ https://www.irishtimes.com/polopoly_fs/1.3138998.1498820346!/image/image.jpg_gen/derivatives/box_620_330/image.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Observi diferența? Da exista mai multe entitati mari de sute/mii hectare decat in Ro, dar nu cu mult, dar la nr de entitati mici/medii stam la fel. Si de ce ar trebui sa-mi pese mie ? Am facut eu legi cu curul din 89 incoace ? Nu! Asa ca de ce sa platesc eu cu bani si stres si sa ma implic? De ce-mi afecteze mie libertatea de a cumpara oriunde si oricand vreau ? Asta cu faramitarea e un hering rosu jenant de mare. Daca se vroia sa nu se cumpere de catre straini, trebuiau sa nu le dea voia in 90 politicienii. Pe ei sa-i tragem la raspundere nu ?!? Nu...tot asta micu, fermierul wannabe e asuprit cu legea facuta pe genunchi de retarzi a 2-a oara in 20 de ani. Vincentiu_1981, on 13 decembrie 2017 - 23:19, said:
Vezi cam cat teren agricol din tara asta a noastra a fost vandut catre straini apartinand altor tari si vezi alte tari daca nu cumva au restrictionat si ele vanzarea terenurilor agricole. Adica ai vrea ca sa se ajunga ca 100% din terenurile agricole sa fie vandute persoanelor apartinand altor tari si noi sa mai ramanem cu ce? Si apoi ca sa nu fim comunisti trebuie sa le dam tot si daca ne trezim ca nu ne mai putem asigura securitatea alimentara sa fie pentru ca am fost destepti candva si am vandut tara de tot la straini, pentru ca regulile economiei de piata ne obligau sa vindem totul fara cap. Deci 1-a oara in 90 politicienii dau liber la straini, acum a 2-a oara in loc sa interzica scurt si clar "necesita cetatenie romana, si exlus cetatenie straina in asociatii cu romanii" , nuuuu... ei o stalcesc IAR. O lege care in loc sa atace clar sursa problemei, sa elimine lupul dintre oi, ei s-au apucat sa puna oile in ordine de preemptiune...doar doar asa o sa se incurce strainul ala prost si nu o sa mai dea iama in oi.....cand defapt ce sa vezi ca efect...ai ametit oile atat de tare incat au murit toate de stres. Asta-i rezultatul cretinilor care au decis ei intre ei ca-i bun de mers pe model franco-belgian de legislatie care e cel mai retardat si tampit de pe planeta. Pana si K de Nord tre' sa fie mai inteligenta la capitolul legislatie. Asadar acum nu o sa mai cumpere strainii ? Poate... Nu o sa mai cumpere romanii ? Sigur. Edited by IVANV, 14 December 2017 - 06:01. |
#24
Posted 14 December 2017 - 22:24
Legea este buna. Nu poti restrictiona total orice strain, in anumite conditii si ei pot obtine terenuri agricole.
Numai ca aceste conditii nu sunt ca in economia de piata libera in care oricine vine si cumpara ce are chef, de unde are chef. Terenul agricol este patrimoniul tarii si apartine tarii noastre, iar sensul acelor conditii din lege este ca sa se vanda aceste terenuri agricole numai catre persoane care au intentii de a-l cultiva si persoane care pot face acest lucru. Fara nicio regula in acest domeniu, va veni X din Cluj sa cumpere teren agricol in Calarasi, iar interesul lui nu va fi neaparat acela de a obtine productii agricole. De altfel, ce sa caute cineva din Cluj sa cultive in Calarasi cand o poate face chiar in Cluj? Aceste legi sunt si prin celelalte state dezvoltate din Europa, deci este foarte bine daca vor fi si la noi. Dar daca sustii ca legile de pe modelul franco-belgian sunt cele mai retardate din lume si ca Korea de Nord e mai tare decat ei, atunci e clara treaba. |
#25
Posted 16 December 2017 - 11:39
Atunci ce treaba are cineva din calarasi sa cumpere apartament in Bucuresti ? Modelul de legi englez > N Korea > Franta > Romania.
Ce ar fi daca de azi la magazin de alimente e pe prioritate ? Cei care locuiesc cel mai aproape au dreptul sa cumpere ultimeleproduse din orice stoc, iar cei veniti din alt cartier/oras, nu au voie decat dupa ce au cumparat toti vecinii ? |
#26
Posted 16 December 2017 - 15:34
Probabil ca n-ai citit cand am spus ca terenurilor agricole nu trebuie sa li se aplice regulile de vanzare fara niciun criteriu ca in economia de piata libera.
Sa cumperi teren agricol doar ca sa faci bisnita cu el? Nu exista asa ceva. Bun, va veni "X" si va cumpara toate terenurile agricole din Romania si nu va cultiva nimic pe ele, ci le va vinde mai departe in scopuri de obtinere de venituri. Asa este bine? Iar noi ne vom uita la noi ce bune sunt aceste reguli ale economiei de piata pe care nici nu le intelegi. |
#27
Posted 16 December 2017 - 17:37
Ca acel X sa cumpere trebuie ca W, Y, Z sa vinda. De ce vind in loc sa faca agricultura? Cum se face ca in opinia ta numai cumparatorul trebuie sa pice de ticalos?
Arata-mi tu o tara din UE, unde e interzis sa vinzi teren agricol catre orice alt cetatean al altei tari membre UE? |
#28
Posted 16 December 2017 - 18:05
Nu este interzis in Europa si nu va fi nici la noi interzis, atata doar ca sunt anumite reguli la aceste vanzari.
Uita-te sa vezi ca aceleasi reguli sunt si in Europa si este foarte bine. La noi deja s-au vandut prea multe terenuri fara nicio regula, iar acum deja s-au dus catre straini vreo 2 milioane de hectare teren arabil. Mentinandu-se aceasta situatie vom ajunge la 100% terenuri vandute catre straini, iar ei pot exporta 100% productia in afara. Noi vom importa atunci tot si ne vom dori asta, doar daca ne vrem raul. Am pierdut, ca ţară, 2 milioane de hectare prin înstrăinări către străini. Vânzarea de terenuri agricole o vrem ca în statele extraordinar de democratice. Adică vânzarea va fi liberă, dar nu o să poţi îndeplini cerinţele. Vânzarea terenurilor din patrimoniul naţional, a terenurilor agricole este o probleme naţională şi nu comunitară”, ne-a precizat Laurenţiu Baciu. http://www.cvlpress....sibil-de-oprit/ Comisia Europeană a emis joi un set de îndrumări pentru statele membre ale Uniunii Europene, inclusiv România, în privința reglementării tranzacțiilor cu terenuri agricole, astfel încât să nu se încalce nici legsilația UE în domeniul liberei circulații a capitalurilor. Într-un comunicat remis StartupCafe.ro, Comisia spune că vrea astfel să ajute statele membre UE să protejeze terenurile agricole de amenințări precum specula excesivă la prețuri și concentrarea proprietății. Comunicarea clarifică faptul că un stat membru UE are competența de a decide cu privire la măsurile de control al vânzărilor de terenuri agricole. După cum a clarificat Curtea de Justiție a Uniunii Europene, anumite restricții pot fi acceptabile în anumite condiții: Autorizarea prealabilă din partea autorităților naționale pentru achiziționarea de terenuri. Limitarea dimensiunii terenurlor care urmează să fie achiziționate. Drepturi de preempțiune care permit anumitor categorii de cumpărători să cumpere terenuri agricole înainte de a fi vândute altora. Cumpărătorii care beneficiază de aceste drepturi pot include fermieri locali, vecini, co-proprietari și statul. Prețuri de intervenție ale statului. Cu toate acestea, legislația UE nu permite restricții discriminatorii, cum ar fi cerințele de rezidență generală, ca precondiții pentru achiziționarea de terenuri, subliniază CE. Prin aceste indicații, CE subliniază atât importața terenurilor agricole ca resursă esențială și limitată, cât și libertatea circulației capitalurilor în UE. http://www.startupca...-restrictie.htm Daca nu suntem bine informati si daca analiza pe care o facem este fara o baza solida, atunci ajungem foarte usor la concluzii gresite in orice situatie. Edited by Vincentiu_1981, 16 December 2017 - 18:10. |
|
#29
Posted 21 January 2018 - 17:55
Cica '' nu trebuie'' ...gata s-a hotarat treaba. A sughitat unul una ca ''nu trebuie'' si trebuie o tara intreaga sa accepte asta ? pe bune ? Asa era in comunism, in economia libera de piata, fiecare vinde si fiecare cumpara ce vrea. Dar eclar de mult si bine ca romanul nu intelege sa nu-si bage nasul in treburile altuia..o tot tine cu ''sa moara capra vecinului''.
Atat timp cat lumea are de vandut, atunci nu trebuie ingradit dreptul cumparatorului. Si a cui e problema ca cineva cumpara pamant si nu-l cultiva ? Te doare asa tare inima, apuca-te de cultivat, nu te opreste nimeni, dar tu nu vrei sa muncesti la pamant, vrei doar sa fii sef sa zici la altii sa munceasca...vezi doamne ramanem fara pamant de agricultura, cand tu defapt nu ai muncit o zi in viata ta la pamant, si acum vrei sa facisau sa justificisi sa aplauzi legi care nu fac altceva decat sa manipuleze artificial pretul pietei. Acum terenurile vor deveni mai scumpe fiindca se vor vinde mai putine. Las ca-i bun asa, eu oricm ma vad cu pamant si oricum o sa-l cultiv, da, trebuie sa sar prin cateva cercuri cu foc, dar la final, eu o sa stau bine mersi, dar tara tot o sa se duca in jos cu mentalitati din astea si tremurat din buze ''vin neica strainii si nie furai pamantul''....ce aberatii obscene. |
#30
Posted 07 March 2018 - 21:28
77777-7, on 21 ianuarie 2018 - 17:55, said:
Atat timp cat lumea are de vandut, atunci nu trebuie ingradit dreptul cumparatorului. Daca nu-ti convine te duci in Korea de Nord, ca au legi mai bune aia decat UE dupa cum spuneai. Democratia care s-a urcat la cap unora poate distruge toata planeta. Facebook este un instrument de manipulare in masa, iar acest gigant are impresia ca este Dumnezeu si poate face orice. De aici si pana la a se ajunge la un haos total mai e doar un pas. Probabil ca si aceste prostii pe care le debitezi tot de pe facebook le-ai citit. |
#31
Posted 07 March 2018 - 23:20
Vincentiu_1981, on 07 martie 2018 - 21:28, said:
Ba da, trebuie ingradit, tara nu poate fi vanduta la toti strainii sa suntem noi prosti. Nu se vorbește de țară, ci de pământ. Ăla are valoare 0 dacă nu e exploatat. Tu dacă deții teren, nu deții un teritoriu autonom, pe care poți face ce vrei. Te supui legislației din România, deții dreptul de utilizare al spațiului pe perioadă nedeterminată, ca proprietar. Mi se pare absurd să-ți imaginezi că viața ta e cumva afectată dacă pe proprietarul unui teren îl cheamă Hans și nu Ion. Tu nu vinzi Republicii Federale Germania, vinzi lui Hans, care-i o entitate privată. Toate apucăturile astea socialiste sunt penibile și nu pot produce efecte pozitive. |
#32
Posted 08 March 2018 - 00:14
Atunci vindeti voi numai catre proprietari straini.
Dar numai catre straini si toate terenurile agricole din Romania. Si toti strainii astia sa exporte tot in afara, iar noi sa ne uitam la ei cum exporta si nu mai avem ce manca si noi sa importam tot ce e de mancat, sa fim pe zero la tot. SmurfK, on 07 martie 2018 - 23:20, said:
Toate apucăturile astea socialiste sunt penibile și nu pot produce efecte pozitive. Democratia are anumite limite, trebuie intelese si cam atat. Nu poti face orice, altfel se creeaza haos, ca si asa avem de-a face numai cu manipulare peste tot. |
#33
Posted 08 March 2018 - 00:19
Vincentiu_1981, on 08 martie 2018 - 00:14, said:
Si toti strainii astia sa exporte tot in afara, iar noi sa ne uitam la ei cum exporta si nu mai avem ce manca si noi sa importam tot ce e de mancat, sa fim pe zero la tot. Nu știu, tu înțelegi cum funcționează genul ăsta de afaceri? Tu îți imaginezi că neamțul vine să cultive porumb aici și să-l ducă în Germania? Tu ți-ai lua teren în Germania să vinzi porumb în România? N-are absolut nici un rost din punct de vedere economic, cât timp ai piață de desfacere mai aproape. Există și afaceri specifice, unde se produc anumite culturi care n-au o piață în România, și care se duc la export. Dar la fel, nu-i absolut nici o diferență dacă pe fermier îl cheamă Hans sau Ion. Și Ion poate exporta, nu contează naționalitatea lui. Vincentiu_1981, on 08 martie 2018 - 00:14, said:
Ba da, produc efecte pozitive. Dă-mi exemplu de efecte pozitive. Edited by SmurfK, 08 March 2018 - 00:22. |
|
#34
Posted 08 March 2018 - 00:35
In primul rand ca ajungem exact cei mai prosti din lume.
Sa vindem tot pamantul catre straini, sa nu mai avem garantia securitatii alimentare, toti care lucreaza in agricultura sa lucreze numai pentru acesti straini pe care ii iubiti atat de mult. Mi se pare o nesimtire ca noi romanii sa ne instrainam complet agricultura si sa vina strainii sa fure tot, iar noi sa lucram pentru ei. Pai daca n-ar fi nicio regula, atunci vin 2-3 straini cu cele mai mari averi din lume si stii ce fac? Cumpara tot pamantul agricol de la noi si apoi il cultiva cum au ei poftele, iar daca vor pot exporta tot in afara unde au ei chef, nu in tara, ca nu-i opreste nimeni. De ce sa mai vanda la prostii de romani? Romanii doar vor lucra pentru ei, ca sunt sclavii lor. Deci sa devenim sclavii strainilor, succes! Ca sa nu mai zic, ca nici in domeniul colectarii darilor nu stam bine si se pot fenta foarte bine sumele care trebuie platite catre stat, in asa fel incat sa nu se plateasca mai nimic in aceasta tara. |
#36
Posted 08 March 2018 - 00:57
Efectele pozitive sunt toate cele prin care se evita efectele negative pe care le-am enumerat mai sus.
Ce-i asa greu sa intelegi? Vrei sa-ti desenez? Efectul pozitiv este acela ca nu mai videm tara la straini ca sa nu ajungem in situatia de a nu mai avea niciun control. Tara, nu pamantul. Dar si asa am vandut-o inadmisibil de mult. Vorbim despre evitarea unui pericol de securitate nationala. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users