M-am săturat

 Neaceasca85, on 13 decembrie 2017 - 02:05, said:

Nu tin cont de aspect,  ci doar de bani......si de tupeu.


Vad tot mai des gagici pitzi la mine in cartier tinandu-se de mana sau mergand in mertzane cu  iubiti GRASI si cu ceafa lata, olteni din aia  masivi.

Ti se face greata cand ii vezi cum se saruta in public.
O mai si auzi pe aia cum striga fals "IUBIREA MEA, esti viata mea"   si il ia in brate  cu mainile alea cu manichiura, parca MIMAND imbratisarea.


Daca as gasi un emoticon din ala care vomita mai agresiv de atat!  

[ https://media.tenor.com/images/0786164ecd02361a3f672ba84eff7296/tenor.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by mimic, 13 December 2017 - 02:13.

Unde dracu vezi tu din astia care stau cu 2?
Pai ce varsta ai?
La liceu la o adica, din joaca, mai poti nimeri s amergi cu 2.
Dupa o anumita varsta cand lucrurile devin serioase(cu miza) femeile sunt ca fermionii, nu pot sta 2 pe aceiasi pozitie.
Pentru ca nu pot.
Si atunci alegi 1.
Din ce-ti mai ramane si tie, ca deh.. concurenta e mare.


Golanii?
hahha
Pai nenicule, e plina lumea de smecheri ratati.  Jucatori de pacanele si traficanti de agude.
E drept ca au mai mult tupeu si de-aici castiga ceva avantaj. Dar in final tot fraierii aia cu bun simt si disciplinati vor reusi sa aiba o viata mai de calitate.

Iti explic cum sta problema din pdv matematic daca vrei.
Avem N femei si N barbati. Fiecare face o lista cu partenerii  posibili in ordinea in care ii prefera.
Adica, fiecare barbat o lista cu cele N femei in ordinea preferintei. Si femeile la fel.

Sa presupunem ca dupa aia, exista un algoritm perfect care gaseste combinatia cea mai buna pentru cele N perechi care se vor forma.
Se considera o lolutie instabila, situatia in care exista 2 perechi AB si CD astfel incat C se afla inaintea lui B pe lista lui A si simultan, D se afla inaintea lui A pe lista lui B.
TEOREMA: Intotdeana exista minim o combinatie stabila.
Din cauza simetriei problemei, exista de fapt minim 2 combinatii stabile, iar algoritmul e complet atunci cand ori femeile, ori barbatii fac avansuri, ceilalti le accepta sau le refuza.
COROLAR1 : Daca barbatii sunt cei care fac propunerile, femeile le acepta sau refuza, intotdeauna barbatii vor primi cea mai buna combinatie posibila.
COROLAR2: Daca astepti dupa propunere, vei refuza cele mai proaste variante pana cand vei accepta o varianta acceptabila. Adica te vei alege cu cea mai proasta varianta dintre cele posibile, adica aia acceptabila.
COROLAR3: Pentru N foarte mare, in medie vei nimeri partener de la 36%(1/e) de pe lista ta. Deci pentru N=100, in medie vei nimeri o femeie de pe pozitia 36, deci mai buna decat 50%.
COROLAR4: Pentru N foarte mare, din care faci lista cu M femei alese aleator(M<<N), in medie vei nimeri tot a 36% femeie de pe lista ta.

Chiar daca ai vea teoretic acces la femeia ta preferata, tot iti trebuie o strategie sa afli care e aia. Sa zicem ca esti DonJuan, toate femeile to vor pe tine ca ai bemveu si pluta mare.
Din PDV matematic strategia optima e urmatoarea:
Iti estimezi in orizontul de timp in care vrei sa gasesti o partenera pe viata, cam cu cate vei avea ocazia sa le cunosti suficient:
Sa zicem ca ai 20 de posibile partenere (aleatorii, dar accesibile in realitatea ta inconjuratoare)
Te intalnesti cu 36% dintre ele, pe care le refuzi pe toate. Adica cu 7-8.
Dupa a7-a sau 8-a, pe care le-ai refuzat, incepi sa te intalnesti cu a 9a, 10a, etc.. pana cand gasesti pe prima care e peste toate alea 7-8. In felul asta, ai sanse cam 1/3 s-o gasesti pe cea mai buna, fara sa o refuzi odata.

Daca te arunci din prima, sansele sunt 1/20 sa o gasesti pe cea mai buna. Le iei si tu random.
Daca refuzi prea multe, sansele scad ca sa fi refuzat pe cea mai buna si atunci.. ciuciu.
Optim e la 36% sa refuzi tot, dupa care sa alegi pe prima care le depaseste pe toate alea 36%. In felul asta, sansele ca s-o gasesti pe cea mai buna se duc pe undeva pe la 1/3, chiar fiind tu mare DonJuan, nu-i chiar asa de usor s-o gasesti pe cea mai buna. Si nici nu tre sa te intalnesti cu toate. In medie cam cu 50%. dintre alea pe care le consideri tu accesibile, cat de cat. In 36% invata cam cum e treaba cu femeile. Si in 14% alege.

Un DonJuan are 1/3 sanse, daca urmeaza o strategie optima s-o gaseasca pe cea mai buna femeie.
Tu, un barbat mediocru, nedorit de femei, tot ai ceva sanse. Adica gasesti si tu mai de la jumatatea clasamentului. Dar tre sa incerci.
Tot asa.
Refuzi cateva. Si apoi o alegi pe prima care e cumulativ mai buna decat cele refuzate. Tot aia e strategia. Si sanse sunt sa gasesti ceva fain pentru sufletul tau.

Dar tre sa misti, nu sa stai sa fii ales. Altfel astepti mult si bine. Ai avantaj, esti barbat, Tu alegi. Femeia refuza pana gaseste ceva acceptabil. Barbatu cauta de sus in jos, gaseste varianta optima.
Acuma, degeaba tu o vrei pe X daca X vrea pe Y si Y pe X. Practic tu ii incurci, tre sa te reorientezi, n-ai ce face. Ideea e sa gasesti cea mai buna solutie pentru tine.
E OK, oricum vei gasi o femeie peste nivelul tau. Ca asa sta problema cu algoritmul asta. Femeile sunt alea pagubite. Ele mineresc cu varianta cea mai proasta, barbatii cu cea mai buna. Pentru ca muncesc, cauta, se zbat.. plm e si normal.


Plm.. daca cu femeile nu le ai, cu matematica nu. atunci.. plm.. ramai celibatar mult si bine. Tre sa le ai cu ceva.
hahhaa

Edited by maccip, 13 December 2017 - 02:23.

Si linkul catre explicatie. Am derulat direct la raspuns, daca n-ai rabdare sa urmaresti toata demostratia.
E 37%, de fapt e 1/e adica mai exact 36.787944117% daca ai milioane de femei la dospozitie ca Vadim.
Aici e vorba despre alegerea a celei mai bune bude de la un concert. Dar in principiu problema e la fel cu alegerea femeilor.
https://youtu.be/ZWib5olGbQ0?t=5m30s

@maccip:  pana acum , am incercat cu 7 fete: 3 in liceu, 3 in facultate, una la un curs de cariera profesionala (toate cu aspect fizic SUPERIOR)....evident, toate luate, dar care m-au bagat asa in seama, s-au purtat prieteneste cu mine (nici prea uracios, nici prea platonic),   dar fiind tanar si prea orbit de dragoste si crezand ca ele ma iubesc in secret fara sa o spuna, am dat-o cu mucii in fasole de fiecare data.


De atunci, m-am orientat spre escorte  pentru care trebuie sa muncesc de imi sar capacele ca sa ma duc la cel mult una singura pe luna pentru o ora de placere, decartand 100 euro maxim.

Doar ca de la un timp, au inceput si alea sa emigreze in masa din cauza PSD-ului si acum au mai ramas doar alea de etnie, teparele si babaciunile plastifiate.

Edited by mimic, 13 December 2017 - 02:57.

Nu le am nici cu matematica, am fugit de ea ca dreaq de tamaie. Deci cei ce nu le au cu matematica (mai melancolici, romantici, comozi) nu au succes la femei?

Oricum, nu asta e cea mai mare problema a mea, nu prea e o problema, pentru ca sunt singuratic si comod, e problema celor din jur mai degraba.

Cea mai mare iubire platonica a mea (intre 2011 si 2013) nici la bani/avere/masina nu s-a uitat, ci doar la tupeu si golaneala.

Am avut 2 iubiri platonice mari: una in 2001 si cealalta in 2011 cum ar veni. Prima era din alta liga in sensul ca mult mai bogata decat mine, e din 2001 cu unul de aceeasi avere cu ea, a doua era prea jos, prea saraca, si social si dpdv al IQ-ului. Love was really blind la a doua, fiind si foarte fara scrupule.

 mimic, on 13 decembrie 2017 - 02:56, said:

Eu ma bucur ca nu am pierdut timpul cu astfel de incercari, cand citesc asa ceva. Daca ai soarta, vine orice ar fi, daca e sa nu ai soarta, poti sa fii cel mai mare Don Juan, toate vor zbura si nu-ti ramane nici una. Nu am stress cu chestia asta, doar ca a doua mea iubire platonica a adus un plus de sare si piper perioadei 2010-2014-cea mai fericita din viata mea, in 2014 a murit tata, aia e beleaua, mi s-a taiat brusc huzureala.

Edited by Neaceasca85, 13 December 2017 - 03:08.

 Neaceasca85, on 13 decembrie 2017 - 03:03, said:

Se pare ca da, cei care cunosc oleaca literatura, istorie, filosofie sau arta   au mai mult succes la femeile SEXY   decat cei care au numai matematica, astrofizica,  medicina si informatica in cap.....


Evident, vorbesc de oameni care cunosc oleaca literatura, istorie, filosofie si arta, dar care isi asigura existenta dintr-un venit stabil  pe un domeniu cautat pe piata muncii........ nu de absolventi  de literatura, arta sau stiinte umane care n-au nici 50 lei in buzunar.



Pentru ca nu-i asa, femeile sexy trebuie mai intai cinstite la o cafea, la un suc, dupa aia le faci capul calendar cu literatura si istorie.

Glumesc ma. Cu matematica nu faci mare branza. Femeile nu se impresioneaza la chestii deastea. Poate @Dani_Darke, ea e mai tehnica, asa din ce vad
hahaha!
Dar puneam si eu problema asa, idealistic, cam cum sta treaba.
Pana la urma, cam aia e si strategia corecta. Te intalnesti pana vezi cam care-i treaba, dupa care, cand ti se pune pata, o cauti pe cea mai buna si .. aia e!
E incorporata hardware in creierul masculilor si femeilor. E un dar de la natura. Natura a calculat deja procentele alea si ti le-a bagat in firmware.
Fiecare le are deja in cap. Trebuie doar sa aplice ce-l invata natura, adica instinctul.
Ce cacat poate fi mai greu decat sa te lasi in voia instinctului?

Eu as face capul calendar doar cu:

- meteorologie, nu aia ca stiinta ci fenomene si mai ales amintiri
- ciudatenii electrico-electronice; pene de curent
- muzica comerciala, aici voi fi vesnic tanar
- culinar de ce nu, sau fast food
- obiceiuri-tabieturi, preferinte-aici pot fi multe inconveniente pentru ea; de exemplu AC la blana vara sau somn pana la orele 12-13 in zilele libere
- amintiri, intamplari
- o tzara de politica

As avea un mare minus pe partea de filme, eu sunt cu clipurile muzicale, nu cu filmele. Dar m-a prins de miercurea trecuta o telenovea turceasca, din liceu nu mai urmarisem telenovele. Ah, si nema Facebook. Smarpthone da insa Feisbuc nu.

Edited by Neaceasca85, 13 December 2017 - 03:14.

 mimic, on 13 decembrie 2017 - 03:07, said:

Pe dracu!
Glume ma!
Faci glume.
Glumesti pana le bubuie capul.
Ce dracu istorie? Vrei sa vorbim despre regele Mihai sau ce?
hahaha

Glumele sunt cel mai sofisticat produs al creierului. Nici matematica, nici istoria, nici ce vrei tu nu le poate intrece.
Nu vorbesc despre gaguri si porcarii de pe internet.  Alea nu-s complicate ca le iei de-a gata, nu le produci tu.
Dar, ma rog.. o poti pacali daca e. Ca nu a stat femeia pe internet sa caute toate glumele tale. Dar si daca te prinde cu vreo 2-3 expirate, te-a taiat de pe lista.

Dar si ea tre sa aiba simtul umorului, evident.
Altfel ce plm sa faci cu o femeie ursuza si nasoala. In 10 ani ajunge baragledina si-ti mananca sufletul, vena cu vena.
Alea cu simtul umorului sunt inteligente, nu-ti vor face viata un cacat.

 maccip, on 13 decembrie 2017 - 03:09, said:

Mai gasesti si   astrofiziciene frumoase, dar doar prin America!

 maccip, on 13 decembrie 2017 - 03:14, said:

Nu, nu despre insurubati politici.......de fapt, cam nimic despre ce tine de istoria politica.



Nu,  despre istoria MODEI, istoria  cosmeticei, le povestesti ceva despre amanti si amante........daca stii ceva oleaca istorie a modei, istoria shoppingului   sau istorie a cosmeticii , poti sa dai gata vreo cateva zuze  la  un suc  prin Centrul Vechi.

Chiar si pitzipoance....


Cu istoria artei, istoria literaturii sau istoria muzicii, la fel, dai gata vreo cateva hipsterite.

Edited by mimic, 13 December 2017 - 03:19.

 maccip, on 13 decembrie 2017 - 03:14, said:

Glumele mele unele sunt apreciate, altele nu.

De altfel mare parte din amintirile mele placute legate de anii 2010-2014 sunt glumele si caterinca unei trupe de soc constituite ad-hoc in magazinul familiei, eram vreo 4-5 nebuni. Numai ca platonica mea prefera glumele de cel mai jos nivel, alea inteligente, prea greu. Nici fratele meu (relatie din 1998 si insurat in 2006) nu agreea deloc glumele din gashca noastra.

 mimic, on 13 decembrie 2017 - 03:15, said:

Hai lasa.
Azi am cunoscut o chimista. O baba.
De chimista ce era, nici macar nu stia sa-si dea dintii cu bicarbonat de sodiu sau ceva.
Se purta baieteste cumva. Atractiva oarecum asa, ca forme.
Dar.. vai de capul aluia care-o prinde pe aia "pă viață". E mancat!

Cre ca era maritata, n-am intrebat-o, dar parea a fi. Avea asa o siguranta pe ea ce-o facea ca si maritata.


Dar...
De-aia e bine ca chimista aia sa fie intre alea 36.7%.
sau in alealalte 13%
hahaha
Iti faci experienta. Sau iti faci mana. cum se mai zice. Dar nevasta? NICIODATA! E TZAPA!
hahahah

Edited by maccip, 13 December 2017 - 03:20.

 djl, on 12 decembrie 2017 - 17:24, said:

Djl, subscriu la toate nemulțumirile vărsate de tine. Aici însă te-ai exprimat eronat. Ce-i aia Soros-ist? Există așa ceva? Ai inclus în discurs tâmpenia asta? Cine ar putea fi fanul unui babalâc maghiar care stă prin SUA, mai are câteva zile de trăit și este fluturat de lichelele noastre ca un creier malefic ce face și desface.

 Neaceasca85, on 13 decembrie 2017 - 03:11, said:

Apoi din ce citesc eu, esti si tu tot n fel de djl. Nu sunteti clone?
hahah

Cum adica "meteorologie" dar "pă partea de amintiri"?
Adica ii povestesti  ca ai prins ninsoare si ti s-a udat ambalajul sau ce?
hahaha
Mai bine invata sa dai in carti si te-apuci sa-i citesti viitorul.
Iti zic eu cum e.
Septarul e suparare. Optarul e asternut, Zecaru e nasol, Juvetele esti tu, sau altcineva, depinde cum iti "intra" povestea.
Asul e mister, Dama e cineva care va dusmaneste. Sau ea, depinde de cum pica treaba. Daca pica optar, si Dama, te-ai scos. Ce meteorologie frate?
Aaa.. poti baga si sesarii, zici ca-s ploaie sau ninsoare. Cinciarii inseamna munca/servici. Patrarii.. zici ca-s.. ceva acol
Si tot asa.
Inventezi o poveste, o faci la inceput sa inteleaga care-i rolul cartilor, sa vada ca esti consevent acolo.
Si apoi incepi sa pescuiesti in chiuveta.
Plm... bai si ceva meteorologie, mai bagi alte abureli, fa o poveste frumoasa, reactioneaza la stimuli. Asta-i scopul ghicitului, sa o faci sa se dea de gol, tu sa-i intaresti povestea, sa reactionezi la orice stimul, si apoi iii scoti septarul, sau ce dracu am zis eu ca e asternutul.
Si aia e!
hahah

Sau cheama-ma pe mine ca va ghicesc eu. hahahhaah

Edited by maccip, 13 December 2017 - 03:30.

doar cei fara succes isi fac planuri. bastanii agata natural. rata de success 100%

Acu nici femei nu mai aveti ???

 anarchy78_ro, on 12 decembrie 2017 - 17:39, said:

Io m-am gandit la ceva MULT mai sumbru !!!!!   

 caiuscorneliu, on 13 decembrie 2017 - 03:25, said:

Sorosist, in discursul informal si contemporan, e orice persoana care e fie direct implicata in ONG-uri finantate direct sau indirect de catre Soros(prin fundatiile lui - Open Society Foundation, CEE Trust aka Trust for Civil Society in Central & Eastern Europe si altele), fie sustine miscarile promovate de respectivele ONG-uri. Soros se asociaza adesea si cu USAID, finantari de la Department of State - toate sunt implicate in divere mizerii criminale cu scop de deturnare/subminare/infiltrare a puterii de stat din diverse tari(ca sa conduca ei din umbra in final)

Deci a fi sorosist nu inseamna neaparat a fi fanul individului(desi e posibil si asta, fara sa constientizeze lumea), ci fanul ideilor promovate de catre ONG-urile finantate de catre el.