Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

P+E rustic/mediteranean reloaded

- - - - -
  • Please log in to reply
639 replies to this topic

#19
Bylly00

Bylly00

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,729
  • Înscris: 27.06.2015
Uite cum poti face cu perdelele:

https://m.povesteaca...2-camere/?img=1

Pui sina pentru perdele ascunsa in rigips, mi se pare super elegant, eu asa voi face. Daca nu faci tavanul de rigips va fi destul de greu sa inglobezi traseele electrice in tencuiala (ca sa nu mai vorbim ca majoritatea mesterilor nu prea mai au chef sa tencuiasca tavane la ora actuala) si va trebui sa le tragi prin sapa etajului superior. Tavanul de rigips are avantajul ca iese mai drept, poti ingloba spoturi in el si poti face diverse structuri mai mult sau mai putin estetice.

Legat de IPAT nu vreau sa spun ca faci o mare greseala pentru ca il eviti, dar sa stii ca faci o mare greseala :D . Vreau sa spun de fapt ca e ok ca fiecare sa faca o alegere, dar e important ca acea alegere sa fie informata. Pe scurt, IPAT nu ridica praful, e doar un mit prostesc. IPAT face ca podeaua sa fie o sursa de caldura radianta, caloriferele sunt de fapt cele care incalzesc prin convectie creand un cureant de aer care poate antrena particulele de praf. Daca ai o perdea subtire langa calorifer se poate observa uneori miscarea acesteia datorita curentului de aer. In zona caloriferului, in timp vopseaua peretelui se inchide la culoare. Mai sunt si multe alte mituri pe care le pot demonta, daca vrei sa dezvolt putin subiectul din perspectiva unui beneficiar care, la fel ca si tine, s-a speriat la inceput dar dupa ce am intrebat si am cercetat am ajuns la concluzia ca e cea mai buna solutie pentru mine.

Singurele dezavantaje la IPAT sunt: pretul (poate 40-50% mai mare decat clasicele calorifere); faptul ca trebuie sa stii de la bun inceput ce finisaje vor avea podelele si al treilea "dezavantaj" este ca pierderile energetice ale locuintei trebuie incadrate intr-o anumita limita, peste acea limita IPAT nu mai poate incalzi eficient cladirea si ajungem la mitul conform caruia "IPAT nu face fata, domne!" . Aceasta din urma probleme e de fapt o non-problema pentru ca oricum normativele actuale au anumite cerinte legate de eficienta energetica si oricine isi construieste acum o casa trebuie sa aiba in vedere acest aspect. In practica te vei lovi totusi de oameni care nu au notiuni despre aceste lucruri si aici ma refer la toti - de la proiectanti la dorel care vin cu placa "10cm de polisitren sunt de ajuns, boss". Adica va trebui sa iti faci singur niste calcule (nu e greu, pe arie sunt resurse suficiente) sau sa apelezi ca un proiectant care are habar despre treaba asta.

#20
BodCasa

BodCasa

    Tartaria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,759
  • Înscris: 15.04.2012

View Postmee_haitza, on 18 ianuarie 2018 - 09:16, said:


IPAT nu vreau sa pun (din ce am citit ar fi teoria cu ridicatul prafului - care nu se pupa cu alergia mea, samd)


Sa stii ca este o teorie tampită care nu este confirmată de nimeni.
Eu sunt asmatic, si sunt in a-2a iarna cu IPAT in casă, si nu am nici o problemă.

#21
manghels

manghels

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,878
  • Înscris: 27.02.2008

View Postbobitzaaa, on 19 ianuarie 2018 - 08:16, said:

Daca ar fi sa mai fac odata nu as mai face cu rigips.
De ce nu?

View Postbobitzaaa, on 19 ianuarie 2018 - 08:16, said:

Daca este dimensionat corect, casa izolata corespunzator, nu ar trebui sa se simta podeaua calda in functionare normala. Vezi impresii pe jurnalul lui kpk1 (la finalizate). Eu nu am simtit un asa sistem, ci doar unele facute dupa ureche in care se baga 50 de grade. Podeaua se simte bine calda si e crapata in mai multe locuri (gresie). Nici vorba de praf care se ridica.
Eu nu bag 50 de grade in IPAT si totusi se simte podeaua calduta (maximul testat in centrala sa-i vad timpii de reactie in IPAT a fost de 36 grade pe tur ..in rest e mai jos)..mai ales cand cobor pe scari (care-s nefinisate inca..si reci) si apoi calc pe gresie..sau cand vin de afara..Pe etaj..cam tot timpul simt gresia calduta. Acolo tin temp in termostat mai sus fata de parter.

Nici eu n-am simtit vreun fir de aer ridicat pe sus de IPAT..

Edited by manghels, 19 January 2018 - 13:06.


#22
bobitzaaa

bobitzaaa

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,176
  • Înscris: 23.02.2007
Am zis ca duc pe acolo trasee electrice. Am dus foarte putine, majoritatea sunt sub sape. Cele ramase puteau fi duse prin sapa/podul de deasupra.

#23
lenny13

lenny13

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,564
  • Înscris: 30.09.2013
Legat de povestea cu praful ridicat în aer, un agent mi-a spus așa:
     Chiar la inceputul ipat-ului in Romania, fiind fara experiența, românii incercau sã facã economie la materiale, ca întotdeauna. Așa cã atunci când turnau sapa peste ipat, nu era o sapa elastica, ci una clasica. Probabil mai creșteau și temperatura in ipat mai mult decât recomandat, sapa crapa , iar odata cu aceste crãpãturi se formau și particule mici ce erau ridicate în aer de curenții calzi.
   Prin urmare, dacã se respectã toate procedurile și materialele necesare funcționãrii ipat, nu ar trebui sa existe acest neajuns.
    Cu toate cã nu sunt fan ipat, explicația asta mi se pare destul de justificativã pentru asa-zisul neajuns principal al ipat.

#24
bobitzaaa

bobitzaaa

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,176
  • Înscris: 23.02.2007
Unde am vazut eu crapta gresia, nu s-au lasat rosturi de ditalare intre incaperi, chiar daca e open-space. Nici perimetral nu s-au lasat. Si 50* tot timpul in instalatie cu termostat. De asta a crapat.

#25
BodCasa

BodCasa

    Tartaria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,759
  • Înscris: 15.04.2012

View Postbobitzaaa, on 19 ianuarie 2018 - 14:24, said:

Unde am vazut eu crapta gresia, nu s-au lasat rosturi de ditalare intre incaperi, chiar daca e open-space. Nici perimetral nu s-au lasat. Si 50* tot timpul in instalatie cu termostat. De asta a crapat.


Ce spui tu nu are legatura cu IPAT-ul.
Caldura degajată de IPAT, nu poate fisura nici un material de constructii.
In schimb o cladire 'lucreaza' se 'aseaza' 10 ani dupa ce este ridicată, si cred ca mai degrabă aceasta este cauza fisurări acelei gresii.

#26
bobitzaaa

bobitzaaa

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,176
  • Înscris: 23.02.2007
Casa e construita confom proiect, e noua. Nu s-a lasat atata, nu are cum, erau crapati toti peretii. Sapa se dilata, se poate crapa. Mai zic odata ca tu citesti repede: nu s-au lasat rosturi de dilatare niciunde. Nu s-a folosit adeziv flexibil la gresie. Crapaturile sunt exact unde ar fi trebuit sa fie rosturi de dilatare.

#27
vivaconsult

vivaconsult

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 207
  • Înscris: 20.01.2016

View Postbobitzaaa, on 19 ianuarie 2018 - 14:47, said:

Casa e construita confom proiect, e noua. Nu s-a lasat atata, nu are cum, erau crapati toti peretii. Sapa se dilata, se poate crapa. Mai zic odata ca tu citesti repede: nu s-au lasat rosturi de dilatare niciunde. Nu s-a folosit adeziv flexibil la gresie. Crapaturile sunt exact unde ar fi trebuit sa fie rosturi de dilatare.
Rosturile de dilatare vin perimentral,si la usile de intrare la camere,nici acolo nu s-a folosit ?
Dupa cum mi-a zis inginerul care mi-a facut proiectul pentru IPAT,foarte rar sa fie o sapa care sa nu faca fisuri,iar prin rosturile de dilatare se poate controla aparitia acestora.

Edited by vivaconsult, 19 January 2018 - 16:21.


#28
bobitzaaa

bobitzaaa

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,176
  • Înscris: 23.02.2007
Niciunde. Tot parterul, cca 70mp turnati dintr-o bucata.

#29
BodCasa

BodCasa

    Tartaria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,759
  • Înscris: 15.04.2012

View Postbobitzaaa, on 19 ianuarie 2018 - 14:47, said:

Casa e construita confom proiect, e noua. Nu s-a lasat atata, nu are cum, erau crapati toti peretii. Sapa se dilata, se poate crapa. Mai zic odata ca tu citesti repede: nu s-au lasat rosturi de dilatare niciunde. Nu s-a folosit adeziv flexibil la gresie. Crapaturile sunt exact unde ar fi trebuit sa fie rosturi de dilatare.

Ai văzut tu fațada de sub polistiren si ti-ai dat seama ca nu sunt fisurii??? Sau tu nu iti dai seama ca o constructie se fisurează unde sunt punctele sensibile, In fine..... citeste tu mai incet ce scriu eu.
Ce spun eu nu tine de proiect, sau de execuție.... ține de tasarea pământului de fundare......

#30
picomouse

picomouse

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,409
  • Înscris: 24.02.2007

View PostBodCasa, on 20 ianuarie 2018 - 16:19, said:



Ai văzut tu fațada de sub polistiren si ti-ai dat seama ca nu sunt fisurii??? Sau tu nu iti dai seama ca o constructie se fisurează unde sunt punctele sensibile, In fine..... citeste tu mai incet ce scriu eu.
Ce spun eu nu tine de proiect, sau de execuție.... ține de tasarea pământului de fundare......

Bod nu pot fi de acord cu tine. Din ce ai scris se înțelege ca toate casele se fisureaza deoarece se taseaza terenul de fundare. Ce spui tu apare doar in cazul tasarilor neuniforme. In toate celelalte cazuri chiar dacă discutam de o tasare fundația fiind rigida se va lasa uniform si fără deformări locale care sa producă fisuri in pereti.

#31
catalijns

catalijns

    je

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,231
  • Înscris: 14.05.2007

View Postmee_haitza, on 17 ianuarie 2018 - 14:06, said:

De asemenea, spuneti-mi va rog, pt o inaltime a living-ului de 2.80, care ar fi inaltimea ferestrelor maxima, pt hp=90 ? Cat e minimul ce poate fi lasat de la fereastra la tavan?
Cat de jos mai pot cobora cu hp?
Daca faci IPAT nu mai ai problema cu aranjarea caloriferelor si practic castigi spatiu si ai mai multe optiuni. HP este important si pentru aranjarea mobilei, de exemplu daca ai o canapea langa un geam trebuie sa iei in calcul daca vrei sa deschizi acel geam fara sa muti canapeaua Posted Image . In plus este important si dpdv arhitectura, combinarea mai multor dimensiuni de HP la o casa are o anumita logica. Plus ca un HP mai mic inseamna geamuri mai mari iar asta are impact inclusiv dpdv termic, estetic, etc. Ce vreau sa zic e ca nu cred ca e ok sa pleci de la dorinta de a avea HP cu X cm, HP-ul iti rezulta ulterior in functie de anumite cerinte/calcule/nevoi/optiuni, etc. Eu asa vad lucrurile.

Nu stiu daca e ok baie deasupra bucatariei (dpdv normativ cat si functional). In plus ma gandesc ca daca esti pe terasa si vrei o bere trebuie sa strabati toata casa..poate o alta pozitionare a bucatariei ar fi de preferat.
Unde o fi vata_pe_batz...ne-a lasat tocmai acum cand avem o casa cu baie lavish... Posted Image

Stiu ca s-a mai zis insa cred ca un arhitect bun te-ar ajuta sa ajungi mai usor la ceea ce iti doresti, nu te-ar lasa sa faci niste greseli inerente unora ca noi (nu suntem constructori si nu am mai facut x case), ti-ar explica corelatiile dintre niste decizii/solutii, etc. Altfel daca pleci la drum cu "cerinte" gen caramida de 38 si hp x cm nu cred ca e intelept. Iti zic astea ca sa nu constati mai tarziu ca niste greseli costa foarte, foarte mult. Decizia e la tine....blue pill sau red pill? :)

Edited by catalijns, 21 January 2018 - 10:10.


#32
vivaconsult

vivaconsult

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 207
  • Înscris: 20.01.2016
Eu as fi mutat la parter bucataria in locul biroului sau ce ai acolo,ca sa fie chiar linga living,plus as face o usa din bucatarie ca sa am acces direct in terasa,plus ca rezolvi partial problema baii de sus ce vine deasupra bucateriei.
Gindestete stai la terasa si ai nevoie de o furculita sau ceva din bucatarie,ce faci inconjori jumatate de casa.
La fel am si eu livingul cu bucataria pe aceeasi parte cu terasa,doar ca la bucatarie aveam geam si nu usa,mi-am dat seama ulterior ca am facut o greseala.
Pina la urma am facut usa mare la bucatatie dar treaba asta ma costat din nou bani,nervi,deoarece am fost nevoit sa reautorizez. As trage atentie si asupra baii de la parter,care este mai mica de cit garderoba,CT nu ai ?

Edited by vivaconsult, 21 January 2018 - 10:28.


#33
Bylly00

Bylly00

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,729
  • Înscris: 27.06.2015
Tu ai procedat corect pentru ca ai facut reautorizare, dar in 99% din cazuri nu cred ca apar probleme la receptie daca faci o usa in loc de fereastra.

#34
vali1900

vali1900

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 948
  • Înscris: 05.04.2015
La momentul actual o usa in loc de fereastra sau o fereastra modificata e bai mate.Vineri se plangea un cunoscut de aici din sat ca are probleme pe tema asta si basca si pe tema pv urilor electrice si sanitare, ptr ca nu are asa ceva.

#35
adrian153

adrian153

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 552
  • Înscris: 08.04.2011

View Postmee_haitza, on 15 ianuarie 2018 - 14:34, said:

am alocat spatiu pt uscatorie in baia principala si am transformat celalalt spatiu in a 2-a baie. Ar fi ok asa?

Urmeaza zilele astea sa ma intalnesc cu un nou inginer sa vedem ce modificari putem face pt a fi respectate toate, sau cat mai multe cerinte ale normativului. revin cu planurile revizuite in curand.

Multumesc pt feedback!

Attachment etaj octombrie 2017 scanat_12.JPG
Din punctul meu de vedere, al unui inginer, planul etaj se poate mult imbunatati,prin optimizarea spatiului concomitent cu crearea unui confort sporit si un aspect placut si modern,astfel:
-Usa de acces catre baia mica as muta-o in asa fel incat accesul sa se faca dinspre dormitor.Ai deja o baie foarte mare care deserveste aproape tot etajul.
-Garderoba dintre cele doua dormitoare as imparti-o in 3 parti aproape egale. Prima parte,dinspre fereastra as transforma-o in baie pentru celalalt dormitor.Spatiul ramas l-as imparti in doua,facand spate in spate cate un spatiu de haine in fiecare dormitor.Nu cred ca ai nevoie de o garderoba asa de mare.
-Si baia mare mi se pare foarte mare, plus de asta se amesteca functionalitatile.Personal as imparti baia mare in doua si as mai creea un acces.O parte sa fie baie ( cabine,lavoar,bideu ,vas wc) si o parte sa fie calcatorie,uscatorie,spalatorie.
Cel mai bine consulta din nou arhitectul.

Edited by adrian153, 21 January 2018 - 13:28.


#36
mee_haitza

mee_haitza

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 309
  • Înscris: 21.11.2017


Pentru mine nu e o problema faptul ca bucataria nu are acces direct la terasa. Parca nu imi surade sa dorm cu chiuveta, frigiderul si toate cele sub pat. Gresesc?

asta e planul parterului deocamdata provizoriu schitat de mine, astept sa vad ce propune si structuristul, care initial mi-a spus ca ar fi bine ca zidul de 25 de la etaj sa aiba sub el tot zid, nu grinda, cel putin in parte



Daca ar fi sa mut bucataria ar iesi probabil ceva de genul



In schimb ma intereseaza daca pozitionarea baii deasupra bucatariei, ca in schita atasata, prezinta o problema din punct de vedere al proiectarii si executiei instalatiilor. Pentru mine o problema poate ar fi eventuale zgomote ce s-ar auzi in bucatarie de sus...drumul mai lung dupa bere insa nu.

CT nu am. Am centrala pe gaz in bucatarie si atat.

E o idee impartitul dressing-ului, desi inca o baie sigur nu fac acolo. Am pornit de la o baie la etaj si ajung la 3 Posted Image

catalijns, astea erau planurile de la arhitect. Nici el nici inginerul nu au avut nimic de comentat in legatura cu caramida de 38. Hp-ul prevazut e 90 in camere, 120 in bucatarie sau 140/170 in baia de sus etc. Eu ma gandeam ca la parter in living sau in incaperile cu fatadele spre Sud si Vest (ora 6, ora 9) sa am ferestele exact sub cele de la etaj, cu aceiasi latime (150) dar inaltime mai mare...Altfel livingul acela poate nu ar fi luminat suficient cu 2 ferestre de 150/140 plus usa la terasa. Cu 2 ferestre de 225/140 plus usa de la terasa cred ca e suficient de luminos, ferestrele fiind spre sud si vest.

Edited by mee_haitza, 21 January 2018 - 20:48.


Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate