Modificarile la legile justitiei, varianta PSD 2017
Last Updated: Oct 12 2018 16:35, Started by
Cris007
, Dec 11 2017 18:36
·
0
#55
Posted 14 December 2017 - 14:34
Aici duce moderatia in discutia cu unii care nu au mama nu au tata.
In baza a ceea ce vad, cum au modificat astia leagea, cum isi rad de noi si cum ne condamnam copiii sa traiasca sub talpa unor nenorociti, deci in baza asta nu as avea nicio remuscare sa-i imping in fata metroului pe Dragnea si limbricii care-i paveaza drumul: Iordache, Nicolicea si care or ai fi ei. Dar absolut niciuna! Asta apropo de o discutie purtata pe un alt topic pe aici prin poiana. PS unde-s cantatorii regimului, care postau pe aici?! Si mai ales aia cu greutate, moderatorii? Cel cu flinta si cartusele de jucarie in special! Edited by gelublabla, 14 December 2017 - 14:39. |
#56
Posted 14 December 2017 - 14:38
gelublabla, on 14 decembrie 2017 - 14:34, said:
Aici duce moderatia in discutia cu unii care nu au mama nu au tata. In baza a ceea ce vad, cum au modificat astia leagea, cum isi rad de noi si cum ne condamnam copiii sa traiasca sub talpa unor nenorociti, deci in baza asta nu as avea nicio remuscare sa-i imping in fata metroului pe Dragnea si limbricii care-i paveaza drumul: Iordache, Nicolicea si care or ai fi ei. Dar absolut niciuna! Asta apropo de o discutie purtata pe un alt topic pe aici prin poiana. Rezulta deci ca PSD si-o face cu mana proprie. Tu ii impingi si nu esti condamnat fiindca nu conteaza filmarile. Ai castigat. |
#57
Posted 14 December 2017 - 14:39
Liviu Avram:
Quote
Extrase din Apocalipsă (1) Din lista de infracțiuni pentru care se poate dispune arestarea preventivă, ar urma să dispară următoarele: - Spălarea banilor. - Evaziunea fiscală. - Infracțiuni de corupție. - Efectuarea de operațiuni ilegale cu precursori sau cu alte produse susceptibile de a avea efecte psihoactive. - Nerespectarea regimului armelor, munițiilor, materialelor nucleare și al materiilor explozive. - Traficul și exploatarea persoanelor vulnerabile. - Infracțiuni săvârșite prin sisteme informatice sau mijloace de comunicare electronică. Interesant, nu? Generozitatea asta o fi chiar pe gratis? Se pare ca si clanurile mafiote primesc partea lor... |
#58
Posted 14 December 2017 - 14:41
#59
Posted 14 December 2017 - 14:46
Chiar asa, acum mi-a venit in gand. Daca se adopta legile astea si unii protestatari decid sa-i linseze pe politicieni, nu numai ca o pot face, dar ei vor fi ocrotiti de lege, dupa noile prevederi. Interesant, nu?
Dar bineinteles ca nu sustin asa ceva, eu prefer civilizatia nu vestul salbatic. Insa asta cred ca eu va fi efectul acestor noi masuri: daca infractorii sunt asa de protejati, atunci multi vor face infractiuni stiind ca nu vor fi condamnati (decat eventual cu foarte mare greutate). Si de aici pana la anarhia pe care o tot invoca unii nu mai e decat un pas. Pacat, chiar imi pare rau ca in Romania lucrurile nu merg spre bine. Chiar mi-am dorit sa devina o tara mai bogata si civilizata, dar asta ramane doar o wishful thinking. Realitatea arata ca ne indreptam spre salbaticie. |
#60
Posted 14 December 2017 - 14:48
#61
Posted 14 December 2017 - 14:52
ech, on 14 decembrie 2017 - 14:25, said: Sorina Matei PSD, ALDE și UDMR trebuie să-și retragă de urgență amendamentele pe CP și CPP care afectează lupta anticorupție în România. Amendamentele NU se regăsesc în nicio directivă sau decizie CEDO, așa cum în mod mincinos susțin politicienii. ... Sorina Matei, a carei performante jurnalistice ma lasa rece, ar trebui sa stie ca a pus umarul serios alaturi de Gadea si Badea la aceasta stare de fapt. Pentru mine cineva care sustine retorica de fictiune cu Statul Paralel sau Securitatea din postura unui jurnalist, e descalificat total in ochii mei. Inteleg aici pe forum sa ne dam noi cu parerea dar de la jurnalisti am pretentia sa nu fie doar portavocile politicienilor care folosind o retorica conspirationista fara dovezi creaza in mentalul colectiv confuzia la adapostul careia pot sa asume aceste aberatii legislative. De multa vreme am atras atentia sa nu cadeti in aceasta capcana populista, zilele astea imi pare rau sa constat ca temerile mele erau justificate. Acum vedem cu totii care a fost scopul. |
#62
Posted 14 December 2017 - 14:55
sorina matei a facut compromisul cu politrucii de frica.
|
#63
Posted 14 December 2017 - 14:57
#64
Posted 14 December 2017 - 14:58
|
#65
Posted 14 December 2017 - 15:01
#66
Posted 14 December 2017 - 15:05
catalina1, on 14 decembrie 2017 - 11:49, said:
Te anunt ca iti fac flagrant sau cum? Un infractor prevenit ca urmeaza sa fie vizat de justitie, mai ales unul de talia lui Dragnea, Mazare, Tariceanu, etc, stiu ce au de facut ca sa nu pateasca absolut nimic rau. Edited by max_01, 14 December 2017 - 15:10. |
#67
Posted 14 December 2017 - 15:05
Pare schizofrenica Soneria Matei. Ieri proslavea mafioti, azi ii injura ...
|
#68
Posted 14 December 2017 - 15:09
overseas, on 14 decembrie 2017 - 14:23, said:
Deci spui cu subiect si predicat ca PSD a hotarat ca o inregistrare in care unul il decapiteaza pe altul sa nu fie luata in considerare ? Hai serios. http://www.digi24.ro...procuror-845367 PSD-ALDE au hotarat ca inregistarile foto sau video sa nu poata fi folosite ca proba in instanta.Punct.Asta inseamna ca nu vor putea fi folosite, daca se adopta asa ceva, si eu sper sa nu se ajunga la asa ceva, inclusiv la omoruri. Se mai doreste si eliminarea din Codul Penal al infractiunii de marturie mincinoasa...Pentru gunoiul de Tariceanu. gelublabla, on 14 decembrie 2017 - 14:34, said: PS unde-s cantatorii regimului, care postau pe aici?! Si mai ales aia cu greutate, moderatorii? Cel cu flinta si cartusele de jucarie in special! |
#69
Posted 14 December 2017 - 15:13
Chriss_Summer, on 14 decembrie 2017 - 14:55, said: sorina matei a facut compromisul cu politrucii de frica. Nu a mirosit ca e dusa de nas. Nu a mirosit jocul cu Securitatea si Statul Paralel, a jucat cartea lui Gadea si Badea crezand ca asta ii va aduce audienta. Acum realizeaza ca s-a lasat prostita. Gadea si Badea nu au nimic de pierdut, ei isi iau banii la prestatie,, ca maimutele in iarmaroc, dar Sorina Matei?!.. Infine. Ce avem insa acum e ca o serie de jurnalisti au mers pe teza asta ca Pamantul e Plat (aka statul paralel). E o tema fun, conspirationista, cui nu-i place o poveste cu agenti, spioni, structuri. Dar dupa ce ne-am distrat, pac, apar unii care zic: fiecare roman sa dea 10 lei din buzunar sa facem un gard in jurul planetei daca tot e plata, ca sa nu cadem in spatiu. Adica legile justitiei. Acum brusc ne dam seama ca gluma nu e gluma. Edited by Cris007, 14 December 2017 - 15:16. |
|
#70
Posted 14 December 2017 - 15:13
#71
Posted 14 December 2017 - 15:14
AMDG, on 14 decembrie 2017 - 14:58, said: O sa vina vremuri si mai grele pentru tinerii frumosi si liberi, cum nu s-au mai vazut de la reconquista incoace. Asa ca te poti consola cu ideea ca maine va fi si mai rau. |
#72
Posted 14 December 2017 - 15:15
overseas, on 14 decembrie 2017 - 14:48, said: Ma gandesc la un experiment. Tu recenzezi constitutia SUA si ne pui aici concluziile. Nu am timp sa recenzez toata constitutia SUA, dar uite ce am gasit referitor la drepturile acuzatului: Quote 73 Amendamentul VI. [Drepturile persoanei acuzate în cauzele penale] În toate urmăririle penale, acuzatul are dreptul să fie judecat prompt şi public de către un juriu imparţial al statului sau districtului în care crima a fost comisă, acest district fiind în prealabil delimitat prin lege, şi să fie infor mat cu privire la n atura şi motivul acuzaţiei; să fie confrun tat cu martorii acuzării; să i se ceară prin mijloace legale prezentarea de martori în favoarea sa şi să dispună de asistenţa unui avocat în apărarea sa. Nicaieri nu scrie ca trebuie informat in prealabil ca se strang probe impotriva lui ci doar de natura si motivul acuzatiei. Am subliniat motivul pentru eu interpretez asta ca insemnand ca motivul consta tocmai in probele adunate. Mai are dreptul sa se confrunte cu martorii acuzarii, nu cu victima, cum e propunerea de la noi - la noi ar duce direct la intimidarea victimei. Si mai are dreptul la un avocat - normal. Cam asta e ce am gasit. Tie cum ti se par propunerile de la noi in raport cu constitutia SUA? |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users