Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Recomandare DSLR
Last Updated: Dec 13 2017 14:39, Started by
2sheyy
, Dec 10 2017 15:00
·
0
0
#19
Posted 11 December 2017 - 21:04
|
Felicitari pentru achizitie si sa nu te descurajezi daca primele poze vor iesi mai rau decat alea cu telefonu.
|
#20
Posted 12 December 2017 - 10:22
|
Multumesc pentru raspunsuri: am acizitionat un Canon EOS 750D kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM + Bonus statie conectare cu HDD de 1TB Canon CS100+ geanta Canon SB100. Avand 555g nu mi se pare atat de greu. Am inteles de la cei de pe f64 ca e un aparat destul de nou care scoate poze bun. http://cameradecisio...Lumix-DMC-FZ300 Sunt curios: are 555g cu tot cu obiectiv,sau fara el? 
Edited by danpet, 12 December 2017 - 10:23. |
#21
Posted 12 December 2017 - 10:36
|
Poate fi overkill filmarea 4k, dar aici te poti ajuta si de telefon, daca stie.
Eu nu mi-as lua camere neaparat dupa premiile TIPA Awards. Edited by crokodilu, 12 December 2017 - 10:41. |
#22
Posted 12 December 2017 - 14:41
|
Multumesc pentru raspunsuri: am acizitionat un Canon EOS 750D kit EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM + Bonus statie conectare cu HDD de 1TB Canon CS100+ geanta Canon SB100. Avand 555g nu mi se pare atat de greu. Am inteles de la cei de pe f64 ca e un aparat destul de nou care scoate poze bun. Trebuie sa intelegi ca nu aparatul scoate poze bune ci tu le faci asa. Aparatul te poate ajuta si acesta este de ajutor. Curand o sa intelegi ce-i cu 55 mm si de ce nu-s prea folositori in calatorii. Uite cum sta cu aparate din generatia lui: https://www.dxomark....__1076_1010_919 Edited by baloo2009, 12 December 2017 - 14:51. |
#23
Posted 12 December 2017 - 14:42
|
Acest Canon nu are zoom decat x3, Mor cînd văd bridge-uri la recomandări, corp cît un dslr și senzor de telefon, păi mai bine iei un Canon sx că și ăla are zoom da-ncape-n buzunar. Canon 750D e o cameră foarte bună, s-o folosești sănătos! |
#24
Posted 12 December 2017 - 18:17
|
... păi unul din avantajele dslr-ului e că are "zoom" cît vrea mușchiul tău și cît te ține punga. Attached Files
Edited by danpet, 12 December 2017 - 18:18. |
#25
Posted 12 December 2017 - 18:48
|
Ai pus mai înainte un "versus", ia citește tu acolo cum e cu densitatea de pixeli și rezoluția, un echivalent 600 se poate obține în multe feluri, ai crop 1,6, există TC-uri, faci crop în prelucrare, în final tot obții un rezultat mai bun decît cu mega-zoom și senzor cît bobul de mazăre.
Pe de altă parte tot am repetat că dacă e musai zoom ai compacte ce oferă același lucru la gabarit mult mai mic, chiar am avut un Fujifilm Finepix F550EXR, și avea și ăla un 15x zoom da' cîntărea doar 200 de grame și intra perfect în buzunar cu toate că avea senzorul mai mare decît bridge-ul pe care-l tot recomanzi pe un topic în care s-a cerut DSLR. |
#26
Posted 12 December 2017 - 19:31
|
...Am tinut in mana o astfel de scula de ...2500euro,dar n-as merge cu ea in calatorii... |
#27
Posted 13 December 2017 - 01:11
|
Da.Ai nevoie de muschi sa-l cari si de punga...doldora pentru un zoom cu focala de 600 (echiv-35mm) si f/2.8 cat are cel de la FZ300...si trebuie sa cari si obiectivul standard,ca la acel zoom nu ai si superangular.Am tinut in mana o astfel de scula de ...2500euro,dar n-as merge cu ea in calatorii... |
#28
Posted 13 December 2017 - 01:16
|
.. f/15.6. .. |
|
#29
Posted 13 December 2017 - 01:26
|
Regula de 3 simpla. Si cum ai invatat la orele de mecanica cuantica exista o incertitudine intre energie si durata. Din pacate, sau din fericire, fotonul este o dualitate particula-unda.
|
#30
Posted 13 December 2017 - 08:22
|
La ora de optica ziceau ca un obiectiv f2.8 este f2.8.
|
#31
Posted 13 December 2017 - 09:01
|
Asa este.Cantitatea de lumina care ajunge pe senzor/film e aceeasi la o aceeasi diafragma,indiferent de obiectiv si de focala lui.Ca sa fie asa,s-a recurs la exprimarea diafragmei prin raportul intre distanta focala si diametrul diafragmei...Exemplu pe intelesul tuturor: daca fotografiezi in acelasi moment,acelasi subiect cu diferite camere,obiective,focale,...la acelasi ISO si aceeasi diafragma,va rezulta acelasi timp de expunere...no more comments.
|
#32
Posted 13 December 2017 - 10:20
|
Sa fie asta o bresa in Regula de 3 simpla?
Am un pahar jumate gol pe podea, la 1m inaltime tot jumate gol este? Dar la 2m de podea? |
#33
Posted 13 December 2017 - 10:54
|
Asa zisa diafragma echivalenta este valabila pentru o oarecare echivalare a dofului, nu are nici o legatura cu parametrii expunerii in functie de lumina. Uneori este ok sa ai pe senzor lumina de 2.8 si dof de 15.6
Edited by edri, 13 December 2017 - 10:54. |
|
#34
Posted 13 December 2017 - 11:09
|
.. Uneori este ok sa ai pe senzor lumina de 2.8 si dof de 15.6 |
#35
Posted 13 December 2017 - 11:27
|
Pentru calatorii as prefera un DSLR cat mai usor, un obiectiv 18-200 (300) filmare 60P, focalizare automata (fara "pompare") ... Din pacate nu am gasit pana acum la un buget rezonabil...
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.