argumente ateice

Nimeni de pe forum nu stie. Contructiv ar fii sa nu ne mai impungem.
Poate mai multe idei...ilogice...duc spre realitate.

 loock, on 08 decembrie 2017 - 00:07, said:

 pacopaco1967, on 08 decembrie 2017 - 11:01, said:

Este dovedit stiintific ca ce s-a gasit pe muntele ala e chiar arca lui Noe? Deocamdata nu... dezbaterile sunt in curs. Oricum, cei ce vor sa creada asta sunt convinsi (si nu au nevoie de prea multe dovezi, mai ales stiintifice).

 sconxx, on 08 decembrie 2017 - 17:38, said:

Bineînțeles că nu e dovedit nimic. Noe putea folosi în scopuri noi lemnul din construcția arcei.
Sunt nenumărate dovezi că potopul a fost local, inclusiv dovezi biblice.

 pacopaco1967, on 08 decembrie 2017 - 11:01, said:

Au ajuns escavatoristii sa tina lectii de aminoacizi...
Probabilitatea ca tu sa intelegi despre ce vorbesti este 0.

 loock, on 08 decembrie 2017 - 00:07, said:

Da canguri? Lemuri? Pasarea Dodo? Rinocerul indian? Maimute japoneze? lupul marsupial? Broasca testoasa de galapagos? urangutanul? gorila? leopardul alb? jaguarul? tapirul? armadillo? cartoful?

Edited by vrajitoruldinoz, 08 December 2017 - 20:42.

 stlk, on 08 decembrie 2017 - 00:29, said:

Dapăi am zis că la fel cum există termenul ateu, există și teu. Că doar nu zici: ateiștii ci ateii.

 r_murphy, on 08 decembrie 2017 - 08:19, said:

S-ar putea să fie doar 'ateiste', mi-a mai atras atenția răspunsul cuiva.

 Karhu, on 08 decembrie 2017 - 09:04, said:

A cărei generații aparțin?

 vrajitoruldinoz, on 08 decembrie 2017 - 10:48, said:

Broasca testoasa e o reptila amarata, nu o entitate Kardashev 6 sau 7.

 Karhu, on 09 decembrie 2017 - 11:55, said:

Ce este Kardashev 6 sau 7?

 dannyetlv, on 09 decembrie 2017 - 15:30, said:

Sf

EU sunt singurul agnostic/ateu care nu vede nici o diferență între ateii ce fac spume pe facebook și babele care stau 10 ore la coadă ca să se închine la nu știu ce sfânt?
Sunteți așa siguri de neexistența lui D-zeu de aveți nevoie de sute de argumente, să vă lăudați cu argumentele voastre în fața mulțimii, să fiți apreciați pentru că v-ați prins că n-are cum biblia să fie reală etc. Dar totuși o spuneți în public, dacă tot ați fii așa de siguri de o realitate care cică ar fi dovedită științific, de ce nu vorbiți la fel de des cu prietenii voștri și despre gravitație? Să vă bateți unul pe altul pe umăr " Dude, gravitația e reală dude, realizezi că sunt oameni care nu știu ce e aia sau care nu cred în ea? ce proști..." de ce nu vorbiți și despre faptul că Pământul e rotund? Vă spun eu de ce, pentru că sunteți așa de siguri și considerați aceste realități  ca fiind evidente, neavând rost să vă readuceți aminte cu prietenii la bere cum că pământul e plat, asta în caz că nu vreți să arătați ca niște oameni simplu de luat în râs.

Deci dacă ați fi foarte sigur pe voi de neexistența lui D-zeu, pur și simplu ați tăcea și n-ați băga în seamă prostimea de babe ce pupă icoane pe la biserici, la fel cum nu vă întrebați de evidentele descoperiri cum că Pământul e rotund și că există gravitație.
Un ateu inteligent și sigur pe ceea ce crede (la fel ca un creștin), dacă ajunge să explice unui "inferior intelectual" că a lui credință e mai bună, sigur n-o face ca voi, cu bășcălie, cu tremurat din voce, cu argumente de tipul "CREȘTINII AU FĂCUT CRUCIADE", la fel cum nici eu s-au voi nu vă puneți să argumentați față de moșii care consideră că totalitarismul e o idee bună, și că democrația e nașpa, ori sunteți profesori sau faceți parte din nu știu ce societate civică ce vrea să educe oamenii, ori ăsta vă este nivelul. Alegeți.

 JurasikMan, on 07 decembrie 2017 - 23:12, said:

Păi cam așa este, ai dreptate, din păcate e plin internetul de necredincioși care sunt siguri pe ei de neexistența lui D-zeu, atât de siguri de au nevoie să facă spume la gură și să citească sute de articole despre asta.

Edited by Velaxa, 13 December 2017 - 12:18.

 Velaxa, on 13 decembrie 2017 - 12:23, said:

Sunt o fire destul de  analitică, asta mi-e scuza
Mai bine m-ai cunoaște înainte de-a mă acuza

 Karhu, on 08 decembrie 2017 - 09:04, said:

Ratiunea iti poate spune sa nu incerci sa faci rationamente pe ce este in afara spatiului si timpului... ca e 100% imaginatie.

 dannyetlv, on 13 decembrie 2017 - 17:31, said:

Dar nu te-am acuzat pe tine personal, fă ce vrei cu viața ta, eu ziceam de paginile de atei de pe facebook și de comportamentul unora dintre ei din ce în ce mai agresivă.
Și nu, nu doar ateii sunt așa, dar cu o parte din creștini suntem obișnuiți.

Ai tu dreptate partial, dar numai pe jumatate.
Militantismul ateilor e strins legat de militantismul crediciosilor. Daca nu ar trai inconjurati de "credinta" n-ar discuta nimeni de neexistenta lui Dumnezeu. Dar la televizor sint popi, la scoala sint popi, cruci, ore de religie, intre toate blocurile sint biserici, toate rudele mai in visrta ii bat la cap sa vina la biserica, daca au un eveninemnt in viata gen casatorie, deces, nastere, e o presiune sociala enorma sa implicit si biserica etc.

De aia ii inteleg. EU personal nu am reusit sa ma detasez de atitudinea asta de ateu public/militant/visceral decit cind am ajuns intr-un loc in care nu am nici un contact cu religia DECIT DACA vreau eu (si vreau uneori, din motive culturale). Abia acum sint suficient de detasat. Altfel nu se poate.

 vrajitoruldinoz, on 14 decembrie 2017 - 00:22, said:

Ai un răspuns de nota 10. Clar că de-aia ateii vorbesc despre inexistența Dumnezeului biblic tocmai fiindcă peste tot se aude doar 'Dumnezeu, Dumnezeu, Dumnezeu'.
Aș vrea să te-ntreb în ce loc ai ajuns în care nu mai ai contact deloc cu religia? Cred că m-ar interesa și pe mine. Este vorba de vreo țară unde predomină ateismul?

Nu, e o tara destul de religioasa dar care separa lucrurile, cel putin in unele locuri: SUA.
Dar sint sigur ca daca m-as duce undeva la tara intr-un stat din sud as fi mult mai aproape de religie.
Sint sigur ca in vestul Europei e si mai usor, chiar mult mai usor.
Frecusul asta cu religia e in Romania penru ca oamenii traiesc foarte aglomerati dar si pentru ca notiunea de respect intre oameni si distanta sanatoasa e mai rara. Nu e atit problema religiei in sine cit a mediului social. Asa cum nu respecta nimeni un vegetarian (sa zicem), nu respecta nici un necredincios.

 andreic, on 13 decembrie 2017 - 19:18, said:

Chiar si teoriile sau ipotezele stiintifice duc rationamentele in afara spatiu-timpului. Ce ar putea fi, altfel, supa primordiala sau acel univers comprimat intr-o 'coaja de nuca'?

 subjective, on 25 decembrie 2017 - 08:25, said:

Nu e nimic in afara spatiului si timpului, e vorba de densitati si energie.

Edited by andreic, 25 December 2017 - 11:29.

da nimicul e de la mintea ta sau ai fost si ai vazut?
probabil e cum zici
probabil nu
stiintific nu ai dreptate, fabulezi

Edited by Ayami, 25 December 2017 - 12:08.