Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
argumente ateice
1 votes
Last Updated: Dec 25 2017 12:27, Started by
dannyetlv
, Dec 07 2017 22:51
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 07 December 2017 - 22:51
|
La fel cum credincioșii îi pot necăji pe necredincioși cu afirmații gen: 'Fiindcă oamenii sunt păcătoși', 'Dumnezeu știe ce-i mai bine pentru fiecare' așa și necredincioșii, cu siguranță pot să-i necăjească pe credincioși cu ceva anume (doar că nu știu/îmi vine în minte exact cu CE).
Adevărații necredincioși (îi exclud pe cei hateri/șmecheri) au ales să respingă sau să nu creadă în ideea de Dumnezeu tocmai din cauza comportamentului sau din lipsa comportamentului acestui Dumnezeu (hai să fim serioși, cărui om nu-i convine să creadă într-un Dumnezeu care chiar îl ajută, îi vrea binele și în viața de zi cu zi chiar se simte acest lucru?). Întrebarea mea așadar, sună astfel: De ce argumente se pot folosi ateii în discuțiile cu teii, la fel cum se folosesc teii în discuțiile cu ateii de conceptul de 'păcat'? Sper că ați înțeles la ce mă refer. |
#2
Posted 07 December 2017 - 23:03
|
E unul singur, argumentul ratiunii asupra ignorantei.
Edited by andreic, 07 December 2017 - 23:03. |
#3
Posted 07 December 2017 - 23:03
|
Nu prea se poate pentru ca sunt depasiti numeric. Stii cum e, unde-s multi puterea creste.
 P.S: Daca tot vrei bag-o pe aia cu "Arata-mi-l !" (just kiddin). 
Edited by g0dafk, 07 December 2017 - 23:04. |
#4
Posted 07 December 2017 - 23:04
|
Nu ai nevoie de nici un argument sa fiu ateu. Nu am nevoie de nici un argument ca sa nu cred ca exista un ceainic pe orbita lui Neptun.
"Teii" (lol) pot s creada ce vor ei, daca nu se baga in sufletul tau e o lume libera. |
#5
Posted 07 December 2017 - 23:05
|
E usor, ii intrebi de unde drequ a facut rost Noe de pinguini in estul mijlociu.
|
#7
Posted 07 December 2017 - 23:11
#8
Posted 07 December 2017 - 23:12
|
De fapt este ceva mai simplu. Povara de a demonstra ceva apartine celui care face afirmatia . Credinciosii duc povara demonstrarii faptului ca Dumnezeul lor exista ....nu este sarcina necredincioslor sa dovedeasca ca el nu exista .
Edited by JurasikMan, 07 December 2017 - 23:12. |
#9
Posted 07 December 2017 - 23:44
|
JurasikMan, on 07 decembrie 2017 - 23:12, said:
De fapt este ceva mai simplu. Povara de a demonstra ceva apartine celui care face afirmatia . Credinciosii duc povara demonstrarii faptului ca Dumnezeul lor exista ....nu este sarcina necredincioslor sa dovedeasca ca el nu exista . Nu este sarcina pentru unii sau pentru alții să demonstreze, decât în cazul că nu discută/”evanghelizează”... Și ”credincioșii” și ”necredincioșii” pot demonstra pentru ei înșiși că au dreptate, pe premise separate, dar nu pot demonstra, nu pot fi credibili unii pentru alții. SpeedDemon, on 07 decembrie 2017 - 23:05, said:
E usor, ii intrebi de unde drequ a facut rost Noe de pinguini in estul mijlociu. Răspunsul este că nu a făcut rost de pinguini, pentru că potopul biblic a fost local (în Mesopotamia). Adică Noe când descrie un pământ inundat, se referă local la suprafața pe care o cuprindea cu privirea. Noi însă când citim, înțelegem prin pământ globul terestru, de care știm încă de la grădiniță. |
#10
Posted 08 December 2017 - 00:07
|
Pinguinii, pe langa faptul ca inoata si pe sub apa, se pot urca pe ghetari plutitori care se ridica odata cu nivelul apei.
Arca lui Noe a fost gasita pe muntele Ararat la 4000 m altitudine ( in actuala Turcie). Edited by loock, 08 December 2017 - 00:08. |
|
#11
Posted 08 December 2017 - 00:29
|
dannyetlv, on 07 decembrie 2017 - 22:51, said:
La fel cum credincioșii îi pot necăji pe necredincioși cu afirmații gen: 'Fiindcă oamenii sunt păcătoși', 'Dumnezeu știe ce-i mai bine pentru fiecare' așa și necredincioșii, cu siguranță pot să-i necăjească pe credincioși cu ceva anume (doar că nu știu/îmi vine în minte exact cu CE). Adevărații necredincioși (îi exclud pe cei hateri/șmecheri) au ales să respingă sau să nu creadă în ideea de Dumnezeu tocmai din cauza comportamentului sau din lipsa comportamentului acestui Dumnezeu (hai să fim serioși, cărui om nu-i convine să creadă într-un Dumnezeu care chiar îl ajută, îi vrea binele și în viața de zi cu zi chiar se simte acest lucru?). Întrebarea mea așadar, sună astfel: De ce argumente se pot folosi ateii în discuțiile cu teii, la fel cum se folosesc teii în discuțiile cu ateii de conceptul de 'păcat'? Sper că ați înțeles la ce mă refer. teii ? prunii? merii ? Ateistii vorbesc cu arborii (teii) si invers!  ...vrei sa spui teistii! deschizi un subiect dar nu stapanesti bine cuvintele legate de aceasta tema! (asta nu inseamna ca subiectul e mai breaz decat fraza de mai sus) TEÍST, -Ă, teiști, -ste, s. m. și f. Adept al teismului1. – Din fr. théiste. Sursa Edited by stlk, 08 December 2017 - 00:38. |
#12
Posted 08 December 2017 - 01:22
|
Adica trebuie argumentat cum ca ceva nu exista chiar daca nu sunt dovezi ca a existat vreodata?
|
#13
Posted 08 December 2017 - 08:19
|
pentru luminarea si linistea spiritului meu .. ateice sau ateiste? in romaneste sau ebaica?
|
#14
Posted 08 December 2017 - 09:04
|
andreic, on 07 decembrie 2017 - 23:03, said:
E unul singur, argumentul ratiunii asupra ignorantei. Discutia e aiurea si initiatorul para sa apartina tinerei generatii analfabete functional., |
#15
Posted 08 December 2017 - 09:46
|
Uneori logica te pune pe gînduri...deși discuția-i ilogicã.
|
|
#16
Posted 08 December 2017 - 10:35
#17
Posted 08 December 2017 - 10:48
|
Karhu, on 08 decembrie 2017 - 09:04, said:
Nicio ratiune nu te poate duce la concluzia ferma ca nu are cum sa existe o entitate de nivel Kardashev 6 sau 7, situata in afara timpului si spatiului, care poata sa creeze universuri noi prin simpla ei vointa. Sau o broasca testoasa foarte mare care maninca vid si se caca stele. Sau... sau .. sau .. o infinitate de povesti. |
#18
Posted 08 December 2017 - 11:01
|
loock, on 08 decembrie 2017 - 00:07, said:
Pinguinii, pe langa faptul ca inoata si pe sub apa, se pot urca pe ghetari plutitori care se ridica odata cu nivelul apei. Arca lui Noe a fost gasita pe muntele Ararat la 4000 m altitudine ( in actuala Turcie). Demnonstrarea existentei unei divinitati se face indirect, prin actiunile/realizarile sau creatia insasi. Spre exemplu cea mai simpla celula biologica are in structura sa peste 200 tipuri de proteine iar o proteina e un lant de cateva sute de aminoacizi. Probabilitatea ca acestea sa apara la intamplare si apoi sa se uneasca pentru a forma celula biologica e zero. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.