PSD transforma Parlamentul in simulacru

Tentativa de modificare a regulamentului a fost descoperita de parlamentul USR Catalin Drula, care a scris pe contul sau de Facebook ca "Iordache și PSD modifică Regulamentul pentru a pune pumnul în gură Opoziției".

"Am descoperit grozăvia săpând în site-ul Camerei astăzi pentru că au făcut totul pe repede înainte. Ieri au depus proiectul de lege la Biroul Permanent, imediat i-au dat număr de înregistrare și număr de proiect de hotărâre a Camerei și azi l-au și băgat în ședința de B.P. cu termen de depunere amendamente până luni. Proiectul de hotărâre nu poate fi accesat încă pe site-ul Camerei: e vorba de PHCD 104/2017, dar cu ajutorul unor colegi destoinici am scos PDF-urile cu conținutul său. Art. 120 alin. (2) este tocmai cel care i-a încurcat ieri pe PSD-iști și acum îl fac praf... Oamenii ăștia nu au niciun fel de respect față de democrație! Pumnul în gură e tot ce știu!", a mai scris Drula.

"Practic, se incearca interzicerea posibilitatii de a dezbate amendamente in plenul Camerei Deputatilor."

Liderul USR a subliniat ca, prin aceasta initiativa, se elimina dreptul fundamental al parlamentarilor de a isi sustine amendamentele: "Pana acum aveai posibilitatea, ca deputat al statului roman, sa iti sustii un amendament in masura in care era necesar sau considerat necesar pentru societate. Acum se elimina acest drept fundamental al parlamentarilor. Este un pas mai departe in abuzul pe care il vedem de zile intregi in Romania."

Parcã ar mai conta....oricum nu conduc pãpușile astea....

In realitate, toti politicienii sunt niste jeguri, asa scrie in fisa postului.

Prin propunerea pe care am facut-o, atunci cand amendamentele admise sunt acceptate, amendamentele respinse clar nu mai au numarul de voturi, deci nu mai are rost sa mai votam

Din ciclul: "Nici o zi fara un thread de PSD bashing".

PSD urmareste sa transforme activitatea parlamentara intr-un simulacru de democratie, falsificand regulile.

In detaliu:
PSD a gasit o metoda pentru a bloca actiunea Opozitiei: Daca se epuizeaza timpul, pentru amendamentele admise se da vot la pachet in plen; cele respinse se supun doar uneori votului

Pe scurt, modifica in mod samavolnic regulamentul camerei astfel incat ei (PSD) sa decida ce amendamente se supun la vot si care nu, iar cele care se supun la vot nu vor mai fi dezbatute, ci vor fi direct votate in forma decisa de comisia Iordache. Acesta e un grav simulacru de democratie, e ca si cum la un joc de zaruri repeti aruncarea pana iese suma pe care o doresti. Sau ca si cum un consurs de atletism se repeta pana castiga atletul PSD. Sau asa cum se facea pe timpul PCR, intotdeauna iesea din "dezbatere" ce dorea particul unic (inaintasul PSD).
Practic ei desfiinteaza prin decret parlamentul, golind de continut sensul functiei de parlamentar. Nu mai exista dezbatere, ci doar simulacrul pe stil PCR decizia partidului unic.

cat inca e legal si nu ajungi la canal pentru asta..

gen democratie lichida ar putea functiona perfect

Miercuri, ca să oprească legea privind statutul magistraţilor, PNL şi USR au folosit foarte abil dreptul Opoziţiei de a cere dezbateri pe fiecare amendament în parte. Şi n-au fost deloc puţine: 700. Numai că majoritatea PSD- ALDE, din dorinţa de a trece cât mai rapid legile Justiţiei,  a alocat doar o oră şi un sfert pentru dezbateri în plen. După ce acest timp a fost epuizat, Opoziţia a cerut ca fiecare amendament din cele 700 să fie votat în parte. Aşa s-a ajuns ca şedinţa de plen să se întindă până la orele 23.00. Iar spre miezul nopţii, când trebuia să dea votul pe forma finală a legii, PSD n-a mai avut cvorum, pentru că, între timp, unii parlamentari ai Puterii plecaseră acasă. Era târziu. Aşadar, a fost o mare victorie de moment şi de moral a Opoziţiei.

Însă a doua zi, Florin Iordache a depus la Parlament proiectul care ar diminua şi mai mult şansele – şi aşa firave – ale Opoziţiei de a bloca un proiect de lege. Iordache spune aşa: amendamentele admise în Comisiile de specialitate ale Parlamentului pot fi dezbătute în plen numai în timpul alocat dezbaterilor. Spre exemplu, la legea privind statutul magistraţilor au fost 300 de amendamente admise. Câte dintre acestea puteau fi dezbătute într-o oră şi un sfert? Foarte puţine.  Iordache continuă: restul rămase nedezbătute se votează la pachet, fără nicio dezbatere.

Citeste mai mult: adevarul.ro/news/politica/cum-vrea-iordache-puna-calusul-gura-opozitiei-studiu-caz-legile-justitiei-1_5a297f605ab6550cb8f54f9a/index.html

is curios ce scuze ne vor da soldatii pesedisti in privinta acestei magarii. Tot soros e de vina ne-stimati colegi?

Multumim pe aceasta cale celor care n-au avut cu cine vota

Iordache. Intr-o tara normala, individu' asta ar fi fost terminat(din toate punctele de vedere) din februarie, 2017.
Ce face acu' PSD este bolsevism in stare pura. Le baga alora de la PNL si USR bocancu' pe gat. Sa nu mai indrazneasca viermii astia din opozitie sa strice planurile vatafului de Teleorman. Asa arata dictatura.

Ei lasa, bine ca nu se mai numara ca pe vremuri: http://www.hotnews.r...a-pensiilor.htm

VIDEO Roberta Anastase si Sever Voinescu nu vor fi urmariti penal pentru votul de la Legea pensiilor

Presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, si deputatul Sever Voinescu, secretar al Camerei, nu vor fi urmariti penal pentru votul de la Legea sistemului unitar de pensii, din septembrie 2010, au decis procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Cei doi fusesera reclamati de Grupul Parlamentar al Aliantei Politice PSD+PC din Camera Deputatilor, de Fundatia pentru Apararea Cetatenilor pentru abuzurile statului si de catre patru persoane fizice, care-i acuzau de falsificarea votului.

... solutia nu e acolo.