Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
AJUTOR! Canon 600D prea mult "noise" in poze raw
Last Updated: Dec 12 2017 01:23, Started by
olixandru
, Dec 07 2017 18:02
·
0
#1
Posted 07 December 2017 - 18:02
Salut, incerc sa fac un time lapse cu Canon 600D (EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II), dar am o problema. Ma chinui sa fac acest video 4k dar pozele facute pe timp de noapte cat si pe timp de zi ies cu "purici" (ma refer la faptul ca atunci cand dai zoom pe poza se vad purici pe cer, si pe obiectele negre). Am facut un scurt video de 10 secunde din toate pozele si pe un televizor 4k de 120cm nici nu zici ca are rezolutie 4k.
Gresesc eu undeva sau camera/obiectivul este proasta/prost ? Ce camera recomandati pentru timelapse ? Toate pozele sunt facute cu camera pe trepied, ISO 100, f8, focus manual, raw. Am atasat 2 exemple sa vedeti despre ce vorbesc. https://imgur.com/bYag3dr https://imgur.com/pOOabPX |
#2
Posted 07 December 2017 - 18:09
Nu vad purici in pozele atasate, doar jpeg artifacts la greu de la compresie. Ataseaza un RAW (ca arhiva zip) care te nemultumeste.
|
#3
Posted 07 December 2017 - 18:11
1. Care video 4k?
2. Ai opțiunea de a curăța pozele de zgomot și după aceea le pui în Timelapse movie. 3. Pozele tale nu spun nimic: încearcă Crop 100%, ca să se vadă ce vrei să spui. 4. ISO 100 are și el zgomot, dar nu așa "prea mult" cum spui tu. 5. Învață să lucrezi cu camera. Expune CORECT și n-ai să mai ai probleme. Noaptea se folosește mai rar ISOI 100 și numai cu trepied. Edited by ursamajor, 07 December 2017 - 18:11. |
#4
Posted 07 December 2017 - 18:22
Am atasat un exemplu raw cu arhiva zip.
dani.user, on 07 decembrie 2017 - 18:09, said:
Nu vad purici in pozele atasate, doar jpeg artifacts la greu de la compresie. Ataseaza un RAW (ca arhiva zip) care te nemultumeste. ursamajor, on 07 decembrie 2017 - 18:11, said:
1. Care video 4k? 2. Ai opțiunea de a curăța pozele de zgomot și după aceea le pui în Timelapse movie. 3. Pozele tale nu spun nimic: încearcă Crop 100%, ca să se vadă ce vrei să spui. 4. ISO 100 are și el zgomot, dar nu așa "prea mult" cum spui tu. 5. Învață să lucrezi cu camera. Expune CORECT și n-ai să mai ai probleme. Noaptea se folosește mai rar ISOI 100 și numai cu trepied. 2. le-am editati in lightroom si pe urma video in adobe premiere pro si after effects. 3. Am atasat opoza arhivata. 4. Cand te uiti pe un tv la pozele astea mie nu-mi plac, si sunt amator. Attached Files |
#5
Posted 07 December 2017 - 18:32
Ceasul din poza e subexpus. Cum aparatul nu sta bine la DR, daca incerci sa ridici expunerea in lightroom, te umpli de zgomot. Solutia: expui corect, eventual expuneri multiple unde e scena cu dinamica mare.
|
#6
Posted 07 December 2017 - 18:36
dani.user, on 07 decembrie 2017 - 18:32, said:
Ceasul din poza e subexpus. Cum aparatul nu sta bine la DR, daca incerci sa ridici expunerea in lightroom, te umpli de zgomot. Solutia: expui corect, eventual expuneri multiple unde e scena cu dinamica mare. Adica daca expun mai mult ceasul partile de pe fundal nu ies "arse" si iar daca scazi expunerea in lightroom tot te umpli de zgomot! Attached Files |
#7
Posted 07 December 2017 - 18:44
Subexpusa cu vreo 3 trepte (adica ai inregistrat cam de 8x mai putina lumina). Daca expui corect partea din fata exista riscul sa arzi zonele mai luminoase (becuri, cer). Ca solutii ai:
|
#8
Posted 07 December 2017 - 18:52
dani.user, on 07 decembrie 2017 - 18:44, said:
Subexpusa cu vreo 3 trepte (adica ai inregistrat cam de 8x mai putina lumina). Daca expui corect partea din fata exista riscul sa arzi zonele mai luminoase (becuri, cer). Ca solutii ai:
Este greu sa faci 2 poze, imaginativa ca aparatul face poze la 5 secunde asezat pe un trepied unde lumina se schimba mai ales la apus. |
#9
Posted 07 December 2017 - 19:10
Poti incerca un truc. Incearca sa supraexpui cu aprox 2 stopuri, apoi in Lightroom reduci expunerea. O sa constati ca o sa ai noise mai putin.
|
#10
Posted 07 December 2017 - 20:04
|
#13
Posted 07 December 2017 - 22:21
N-are nici o treaba obiectivul cu noise-ul de care se plange colegu`.
In schimb poate fi o problema la aspectul sharpness. Nu stiu cate experienta are Olixandru - teoretic, in astfel de proiecte se lucreaza full manual, pe trepied stabilizat cu greutati. Full manual inseamna: WB manual, ISO manual, Timp de expunere manual, diafragma manual, focus manual; mirror lock. Altfel, claritatea poate scadea la expuneri ceva mai lungi pur si simplu din cauza ca bate vantul sau din cauza vibratiei cauzata de actionarea oglinzii. Pentru expuneri cu suprafete mari intunecate se supraexpune RAW-ul. Apoi in LR se reduce expunerea, se creste "sharpness" pana pe la 35-40; apoi se poate lucra putin si la "noise reduction". Edited by florinel, 07 December 2017 - 22:21. |
#14
Posted 08 December 2017 - 01:52
#15
Posted 08 December 2017 - 08:21
florinel, on 07 decembrie 2017 - 22:21, said:
N-are nici o treaba obiectivul cu noise-ul de care se plange colegu`. In schimb poate fi o problema la aspectul sharpness. Nu stiu cate experienta are Olixandru - teoretic, in astfel de proiecte se lucreaza full manual, pe trepied stabilizat cu greutati. Full manual inseamna: WB manual, ISO manual, Timp de expunere manual, diafragma manual, focus manual; mirror lock. Altfel, claritatea poate scadea la expuneri ceva mai lungi pur si simplu din cauza ca bate vantul sau din cauza vibratiei cauzata de actionarea oglinzii. Pentru expuneri cu suprafete mari intunecate se supraexpune RAW-ul. Apoi in LR se reduce expunerea, se creste "sharpness" pana pe la 35-40; apoi se poate lucra putin si la "noise reduction". Salut si iti multumesc de raspuns. In toate pozele am folosit ISO manual, diafragma manual, focus manual. iar setarile din aparat sunt urmatoarele: am atasat o poza! crokodilu, on 08 decembrie 2017 - 01:52, said:
Te lasi de meserie ...sau gasesti o solutie sa setezi expunerea mai bine, exista solutii. Attached Files |
|
#16
Posted 08 December 2017 - 08:26
Setarile respective afecteaza RAW-ul?
Ai aplicat noise reduction? Pe televizor vezi poza sau filmul 4k? |
#17
Posted 08 December 2017 - 08:43
crokodilu, on 08 decembrie 2017 - 08:26, said:
Setarile respective afecteaza RAW-ul? Ai aplicat noise reduction? Pe televizor vezi poza sau filmul 4k? Am aplicat noise reduction an adobe premiere. Da, am tv 4k de 120cm si nu-mi place cum se vede, nu este super clar cum sunt alte filme 4k. Edited by olixandru, 08 December 2017 - 08:57. |
#18
Posted 08 December 2017 - 09:15
In primul rand nu cred ca exista aparat care sa nu aiba noise in umbre sau pe cer.
In al doilea rand daca e vorba de claritate atunci discutia poate fi complexa: diafragma, focus, obiectiv, resize, sharp, compresie, MLU, vibratii.. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users