Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sunt antenele de telefonie mobila periculoase?
#37
Posted 06 December 2017 - 13:44
da da ca antenele alea sunt fix elemente ideale din carti sa emita fix directional., nu scapa nimic pe langa.... In caz ca nu era clar, e sarcasm , nu exista antene ideale, vor emite in toate directiile, evident puterea majoritata este in directia dorita dar nu toata
Daca vrei neaparat iei un analizor de spectru si vezi ce e priun apartamentul ala(mai bine zis, pecineva care are acces la asa ceva si stie sa-l si foloseasca |
#38
Posted 06 December 2017 - 13:47
Raspuns pe scurt la titlul topicului: DA, sint nocive.
Cu toate ca intradevar direct sub ele esti ferit de radiatia lor, eu as evita totusi acel apartament. Ca fapt divers, cineva foarte apropiat mie este la facultatea de telecomunicatii, si imi povesteste ce si cum li se spune pe la laboratoare de catre oameni care au activat toata viata in domeniul asta. Si nu-i amuzant ce li se povesteste. Fiecare crede ce doreste, dar daca te poti feri, fereste-te. |
#39
Posted 06 December 2017 - 14:52
exceswater, on 06 decembrie 2017 - 11:41, said:
Ok andreic ascult. La teorie e ok. Dar ai măsurat vreodată cu vreun aparat sub antenele ălea mai mulți parametri ? Să încerci să vezi cât de nociv e traiul sub o antenă ? Și până la urmă dacă nu ai deasupra vreo antenă, sigur e una prin preajmă. Întrebarea mea este așa: după părerea ta, tehnologia asta poate fi nocivă pentru om, gen cancer, leucemie, etc ? În general, nu doar când ai antena ca vecin de apartament ? Daca nu a masurat si nu are simtome, isi va mentine parerea "conform cu teoria". Implementarea practica care sa fie 100% cu cea de pe hartie mai are de asteptat... andreic, on 06 decembrie 2017 - 11:44, said:
Depinde, cele verticale sunt pentru telefoane, cele parabolice sau tobe sunt pentru linkuri directive. Emit la distanta spre zona de interes si cu un anumit tilt de la verticala (inclinatie), e ca si cum te uiti de la balcon de la ultimul etaj si vezi directia. Daca ai o zona de case tiltuiesti antena incat sa pastrezi suficienta expunere la orizont dar sa fie maximul de semnal pe zona vizata. Depinde, daca antena e tiltuita la 2 grade se poate calcula unde cade centralul si de obicei e direct catre telefoane in functie si de inaltimea sitului. Da au semnal suficient pentru distanta fata de sit intrucat exista reflexii si difractii. Dar cum ai intuit sunt situatii ciudate in care in acelasi bloc unde ai antena in scara mai jos sa te trazesti cu un semnal mai mic, dar este totusi utilizabil. Aia de la ancom au masurat, eu nu am scule asa performante... iar nivelul este cel asteptat, care nu depaseste limitele de siguranta. Acu plec dupa fiu meu la scoala, bye Asta cu limitele de siguranta e doar praf in ochi. E ca si cum te pun la 40 de grade constant si iti dau cantitatea minima de apa cu care poti sa traiesti. Cat crezi ca o poti duce asa ? 1 zi ? 2 ? 10 ? Conform teoriei vei trai... exceswater, on 06 decembrie 2017 - 11:49, said:
1. Nivelul ăla iese cum le cade bine ălora cu antenele. Garantat. ANCOM nu are pe site nici un studiu despre așa ceva. Arată și mie ceva publicat de ANCOM cu măsurătorile ălea. 2. Și chimicalele din alimente sunt în limitele de siguranță. Dar sunt nocive... Aici iti dau dreptate. Masuratorile efectuate nu sunt ideale. Atat emisia cat si receptia introduce erori de masurare. Aparatul cu care masori are si el smecheriile lui si daca nu il folosesti corect iese fix pix. Nici eu n-as vrea sa stau in vecinatatea unor antene. Inca ma gandesc la izolarea dormitorului desi sunt multi care cred ca sunt nebun... Ei sunt pe modelul majoritatii care crede in "limitele de siguranta". Vedem noi peste ceva ani. Mai bine sa nu am semnal la telefon decat sa ma frece toti indivizii cu emisiile lor. Am in jurul meu 10-15 AP-uri WiFi...la putere maxima. O sa scap eu de ele intr-un final. Eu, spre exemplu, am probleme imediat cum ajung in zone in care wifi-urile emit prea tare. In maxim 10 minute ma ia capul... |
#40
Posted 06 December 2017 - 16:06
Ce prostie ,Cum sa te doară capul de la wifi ?Cum am zis mai sus ,mintea noastră este și dușmanul nostru !
A trecut acuma câteva zile un nor radioactiv cu cesiu, ai avut migrene ? Trec tiruri în fiecare zi în oraș cu stații și taxiuri și mașini de politie cu stații puternice ,tot te doare capul ? Vai de capul meu ! |
#41
Posted 06 December 2017 - 17:34
paso87, on 06 decembrie 2017 - 14:52, said:
Asta cu limitele de siguranta e doar praf in ochi. E ca si cum te pun la 40 de grade constant si iti dau cantitatea minima de apa cu care poti sa traiesti. Cat crezi ca o poti duce asa ? 1 zi ? 2 ? 10 ? Conform teoriei vei trai... Cat o duci ? Cateva vieti cel putini, sunt alte chestii care te omoara mai repede exceswater, on 06 decembrie 2017 - 13:05, said:
They said the devices could 'possibly' cause cancer in humans (group 2B), https://sydney.edu.a...ustralia--.html exceswater, on 06 decembrie 2017 - 13:05, said:
Fără să am diplomă paso87, on 06 decembrie 2017 - 14:52, said:
Aici iti dau dreptate. Edited by andreic, 06 December 2017 - 17:40. |
#42
Posted 06 December 2017 - 18:45
Adm, on 06 decembrie 2017 - 10:30, said:
1. Vezi daca mai sunt antenele pe bloc. 2. Daca sunt pe bloc uita de acel apartamnt. Risti viata ta si a familiei. Discutia nu are rost. 3. Vezi daca sunt si pe blocurile din jur. Daca da, uita de acel apartament. diZy, on 06 decembrie 2017 - 10:35, said:
Trist ca un admin are o astfel de parere, mai ales cand antenele nu emit in jos. Nu sunt pozitionate sa emita in jos dar oricum e radiata putere reziduala in toate directiile, plus reflexiile din blocurile vecine. E simplu de verificat, te uiti pe un telefon Samsung cu Android ce putere ai pe o celula 2G sau 3G, un etaj sau 2 sub antene. Daca e -48/-50 dbm e mare campul magnetic si nu e recomandat a locui acolo. Edited by Gabyyy93, 06 December 2017 - 19:01. |
#43
Posted 06 December 2017 - 20:11
nu va recomand emitatoare de orice fel in apropierea locuintei,chiar si cu antena unidirectionala...indiferent ca sunt deasura ori lateral...sunt nocive.Unele tari d-aia au si semnal prost la telefonia mobila...antenele nu sunt plasate ca la noi...cautati documentatie pe net , nu asculatati de unu' sau de altul atotcunoscator( ) p-aici
|
#45
Posted 06 December 2017 - 20:31
gump4, on 06 decembrie 2017 - 20:11, said:
Unele tari d-aia au si semnal prost la telefonia mobila...antenele, nu sunt plasate ca la noi... Pentru wifi ca s-a pus si ideea asta: https://www.howtogee...isnt-dangerous/ E interesanta ilustratia spre final care arata prin desen de ce intensitatea campului scade cu patratul distantei. Edited by andreic, 06 December 2017 - 20:36. |
#46
Posted 06 December 2017 - 20:39
andreic, on 06 decembrie 2017 - 20:31, said:
.... Edited by gump4, 06 December 2017 - 20:39. |
|
#47
Posted 06 December 2017 - 21:21
Nimeni nu detine adevarul absolut pentru ca acesta nu exista, dar prostiile de pe net sunt plasa de pescuit... cum ziceam, ramai in ea Solutia este o alegere dupa o informare corecta nu dupa propaganda anti orice si conspirationisti ori ignoranti care citeaza materiale viciate.
Edited by andreic, 06 December 2017 - 21:23. |
#48
Posted 07 December 2017 - 11:17
1. Colegu andreic - am zis că n-am diplomă în telecomunicații, nu că n-am deloc...
O mică poveste legată de subiect. Fac mententanță și intervenții în IT și ma trimite firma la o locație. Un fel de șantier să zic. Nu contează unde. Ajung, mă pun pe treabă, trebuia reinstalat un SO, ceva de gen. Dau telefon la firmă pentru niște credențiale, rezolv, notez, inchid apelul și pun telefonul pe masă lângă laptop. După 3 minute zic să ma uit la ceas să știu ora de începere a intervenției. Telefon cu baterie full. Apăs home, nimic. Apăs Power nimic. Țin apăsat power, NIMIC. Nu a vrut să se mai aprindă deloc. Un tip din birou zice "așa pățim toți cu aifoane pe aici, e un turn cu ceva de-al SRI foarte aproape." Dau mail la firmă că nu am semnal, și comunicația se face pe mail. Pun un hdd pe laptop să fac backup la date, și incepe să mă doară capul. Da' ca niciodată. Nu am avut mai mult de 15 dureri de cap în 40 de ani. Aveam o senzație puternică de vomă, combinată cu o durere exact în mijlocul capului. Ies la o țigară cât se copiau datele pe hard și văd turnurile. Antene frate nu glumă. Ceva de ascultare, interceptare din ce am înțeles. Am intrat înapoi, am lucrat vreo 3 ore. Nu cred că mai are rost să spun că am făcut rost de 2 comprimate de ceva gen Algocalmin, Cafetin etc. Nici un efect. M-a ținut durerea aia în total vreo 3 ore după ce am plecat de acolo. Telefonul a repornit doar acasă după ce a stat conectat la incărcător 2 ore fără să apară nimic pe ecran, după timpul ăla s-a aprins ecranul brusc cu bateria pe la 90 %. Nu sunt specialist în domeniu, cum am spus, dar cred că atâtea porcării electrice nu sunt extrem de extraordinar de sănătoase. Toate. Antene, cuptoare cu microunde, mobile și etc. Nu sunt vreun conspiraționist, doar că am ajuns la concluzia că suntem prea mici și proști ca să le pese de noi. Banul primează și fac orice e nevoie ca să facă bani. Și dacă ai face un studiu exact și explicat și documentat cum că vreo tehnologie din asta provoacă ceva, tot ai rămâne cu hârtiile în mână. Te-ar lua mulți de nebuni și companiile te-ar mânca de viu. Hai sa revenim. Mare brănză cu antena de deasupra capului. Dacă a zis cineva pe internet că nu e nocivă, înseamnă că așa e. Aia scuipă semnal doar în lateral. Obligatoriu. Așa e ea dă fabrică. Dar nu e vreuna care să bată și spre apartament ? Sau nici ălea nu se pun ? Că e aia cu pătratul distanței. Părerea mea e că nu știm ce mizerie e în jurul nostru. Că nu se vede. Ați văzut case puse sub liniile de înaltă tensiune ? Ce ziceți o fi bine ? Sau nici ălea nu sunt nocive... ? Întreb și eu că văd că e plin de ingineri pe aici... Edited by exceswater, 07 December 2017 - 11:20. |
#49
Posted 07 December 2017 - 12:33
andreic, on 06 decembrie 2017 - 17:34, said:
Criteriile au la baza studii de-a lungul timpului, se considera periculoasa o expunere prea mare, si totusi oamenii stau pe plaja unde iau cel putin 40-50w/h constant pe piele si vorbim de radiatii mai ionizante cum ar fi UV indepartat. Cat o duci ? Cateva vieti cel putini, sunt alte chestii care te omoara mai repede Tocmai ce i-am aratat ca exista cercetari si masuratori in domeniu pe site la Ancom, cel putin in capitala si tu ii dai dreptate ? Loooooool. Cum nu se masoara ideal ? Stii cum au aia, o bila pe un par si un spectroscop/analizor de banda larga, vede orice misca si face calcule. Eu nu i-am aratat nimic. Un analizor de banda larga prost calibrat sau prost utilizat e fix pix. Tu ai masurat, vreodata, cu un astfel de analizor semnalele din casa ta ? Masuratorile precise se fac pe segmente, cu protocoalele adecvate. Pe termen scurt nu-ti dai seama de consecinte. Pe termen lung sunt convins ca studiile sunt "ajustate corespunzator". Pana la urma eu cred ca ne raportam gresit la anumite lucruri. De cele mai multe ori, vedem studiul care arata 1 din 1000 de persoane a facut x boala la cap sau bla bla bla. Pentru noi, cei neafectati, e simplu ca suntem din majoritatea care n-are nimic. Dar ala 1 (singurulul afectat) ce face ? Daca eram eu sau tu sau cineva din familiile noastre, ce ziceai ? Eu am ajuns la concluzia ca e usor "sa moara capra vecinului" dar e al naibii de nasol daca iti moare a ta. Edited by paso87, 07 December 2017 - 12:38. |
#50
Posted 07 December 2017 - 12:49
Al3csutzul, on 06 decembrie 2017 - 16:06, said:
Ce prostie ,Cum sa te doară capul de la wifi ?Cum am zis mai sus ,mintea noastră este și dușmanul nostru ! A trecut acuma câteva zile un nor radioactiv cu cesiu, ai avut migrene ? Trec tiruri în fiecare zi în oraș cu stații și taxiuri și mașini de politie cu stații puternice ,tot te doare capul ? Vai de capul meu ! Uite asa. Suntem toti la fel ? Eu, in general, n-am dureri de cap. Cand sunt in apropierea unor emitatoare (wi-fi/gsm/satelit si ce-or mai fi) incep sa devin agitat si sa ma simt rau. E adevarat si ca nu ma deranjeaza toate. Depinde de puterea radiata. De curiozitate, ati vazut vreo proiectie a radiatiei semnalului de telefon pe cap in momentul in care vorbesti la el ? Eu am vazut si nu mi-a placut cum arata. Nu ma intereseaza ca unii cred sau nu in diverse teorii ci incerc sa protejez cat pot de mult de ce se intampla in jurul meu. Parerea mea, legata de acest subiect, vine de putina cunoastere pe care o am in domeniu. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users