Femeie vindeca cancerul cu ajutorul demonilor
#37
Posted 06 December 2017 - 10:45
realduc, on 06 decembrie 2017 - 10:35, said:
"credinta te va vindeca" ! ... iti aduci aminte ? ... ehh, mama nu a crezut ca patrunjelul poate sa o vindece ! ... d'aia a murit ! Dumnezeu, vracii, demonii, medicii sau medicamentele nu vindeca pe nimeni ! ... doar credinta ta, ca "acestea" te vor vindeca ! e atat de simplu ! nu fi habotnic... sunt boli de suflet si de corp... Edited by 3sat, 06 December 2017 - 10:46. |
#38
Posted 06 December 2017 - 10:46
stii pe cineva nemuritor ? ...
stiai ca anumite popoare, fac petrecere cand moare cineva ! sau ca batranii nostri de acum cateva sute de ani radeau de moarte ? doar noi "omu' cibernetizat" ne credem nemuritori ! ...si ne "kakam pe noi" la gandul mortii ! moartea este parte din viata ! ... deasemeni, este blestemul nostru, ptr avem constiinta de sine si inteligenta ! (adica, stim ca odata se va intampla! ) Edited by realduc, 06 December 2017 - 10:54. |
#39
Posted 06 December 2017 - 10:47
_-_, on 06 decembrie 2017 - 10:34, said:
Mie, personal, existenta corpului energetic si posibilitatea manipularii lui mi se pare ceva mai credibila decat, de exemplu, existenta zeului inventat de crestini despre care, de asemenea, nu s-a dovedit stiintific ca ar fi vindecat pe cineva. Corpul energetic nu este altceva decat un conglomerat de unde electromagnetice de diferite frecvente rezultate ca urmare a circulatiei sangelui, a rezistentei electrice a pielii, etc. Probabil ca daca tesuturile sunt expuse unor unde EM de diferite frecvente se pot obtine niste rezultate, habar nu am, studii sunt putine si neconcludente, dar in nici un caz nu se obtine nimic prin ritualuri de genul "furarea umbrei". Nu avem nicio baza sa credem asa ceva. |
#40
Posted 06 December 2017 - 10:48
Sabinatu, on 06 decembrie 2017 - 10:38, said:
Păi a murit și fiica! Iar ea mustea de credință! boala, batranetea si moartea nu iarta pe nimeni... faptul ca mai ales aia buni se duc e semn ca asta meritam toti... Dzeu ne da pilde dar nu vrem sa le vedem... christinne69, on 06 decembrie 2017 - 10:47, said: Corpul energetic nu este altceva decat un conglomerat de unde electromagnetice de diferite frecvente rezultate ca urmare a circulatiei sangelui, a rezistentei electrice a pielii, etc. Probabil ca daca tesuturile sunt expuse unor unde EM de diferite frecvente se pot obtine niste rezultate, habar nu am, studii sunt putine si neconcludente, dar in nici un caz nu se obtine nimic prin ritualuri de genul "furarea umbrei". Nu avem nicio baza sa credem asa ceva. |
#41
Posted 06 December 2017 - 10:52
#42
Posted 06 December 2017 - 10:59
Cred că tocmai mi-a apărut un efect advers nou la medicamentul pe care Big Pharma mă obligă să-l iau toată viața. Am o halucinație, se face că aici se vorbește de furatul umbrei. Nu rîdeți: furatul unei umbre! Am mai pățit asta cînd am avut impresia că citesc pe net cum că ar exista oameni care cred că Pămîntul e plat.
Măi colegilor, în țările din Vest se descoperă zilnic lucruri incrediblile, se trimit sonde spre Saturn, se discută tot mai intens de o expediție pe Marte și de mers iar pe Lună, se deschide era terapiei genice, iar noi vorbim de furatul umbrei? Adică e trolleală, nu? Apropo de terapie genică, în SUA s-a aprobat tratamentul genic pentru una din formele cele mai grave ale leucemiei. Adică îți modifică practica ADNul, iar rata de succes e fabuloasă. Cei interesați pot citi aici: https://www.nytimes....apy-cancer.html Citez: The approval was based largely on a trial in 63 severely ill children and young adults who had a remission rate of 83 percent within three months — a high rate, given that relapsed or treatment-resistant disease is often quickly fatal. Cu alte cuvinte, îți aduce umbra inapoi! |
#43
Posted 06 December 2017 - 11:02
#44
Posted 06 December 2017 - 11:03
christinne69, on 06 decembrie 2017 - 10:47, said:
Corpul energetic nu este altceva decat un conglomerat de unde electromagnetice de diferite frecvente rezultate ca urmare a circulatiei sangelui, a rezistentei electrice a pielii, etc. Probabil ca daca tesuturile sunt expuse unor unde EM de diferite frecvente se pot obtine niste rezultate, habar nu am, studii sunt putine si neconcludente, dar in nici un caz nu se obtine nimic prin ritualuri de genul "furarea umbrei". Nu avem nicio baza sa credem asa ceva. Este o simpla ipoteza. Atat. As mai adauga si ca este un pic orgolioasa (avand pretentia de a explica ceva care apare ca fiind mult mai complex). Orice ipoteza materialista este mai credibila, tocmai datorita simplitatii ei. Realitatea s-ar putea sa fie mai vasta decat o poate surprinde simturile umane in simplitatea lor - aparute si dezvoltate in cursul adaptarii la mediu (simturi chiar "prelungite" sau "rafinate" prin intermediul unor aparate) sau decat poate concepe mintea umana. Avem anumite limite biologice, deci este probabil ca ne lipsesc toate simturile necesare pentru a investiga empiric intreaga realitate (la nivel macrocosmic si microcosmic) si de a ne forma o reprezentare corecta asupra ei (pe oricare dimensiune spatiala si temporala). Timp de zeci de mii de ani oamenii din diverse parti ale globului au folosit astfel de tehnici magice si ar fi cam greu sa fie spulberate dintr-o data de o ipoteza stiintifica ce nu ar putea valida decat ceea ce stiinta poate sa cerceteze. Si aceasta, deoarece suntem, totodata, constienti de limitele stiintei si tehnologiei, de imposibilitatea lor de a cerceta dincolo de ceea ce apare doar ca proiectie a realitatii (la fel ca si umbrele din "mitul pesterii" al lui Platon). Edited by _-_, 06 December 2017 - 11:05. |
#45
Posted 06 December 2017 - 11:08
_-_, on 06 decembrie 2017 - 11:03, said:
Timp de zeci de mii de ani oamenii din diverse parti ale globului au folosit astfel de tehnici magice si ar fi cam greu sa fie spulberate dintr-o data de o ipoteza stiintifica ce nu ar putea valida decat ceea ce stiinta poate sa cerceteze. La fel cum mii de oameni au crezut timp de multe secole ca pamantul este plat, ca un obiect mai greu decat aerul nu poate zbura, etc,si totusi s-au inselat amarnic. Nu vad de ce ar trebui sa acordam credit unor ipoteze total fanteziste. Daca smecheria cu umbra e reala, pai s-o punem la treaba, nu? Luam un esantion de 100 de oameni si testam. Daca merge, bine, cautam explicatii, daca nu, nu. E absurd sa credem toate prostiile doar pentru ca mii de babe fara cultura stiintifica le cred. |
#46
Posted 06 December 2017 - 11:08
_-_, on 06 decembrie 2017 - 10:34, said: Mie, personal, existenta corpului energetic si posibilitatea manipularii lui mi se pare ceva mai credibila decat, de exemplu, existenta zeului inventat de crestini despre care, de asemenea, nu s-a dovedit stiintific ca ar fi vindecat pe cineva. Doar ti se pare. Miturile cu 1 gram de credibilitate nu sunt altceva decat franturi disparate din marele, coerentul adevar care ne-a fost revelat de Cristos. Daca nu ai avea atatea prejudecati (stiu, esti socat ca cineva te-ar putea considera ingust cata vreme vehiculezi notiuni "spirituale") ai fi remarcat in NT de cate ori Pavel adreseaza subiectul. |
|
#47
Posted 06 December 2017 - 11:09
_-_, on 06 decembrie 2017 - 11:03, said:
Si aceasta, deoarece suntem, totodata, constienti de limitele stiintei si tehnologiei, de imposibilitatea lor de a cerceta dincolo de ceea ce apare doar ca proiectie a realitatii (la fel ca si umbrele din "mitul pesterii" al lui Platon). Asta da, dar nu implica faptul ca trebuie sa credem orice fara sa investigam. |
#48
Posted 06 December 2017 - 11:19
Sabinatu, on 06 decembrie 2017 - 10:59, said: Măi colegilor, în țările din Vest se descoperă zilnic lucruri incrediblile, se trimit sonde spre Saturn, se discută tot mai intens de o expediție pe Marte și de mers iar pe Lună, se deschide era terapiei genice, iar noi vorbim de furatul umbrei? Adică e trolleală, nu? Apropo de terapie genică, în SUA s-a aprobat tratamentul genic pentru una din formele cele mai grave ale leucemiei. Adică îți modifică practica ADNul, iar rata de succes e fabuloasă. Cei interesați pot citi aici: https://www.nytimes....apy-cancer.html Citez: The approval was based largely on a trial in 63 severely ill children and young adults who had a remission rate of 83 percent within three months — a high rate, given that relapsed or treatment-resistant disease is often quickly fatal. Dumnezeul meu din Biblia mea imi transmite ca e ok sa luptam cu bolile pe calea stiintei. Cica nu e ok sa invocam samanic forte pe care nu le cunoastem. Sabinatu, on 06 decembrie 2017 - 10:38, said:
Păi a murit și fiica! Iar ea mustea de credință! Credinta nu vindeca, ci Dumnezeu, daca doreste. Exista cazuri de vindecare miraculoasa. Credinta salveaza sufletul si ofera explicatii pentru viata, univers. Niciodata nu s-a garantat vindecarea prin credinta. Anumite vindecari au fost semne, care intareau marturia crestina la un moment dat. Adevarata credinta e cea care trece prin probleme, nu cea care te salveaza de probleme. SI nu sunt fatalist. |
#49
Posted 06 December 2017 - 11:37
Sabinatu, on 06 decembrie 2017 - 10:59, said:
Cred că tocmai mi-a apărut un efect advers nou la medicamentul pe care Big Pharma mă obligă să-l iau toată viața. Am o halucinație, se face că aici se vorbește de furatul umbrei. Nu rîdeți: furatul unei umbre! Am mai pățit asta cînd am avut impresia că citesc pe net cum că ar exista oameni care cred că Pămîntul e plat. Măi colegilor, în țările din Vest se descoperă zilnic lucruri incrediblile, se trimit sonde spre Saturn, se discută tot mai intens de o expediție pe Marte și de mers iar pe Lună, se deschide era terapiei genice, iar noi vorbim de furatul umbrei? Adică e trolleală, nu? Apropo de terapie genică, în SUA s-a aprobat tratamentul genic pentru una din formele cele mai grave ale leucemiei. Adică îți modifică practica ADNul, iar rata de succes e fabuloasă. Cei interesați pot citi aici: https://www.nytimes....apy-cancer.html Citez: The approval was based largely on a trial in 63 severely ill children and young adults who had a remission rate of 83 percent within three months — a high rate, given that relapsed or treatment-resistant disease is often quickly fatal. Cu alte cuvinte, îți aduce umbra inapoi! christinne69, on 06 decembrie 2017 - 11:08, said:
La fel cum mii de oameni au crezut timp de multe secole ca pamantul este plat, ca un obiect mai greu decat aerul nu poate zbura, etc,si totusi s-au inselat amarnic. Nu vad de ce ar trebui sa acordam credit unor ipoteze total fanteziste. Daca smecheria cu umbra e reala, pai s-o punem la treaba, nu? Luam un esantion de 100 de oameni si testam. Daca merge, bine, cautam explicatii, daca nu, nu. E absurd sa credem toate prostiile doar pentru ca mii de babe fara cultura stiintifica le cred. Edited by 3sat, 06 December 2017 - 11:40. |
#50
Posted 06 December 2017 - 12:13
3sat, on 06 decembrie 2017 - 11:37, said:
Da! Eu sunt acela care crede ca Pamantul e si plat! De fapt e simplu de verificat pentru oricine> iesi din casa si uita-te imprejur... o sa constati ca e chiar PLAT! desi e si rotund... in practica el este insa PLAT! hai ia zi-mi acum ca nu-i asa... stiintificii taichii... asta cu zburatul a crezut-o omul modern nu cei vechi... ei stiau sa zboare altcumva (prin poezie de exemplu)... hai mai sunteti multi? muahahahha... daca crezi ca ai cultura stiintifica hai la baba! ca te dreg imediat! dar numai daca ai cu ce... ca de dat din gura sunt multi "viteji"... |
#51
Posted 06 December 2017 - 12:15
tot aselenizat in latrina te regasesc?
in vechime calatoria la Luna era ceva obisnuit... Luna... dispare 3 zile de pe cer... se spune ca e primul mort... a dreaq coincidenta/superstitie... Edited by 3sat, 06 December 2017 - 12:22. |
|
#52
Posted 06 December 2017 - 12:32
3sat, on 06 decembrie 2017 - 12:15, said:
tot aselenizat in latrina te regasesc? in vechime calatoria la Luna era ceva obisnuit... Luna... dispare 3 zile de pe cer... se spune ca e primul mort... a dreaq coincidenta/superstitie... Edited by Sabinatu, 06 December 2017 - 12:34. |
#53
Posted 06 December 2017 - 12:56
#54
Posted 06 December 2017 - 12:59
overseas, on 06 decembrie 2017 - 12:56, said:
Ai o capacitate unica (desigur oculta) de a vedea coincidenta in fraza aia dezlanata. Elvis e bine ? nu e nici o coincidenta... e mitologie aplicata... nu degeaba "se spune" ca Luna a fost primul mort si ca in lumea asta sublunara "unu' macina la moara" (btw in mitologia noastra ursul a fost un morar (om))... Luna dispare de pe cer fix 3 zile... pentru a renaste... astea nu-s coincidente, e stiinta... inalta... oricum dupa moarte prima statie de calatori e Luna... asta daca nu te cuprinde acea cumplita insingurare "a doua zi dupa moarte"... si incepi sa urli la luna! Edited by 3sat, 06 December 2017 - 13:05. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users