eroi si anti-eroi

@Valmont43: hai că la faza asta cu orele de istorie ai dat cu bâta-n baltă. Arată-mi tu un manual de istorie (înainte sau după '89) în care scrie că Antonescu a primit Crucea de Fier pentru curajul său pe frontul de răsărit. La modul general vorbind, arată-mi un manual de istorie în care Antonescu este prezentat corect dpdv istoric.
Apropo, a primit Crucea de Fier din mâinile lui Hitler la Berdicev, 6 august 1941, după eliberarea Basarabiei.

Antonescu a fost criminal de razboi. Din plin.



Aberezi. Antonescu n-a fost altceva decat un om politic, un dictator. Conducatorul, remember? Numit de Carol al II-lea intr-o functie inexistenta, neconstitutionala si ilegala.

Ideile lui - de a continua razboiul alaturi de Axa, pe Focsani-Namoloasa si/sau Carpati - erau pe cat de iluzorii pe atat de criminale.

Am recuperat Ardealul de Nord pentru ca idiotul de Antonescu a fost inlaturat la timp si nu ne-a prins sfarsitul - inevitabil - al razboiului alaturi de Hitler.

A vandut Romania germanilor(care germani ne jefuisera deja de ardealul de nord, dat cadou ungariei hortiste) si s-a dus la masacrat civili nevinovati in odessa.

Stiu, am ales cel mai prost moment din lume sa intreb dar acum m-am gandit: de ce doi oameni decorati la fel sunt tratati diferit?
Aceeasi medalie in piept, aceeasi chestie pe guler, aceeasi uniforma, aceeasi centura cu diagonala, epoleti la fel. Difera crucea de la gat.

Respect celui care isi tine cuvantul dat in numele tarii chiar si cu pretul vietii.
Rusine lasului care tradeaza in numele tarii pentru a-si salva propria piele.

Daca ne prindea razboiul alaturi de Hitler - Romania nu ar mai fi existat ca tara! Am fi fost impartiti in 3 bucati pe modelul fostelor provincii. Toate 3 provinciile am fi intrat sub comunism ca toata Europa de Est de altfel.

Cam care ar fi argumentele, in afara de aceste "poate"? Crezi ca i-am fi castigat respectul lui Stalin, nu-i asa?

Respect celui care isi tine cuvantul dat in numele tarii chiar si cu pretul vietii.
Rusine lasului care tradeaza in numele tarii pentru a-si salva propria piele.

Nici sa te bati cu caramida in piept cu fapta de tradare ("am intors armele").

Deci ma repet, LA ORA AIA Germania era miezul la tot, nu stiu daca realizati asta. Era cum e acum America

Cam ce-a patit Polonia initial...Poate ni se intampla asta.
Poate asa e, si poate era mai bine sa nu aplicam zicala "capul ce se pleaca sabia nu-l taie". Poate azi ne-ar fi fost mai bine si am fi avut alta imagine si alt destin daca ramaneam drepti.

Multi de poate..

Mda, in fine, fiecare cu opinia lui.

Medalia comună la amândoi este ordinul militar de război "Mihai Viteazul". Amândoi au deţinut toate cele trei clase ale distincţiei. Singura primită pe merit, cea clasa a III-a a lui Antonescu pentru meritele deosebite din primul război mondial. Celelalte, acordate "la grămadă" amândorura, în 1941 de Consiliul de Miniştri.

Ceea ce vezi la gâtul lui Antonescu e Crucea de Fier primită de la Hitler, pentru funcţie nu pentru merite deosebite. Hitler nu a fost niciodată mulţumit de Armata Română.

Mi se pare aiurea cum unii incearca sa-l ridice la rang de super mega erou pe Antonescu. Omul si-a tinut cuvantul fata de unul din cei mai mari criminali din istorie. Sa presupunem ca maine vine Iliescu si zice ca si-a pastrat cuvantul fata de Ceausescu si a dus comunismul mai departe. Om de onoare, nu?

Daca ar fi castigat nemtii , am fi avut poze cu Antonescu si pe telefonul mobil. Au castigat rusii si au disparut pana si pozele cu Mihai. Laif'z'a'bici ...eu va tot spun  .

Ce omiti sa spui e ca nazistii erau "the evil ones", fortele raului, criminalii si distrugatorii popoarelor. Erau miezul stricat. De fapt aia a fost toata miza razboiului: oprirea fortelor raului care vroiau sa cucereasca si sa extermine.

amice, hai sa ti spun ceva. nu am invatat eu prea mult la scoala cand a fost cazul, dar cel putin perioada asta mentionata mai sus chiar ma interesat, si am cules informatii nu doar din manualele scolii (app, comuniste din scoarta in scoarta)
comunismul il scotea pe antonescu criminal si pe mihai erou. mihai a negociat cu rusii si la vandut pe antonescu, remember?
antonescu negocia deja cu aliatii iesirea din razboi, mihai cand a vazut ca a ramas in urma, la vandut pe antonescu, a negociat cu rusii (impropriu spus negociat) pur si simplu a acceptat cam tot ce a impus comunistii, rusii (si aici mentionez inca odata, rusii! nu aliatii) ca sa si scape el pielea. a ramas in istorie ca singurul rege care a abdicat fara o conditie. ce poate fi mai rusinos de atat?
pe regele mihai nu l placea nimeni. winston la dat afara din anglia ca era un depravat si statea numai in baluri pe acolo. remember "un rege trebuie sa fie alaturi de tara lui in timp de razboi, nu la baluri". regele mihai era zero barat pe plan international. de baiat bun ce era.
antonescu, nebun sau rau cum era el, avea un cuvant greu de spus. hitler in sine tinea cont de ce spunea antonescu (lucru rar intalnit pana si cu acolitii lui). era vazut bine si de italieni, nordici etc. pana si rusii il respectau.
antonescu a intrat in razboi impreuna cu nemtii pentru ca avea un interes foarte mare, stim cu totii care era ala... trebuie sa fii foarte mic la minte sa mai crezi si astazi ca am fost curve cu 2 fete, ca am fost in amele tabere. in perioada aia razboiul era la usa si trebuia sa alegi, altfel erai carne de tun. el a ales ce era in beneficiul tarii atunci. asta era scopul lui, nu ca era in asentiment cu planurile lui hittler bla bla.
antonescu deja negocia iesirea din razboi, dar negocia cu ALIATII. cum era si normal. nu cu rusii doar.
in schimb, maria sa regele regilor, a preferat sa l vanda pe antonescu, sa predea basarabia rusilor si sa lase tara de izbeliste.
ma repet, antoescu era dujmanul comunistilor, si regele, prietenul lor. asa apare in istoria comunista. atunci dc comunistii crezi ca ar fi inventat legenda cu trenul de aur?
antonescu era un om scolit, si crescut in stilul pur militar. asa si gandea, era un foarte bun strateg. era normal sa ia niste decizii in acelasi stil. in schimb regele mihai era un rege, care se credea rege si a luat decizii din prisma unui rege, care vroia sa si scape pielea cu orice pret.

Deci ma repet, LA ORA AIA Germania era miezul la tot, nu stiu daca realizati asta. Era cum e acum America, deci hai sa ne intrebam de ce plm sintem cu americanii, nu ?