Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...
 Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...
 explicatie montaj breadboard

3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...

Succesiune - mostenire apartament...
 Donez Siofor de 1000mg ( diabet t...

Izolatie intre parter si etaj

Hranirea pasarilor din orase -pro...

[unde] goarna tramvai
 

Regele Mihai- asa cum va ramane in istorie

* * * * - 3 votes
  • Please log in to reply
512 replies to this topic

#505
vio69c

vio69c

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,641
  • Înscris: 17.08.2022

 edy_wheazel, on 10 octombrie 2022 - 23:13, said:


Nu poti sa treci evenimente istorice de acum 100 de ani prin prisma gandirii de azi, mai ales una defetista. Toate acele actiuni au dus la realitatea de azi, la granite si tot ce insumeaza Romania. Mi se pare de maxim prost gust sa critici sacrificiul celor care de-a lungu' a 100 de ani si-au dat viata, ca orice ciumet sa vina azi sa spuna ca au murit degeaba!


Sper ca nu este concluzie generata de postarea mea, caci desi departe de a fi monarhist sau pentru monarhie,
respect fiecare parte a istoriei, guvernele si conducatorii oficiali, cu bunele si relele lor.

#506
edy_wheazel

edy_wheazel

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,989
  • Înscris: 31.07.2007

 vio69c, on 11 octombrie 2022 - 00:42, said:

O situaatie mai grea si mai nedreapta la o familie regala, in afara cele a Romaniei
o intalnim la o singura Casa Monarhica - Cea a Greciei

Nu, situatie grea a avut printul Kiril din Bulgaria, care a fost executat de sovietici. Probabil negocierile cu el nu au fost atat de usoare precum cele cu Mihai.

 vio69c, on 11 octombrie 2022 - 00:47, said:

Sper ca nu este concluzie generata de postarea mea...

Este generata de postu' "remarcabil" pe care l-ai citat.

Edited by edy_wheazel, 11 October 2022 - 00:53.


#507
vio69c

vio69c

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,641
  • Înscris: 17.08.2022

 MinettoMatoi, on 11 octombrie 2022 - 00:46, said:


Perioada interbelica ptr cine a fost buna ? Ptr omul de rand n-a fost deloc.


Stii cu ce seamana asta?
cu Iranul, unde toata lumea astazi regreta si plange dupa zilele bune ale Sahului....
desi saracia, coruptia si injustitia erau in floare.....!!!
Cred ca milionul ala iesit in fata balconului de la hotel pentru o alta speranta decat parea ca poate sa o ofere guvenul socialist-pradator instalat in 89

#508
MinettoMatoi

MinettoMatoi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,983
  • Înscris: 04.09.2018

 edy_wheazel, on 10 octombrie 2022 - 23:13, said:

Serios? Mie mi s-a parut foarte ... naiva.
Nu poti sa treci evenimente istorice de acum 100 de ani prin prisma gandirii de azi, mai ales una defetista. Toate acele actiuni au dus la realitatea de azi, la granite si tot ce insumeaza Romania. Mi se pare de maxim prost gust sa critici sacrificiul celor care de-a lungu' a 100 de ani si-au dat viata, ca orice ciumet sa vina azi sa spuna ca au murit degeaba! Asta in timp ce se afla sub protectia NATO si in cadrul UE si nu intr-un shithole in care nu stie daca maine vin sovieticii peste el sa-i curme existenta mizera!



Nu, nu este adevarat. Si duma asta (care a aparut dupa '90) se modifica, ba erau in inchisoare, ba protestau in piata. Sa fim seriosi, nu a fost nevoie in nici un moment de asa ceva, negocierile au mers struna.
Pai normal ca nu poti sa treci evenimentele istorice de acu 100 ani prin prisma gandirii de azi, insa principul si sistemul functiona la fel si atunci, goana dupa putere a celor smecheri, facut razboaie ptr interesele lor geostrategice pe seama tinerilor care mureau pe front. Pai au murit degeaba in razboaiele smecherilor.
Pai WW1 ce a fost ? Impartirea si reimpartirea lumii, ai murit ptr smecherii mari.
S-au sacrificat ptr aia fortat.
Si regii faceau jocul alora pana la urma, uneori chiar ei aveau interes de bubuiala, adica ei erau smecherii aia.
Cu NATO nu comentez mult ca vorba ta, nu e tema asta aici, insa oricum nu ne ataca nimeni, nu te-a atacat nici inainte de 2004 cand nu erai in NATO.

vio69c, pai am zis si repet, daca milionu ala cunostea doctrina monarhista, nu aveau cum avea sperante, deci erau cam prosti.
Iar repet, e ca si cum speri ca lupuu sa nu manance oi.
Seama cu ce seamana aia cu interbelicul, dar asta era adevarul, nu poate lumea regreta mizeria de atunci a omului de rand, analfabetismul si altele. Era bine ptr aia cu bani, asta da, leul era valoros, era valuta, dar asta nu te ajuta ca omul de rand.

Edited by MinettoMatoi, 11 October 2022 - 01:00.


#509
vio69c

vio69c

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,641
  • Înscris: 17.08.2022

 edy_wheazel, on 11 octombrie 2022 - 00:49, said:

Nu, situatie grea a avut printul Kiril din Bulgaria, care a fost executat de sovietici. Probabil negocierile cu el nu au fost atat de usoare precum cele cu Mihai.

Kiril, adevarat, dar dupa el Simion II care mentine titlurile de Rege si Majestate,
desi a pierdut propritetatile, nationalizate
A facut insa o miscarea dibace sa intre in politica si prin alegeri libere,
cu cetățenia bulgară recuperată  a devenit prim-ministru al Bulgariei în 2001.!!

 MinettoMatoi, on 11 octombrie 2022 - 00:57, said:


daca milionu ala cunostea doctrina monarhista, nu aveau cum avea sperante, deci erau cam prosti.


Nu poti face prosti pe oamenii ca cauta o speranta.
Iar acea speranta este legata de cea li s-a spus in familii despre lucrurile bune facute de monarhie pentru tara

#510
edy_wheazel

edy_wheazel

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 50,989
  • Înscris: 31.07.2007

 MinettoMatoi, on 11 octombrie 2022 - 00:57, said:

Pai normal ca nu poti sa treci evenimentele istorice de acu 100 ani prin prisma gandirii de azi, insa principul si sistemul functiona la fel si atunci, goana dupa putere a celor smecheri, facut razboaie ptr interesele lor geostrategice pe seama tinerilor care mureau pe front. Pai au murit degeaba in razboaiele smecherilor.
Pai WW1 ce a fost ? Impartirea si reimpartirea lumii, ai murit ptr smecherii mari.
S-au sacrificat ptr aia fortat.
Si regii faceau jocul alora pana la urma, uneori chiar ei aveau interes de bubuiala, adica ei erau smecherii aia.

N-ai inteles nimic, desi ti s-a mai explicat! O tot arzi cu "smecherii" pe aici fara sa intelegi ca si Romania are si avea la randul ei interese geo-strategice, iar tara actuala este rezultatul acelor interese si al celor care au murit pentru asta! Nimeni, nicaieri nu iti da o "tara" moka, trebuie sa lupti pentru ea. Sau macar sa ai bunul simt sa nu-i desconsideri pe cei care au facut-o, in timp ce postezi aberatii linistit de pe canapea.

#511
MinettoMatoi

MinettoMatoi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,983
  • Înscris: 04.09.2018

 vio69c, on 11 octombrie 2022 - 01:01, said:

Kiril, adevarat, dar dupa el Simion II care mentine titlurile de Rege si Majestate,
desi a pierdut propritetatile, nationalizate
A facut insa o miscarea dibace sa intre in politica si prin alegeri libere,
cu cetățenia bulgară recuperată  a devenit prim-ministru al Bulgariei în 2001.!!



Nu poti face prosti pe oamenii ca cauta o speranta.
Iar acea speranta este legata de cea li s-a spus in familii despre lucrurile bune facute de monarhie pentru tara
Pai ca sa cauti o speranta, o cauti unde trebuie, nu speri ca vei putea sari un gard de 5 m fara ajutor doar ca ti-a zis cineva ca acum 80 ani puteai sari, daca te gandesti putin, afli ca au mintit, sau au avut surse gresite de informare (ptr cine nu a trait atunci). Si daca cine are putina putere de analiza, stie in ce sa-si puna speranta, aici e aici, deci cand iti pui speranta in ceva in care nu ai avea cum sa o pui, ce inseamna ? Cand iti pui speranta in ceva care nu poate sa se intample, denota ca nu cunosti treaba.
Si ce le-au zis familiile lor ca a facut bine monarhia ? Ca mie mi-a zis familia pe dos, bunicii si strabunicii, ca ei au trait atunci.
Si nu doar mie.

Bine, ma refer la familii de rand, nu la alea bogate, ca alea normal ca le-au zis ca monarhia era buna.
Uite-te in istorie oriunde, monarhiile, ce au facut bun ptr oamenii de rand, sa-mi zici si mie.
Ma refer la conditii de munca, program de munca, nivel de trai, locuinte, sistem sanatate, invatamant. Hai sa vedem.
Ca astea erau praf in orice monarhie in orice timp.
Si chiar daca nu afli, e deajuns sa cunosti doctrina monarhista si iti dai seama cum e fara sa-ti zica nimeni nimic.
Si cine nu stie doctrina, iar zic, ce inseamna ?

edy, oricum eu nu desconsider pe oamenii ce au murit, de unde ideea ?
Din contra, nu vreau sa moara oameni.

O sa zic aici ce am de zis referitor la ce ai zis, ca sa nu fiu offtopic aici, nu stiu daca stii de topicul urmator:

https://forum.softpe...16/page__st__54
Se leaga oricum de regi, dar nu de Mihai in special.
O sa fie pagina 4 post 66 cam, sau primu post al meu dupa postul 65, ca poate mai posteaza cineva intre timp.

Edited by MinettoMatoi, 16 October 2022 - 01:09.


#512
Turnatoriu_de_orza

Turnatoriu_de_orza

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,864
  • Înscris: 14.10.2010

 Marius1989, on 06 decembrie 2017 - 14:24, said:

Una din faptele regelui Mihai: achiesarea la Declarația de la Budapesta din 1989. Să ne amintim de acest document:
Declarația de la Budapesta din 1989 și aberațiile care se spun în legătură cu ea
Am citit intregul articol inclusiv zisa declaratie precum si comentariile din blog/

TREBUIE sa fii de o naivitate crunta ca sa nu intelegi dedesubturile acelei declaratii. Aberatiile privitor la discriminarea etnicilor unguri sunt si acum vehiculate.
Idem, autonomia <culturala>.
NU exclud si semnatura Regelui Mihai  la cata pricepere avea in ale politicii(plus oaresce posibile beneficii materiale) !!

#513
Turnatoriu_de_orza

Turnatoriu_de_orza

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,864
  • Înscris: 14.10.2010

 mimic, on 05 decembrie 2017 - 20:28, said:

In primul rand, acest topic nu e nici laudativ, nici partinitor. Vorbim la obiect.

Cam ce a realizat Mihai I in timpul scurtei sale domnii:

Am avut inspiratia sa-ti citesc si comentariile tale  ulterioare(pana pe la pag.4 sau 5). Imi sunt clare doua lucruri:

* NU ai habar de istorie. Ai multe si mari lacune istoriografice.Tu nu preiei idei sau fapte din cartile sau revistele serioase de istorie (sau posturi de radio) ci doar din lecturi partizanat-politice si social-media.
* Cu toata stradania de a dovedi contrariul esti membru sau simpatizant al unui partid politic(aflat in coada clasamentului).

De fapt, povestea regelui Mihai nu este decat un pretext pentru a te razboii cu partidele istorice si cu PSD. .

P.S. Arestarea maresalului Antonescu a fost, in cea mai mare parte, opera sa din cauza faptului(s-a mai scris aici) ca maresalul il tratat ca pe un copil. Apoi, dupa anuntul din 23 august el NU s-a dus la Sinaia, ar fi fost mult prea aproape de Bucuresti si de viitoare linie a frontului.

Edited by Turnatoriu_de_orza, 02 April 2023 - 20:33.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate