Ceausescu a fost executat de comunisti. Pentru a salva noua putere comunista

Domnul Ion Iliescu este cel mai mare si puternic om politic si a fost cel care pe moment a facut sa nu cada românia intr-o prapastie.

Nu avea cine sa preia puterea decat esalonul 2 din PCR, doar nu o-ti fi dorit sa preia puterea Laslo Tockes sau noua putere de la Budapesta.

Iliescu a fost intre ceocan si nicovala, intre a mentine ceva capacitati active si tara intreaga si a da drumul dezintegrarii si degringoladei generalizate.

Doar Iliescu a stiut sa gestioneze si inchida conflictul etnic, nu stiu daca si Ratiu si Campeanu ar fi putut. Probabil se ajungea la interminabile dipute si negocieri etnice. Cine minimizeaza un conflict etnic este fara minte, iar exemplul il avem la sarbi.
Nu se mai vorbeste azi nimic de regionalizare, asta o proiectasera PD si Basescu prin 2010 cu scopul de a se mai mentine la putere cu ajutorul ungurilor.

Distrugerea capaciitatilor de productie aflate in proprietatea nationala si militare ale ţarii era inevitabilă indiferent de cine ar fi condus, ăla fusese şi scopul "revolutiei", că oricum nu-i păsa nimănui de ce tip de conducere este si cum o duce populatia.
Tot ce conteaza e ca nu doresc marile puteri un stat dezvoltat aici in regiune, astfel românia e cu multi prosti indobitociti zilnic, ucraina lafel, iar ungaria e tinuta impartita ca sa nu isi refaca imperiul.

Trebuie sa citesti istorie universala multa pt  a intelege lucrurile, altfel se ramane doar la nivel de mamifer omnivor

Edited by babarzotea, 04 December 2017 - 10:29.

Ugho, on 04 decembrie 2017 - 09:15, said:

Asa te-a invatat mamica ta? Si tu ai crezut-o...

Ceausescu trebuia sa demisioneze dupa 10 ani cum a spus si basescu.
Dar erau rau de urmatorul prin 90 sau dupaia, yugoslavia scria si aici atunci

Edited by babarzotea, 04 December 2017 - 12:00.

https://www.youtube....h?v=3wwuUhPWw9M

Edited by Fane, 04 December 2017 - 12:38.

Ceausescu a fost executat de alti comunisti ... "lupii tineri". Personal nu vad vreo diferenta intre executia lui Ceausescu si cele din mafia italiana, de ex. Ahh, ca fara sprijin din afara nu se ajungea la rasturnarea regimului, aia e alta poveste.

SpeedDemon, on 04 decembrie 2017 - 09:29, said:

     Romania era ok si pe vremea lu Burebista. Problema e ca Burebista a murit demult.
     Socialismul e un soi de comunism? Cred ca nu stii ce vorbesti...

Geth, on 04 decembrie 2017 - 01:15, said:

A aparut pe dreacu:

PSD reînvie economia planificată a lui Ceauşescu: aceleaşi idei, aceiaşi oameni

Quote

La putere sunt aceeasi oameni cu aceleasi idei, nu a disparut nici o putere comunista!!!

Ceea ce marile puteri nu recunosc este ca toate au economie planificata partial. Fara plan nu faci nimic
Se stie si la razboi, pai fara planificarea razboiului la ce te mai duci pe front.
Orice chestie are plan, plan de afaceri, plan de munca, plan de vacanta, plan de orice.

Geth, on 04 decembrie 2017 - 01:31, said:

Am vazut cu proprii ochi: La Arad in 23 si 24 Decembrie 1989 se tragea din 2 tab-uri inspre si peste sediul Bancii Nationale a Romaniei. Dinspre Banca sau cladirile alipite Bancii raspuns cu foc de arma egal cu zero. La un moment dat cand nu se tragea cu mitralierele din Tab-uri un ofiter sau ce era si-a scos capul pe turela fara probleme si fara a fi omorat de catre altcineva. Revolutia lui PESTE PRAJIT. Oamenii trebuiau tinuti cu forta in case si cat mai putine pierderi de vieti omenesti pentru regruparea comunista de dupa, cei care au facut legi si au condus Romania cu brio devalizand-o si dand firimituri majoritatii romanilor au fost tot comunistii.

Inclusiv in cartile de istorie scriu despre revolta populara si nimic despre vreo Revolutie in Decembrie 1989, dar poate am vazut eu una contrafacuta .

Construiesti capitalismul cu comunistii evident iese o struto-camila.

Geth, on 04 decembrie 2017 - 01:31, said:

Nooooo...!!! Luimea era clar anticapitalistă şi voia un socialism condus de comunişti, cu buna aprovizioonare a populaţiei. Asta vrea şi azi.
Eşti cumva tînăr? Ai avut măcar 20 de ani în 1989?

lucifer76, on 04 decembrie 2017 - 14:56, said:

Eu ştiam că o putere comunistă ascultă de o putere comunistă mai mare. Cum să fie asta de la conducere putere comunistă dacă ea ascultă de puterea SUA? Te hazardezi în afirmaţii superficiale.

ionelmironescu, on 04 decembrie 2017 - 18:11, said:

Obama a insemnat comunism.
adica Basescu, Ponta, Ciolos, Dragnea et Co = comunism.

lucifer76, on 04 decembrie 2017 - 14:56, said:

Propaganda analfabeta de 2 bani.
Nu exista economie planificata cu economie privata. Economia planificata e de stat. Cat timp ai firme private care pot produce sau presta ce au chef, nu ai cum sa ai economie planificata.

Ca fiecare guvern trebui sa aiba o anumita organizare si sa actioneze dupa o anumita logica in materie de economie, asta se intampla absolut peste tot.

lucifer76, on 04 decembrie 2017 - 14:56, said:

Exact asta spuneam dar voi nu sunteti in stare sa intelegeti: o ideologie, o doctrina, nu e determinata de cine sunt oamenii, ci de valorile si principiile doctrinei.

Ai capital privat, ai activitati economice private cu scop de profit, ai capitalism. Punct.

Interzici firmele private, interzici activitatile economice private cu scop de profit, pui statul sa detina mijloacele de productie, ai comunism. Punct.

Nu conteaza cine-s oamenii care se ocupa de una sau de alta. Asta se aduce in discutie exclusiv cu scop gargara propagandista.

ai umplut forumul de aiureli, enough1453. Postezi şi des! Obama, Preşedintele SUA, a însemnat la tine comunism? Ce a făcut Obama aşa de comunist? A naţionalizat principalele mijloace de producţie, a lăsat doar un partid politic, a impus un plan cincinal de producţie, a naţionalizat băncile?
Băsescu, care e milionar in urma speculaţiiloe ilegale la bursă este în concepţia ta comunist? Un comunist asculă directive de la Washington?
Scrii la prostioare şi ai o atitudine de parcă ai fi scris lucruri adevărate.

Geth, on 04 decembrie 2017 - 19:16, said:

Asta le-am tot spus şi eu, dar degeaba.  Ei tot cu ...Obama comunistu, Stalin Fascistu...şi alte aiureli, adică enough ăsta, că el scoate continuu porumbei.

Edited by ionelmironescu, 04 December 2017 - 19:22.

poadol, on 04 decembrie 2017 - 16:23, said:

Alea-s detalii de 2 bani care nu schimba cu nimic faptul ca oamenii au iesit in strada si au schimbat sistemul. Da, REVOLUTIE, si nu a lui peste prajit.

poadol, on 04 decembrie 2017 - 16:23, said:

Retardatii scriu vrute si nevrute.

Insa avem realitatea factuala indiscutabila pe care doar cei grav bolnavi la creieras pot sa o puna in discutie:
- a picat sistemul
- s-au deschis granitele
- au aparut alegeri libere
- au aparut firmele private
- s-au privatizat firme de stat
- au aparut investitii straine
- aparut presa libera (care mananca rahat toata ziua, inclusiv din aia care neaga existenta revolutiei, care-si bate joc de lideri, samd)

Astazi, 27 de ani ai tarziu, suntem in UE. Fel de fel de handicapati o ard cu proteste, cu nemultumiri la alegeri, cu acuzatii grave la adresa diversilor lideri, cu circ la tv. Fel de fel de maimute se plang de "venirea multinationalelor" care chipurile "omoara micii producatori" ...  pai cum, e permis asa ceva in comunism???????

poadol, on 04 decembrie 2017 - 16:23, said:

Intr-un stat care a stat 50 de ani sub comunism, n-ai cu ce altceva sa-l construiesti.

Iese chiar foarte bine capitalismul cu fosti-comunisti. Romania e mult mai capitalista decat multe state vestice, care nefiind niciodata sub comunism, o ard cu socialism cam extrem.

Geth, on 04 decembrie 2017 - 19:16, said:

cand statul isi da economia pe mana unor miilardari de carton asta se numeste
cealalta fata a comunismului: FASCISMUL.

Geth, on 04 decembrie 2017 - 19:32, said:

Mai ales cand in occident capitalismul NU MAI EXISTA,
caci a murit de mult.

Geth, on 04 decembrie 2017 - 19:32, said:

Nu demonstraţiile au schimbat regimul comunist. Cum poţi spune asemenea prostie? Nu vezi că sistemul a fost schimbat şi  în URSS, apoi Rusia? Dacă nu s-ar fi schimbart acolo şi ăia nu ar fi vrut, nu s-atr fi schimbat îm nici o ţară socialistă, deci nici in România.
Demonstraţiile nu pot schimba nicăieri un sistem social.

enough1453, on 04 decembrie 2017 - 19:37, said:

Fane ăsta (enough1453 este nickul actual) scrie in fiecare zi cite o postare de pus in ramă, ca să rîzi de cîte ori o citeşti. Şi asta e tot aşa: cică în Occident nu mai e capitalism. Ieri a zis că Obama e comunist.

ionelmironescu, on 04 decembrie 2017 - 22:26, said:

corporatismul nu e capitalism..
E dictatura statului prin intermediul corporatilor.
Statul, ajuns scula unor politicieni, premiaza anumiti indivizi fideli, cu beneficii economice.
Astfel, marile corporatii, exista prin facilitatile care le creaza statul.
Micii interprinzatori n-au nici o sansa.
Pier din fasa.

Quote

care este deosebire fata de comunism?

Nu prea exista.
Decat faptul ca oportunistii politici, care primesc fiefuri in economie,
isi pot etala bogatiile.

Sau faptul, ca in anumite state, precum Germania,
cetatenii se bucura de o bunastare asemanatoare cu cea din perioada lui Hitler,
adica ca in perioada fascismului/nazismului.

Asta denumesti tu capitalism?

Edited by enough1453, 04 December 2017 - 22:54.

ionelmironescu, on 04 decembrie 2017 - 22:26, said:

Eu nu spun nicio prostie. Sistemul a fost schimbat si in URSS abia DUPA ce s-a schimbat in Europa. Ca aceste schimbari a fost facilitate de reformele lui Gorbaciov cu perestroika, glasnost si eliminarea doctrinei brejnev, e alta poveste. Dar sa zici ca oamenii nu au avut un rol esential in schimbarea regimului, e o prostie colosala si un fals crunt. Ceausescu de fapt nici nu prea era interesat de ceva vreme de parerile rusilor si de ce sisteme mai vor ei, el isi avea propriile idei pe care dorea sa si le impuna(stil nord coreean), de aia s-a si lasat cu varsare de sange - singura tara din blocul tratatului de la varsovia unde s-a intamplat asta.

enough1453, on 04 decembrie 2017 - 22:56, said:

Nu exista asa ceva. Corporatiile sunt forma suprema a capitalismului, liderul competitiei din economia capitalista competitiva(si atat de deranjanta pentru diversi mititei care isi doresc o protectie socialista pt. "mica lor afacere")

enough1453, on 04 decembrie 2017 - 22:56, said:

Doar fiindca-s prosti si nu stiu unde sa concureze.

Edited by Geth, 04 December 2017 - 23:22.