Crimele Islamului in Istorie

Poate cu putin noroc, nu ajunge si topicul asta aruncat la rubrica Religie si Spiritualitate si vom discuta  doar din perspectiva ISTORICA.  Ma astept sa vina doar oameni impartiali si obiectivi.  
Daca topicul cu Isus a ajuns acolo pentru ca doh, locuiesc intr-o tara 90% ortodoxa plina de fanatici crestini ipocriti  gata sa pupe orice os de sfant  si sa faca cruce la orice biserica pe care o vad.......in loc sa rationalizeze,  sa gandeasca dincolo de mentalitatea medievala, sa faca fapte de milostenie si sa gandeasca dincolo de propriul ego asa cum o fac CATOLICII si PROTESTANTII, macar aici sper sa avem discutii impartiale.




Acest profet , Mahomed,  care predica cica "Religia Pacii" a initiat o serie de razboaie indelungate care dureaza si in ziua de azi, inventand si conceptul de "JIHAD" - Razboi Sfant.


[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/I_To-cV94Bo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]



Se speculeaza ca Islamul si razboaiele duse in numele sau au provocat moartea a 290 de milioane de oameni.....de 3 ori mai multi oameni fata de cat a ucis Comunismul si cele doua razboaie mondiale , de 18 ori mai multe victime fata de cat a ucis Holocaustul Nazist, de 2 ori mai mult decat a ucis imperialismul colonial european in Americi si de 7 ori mai mult fata de cat a ucis invazia mongola.

290 de milioane de oameni ucisi in ultimii 1438 / 1439 ani,  ucisi in Africa, India, Asia, orientul mijlociu si apropiat,  America de Nord  si Europa.
+290 million victims of Islamic terror.


Se estimeaza ca in   razboiul mondial impotriva terorismului, debutat in 2001,  a dus la pierderea a 2 milioane de vieti!






Daca cititi Coranul, veti vedea ca musulmanii, sub comanda profetului "pasnic",  au comis jafuri, jefuind caravane si cotropind orase.

De asemenea, scrie clar ca Mahomed, la varsta de 50-60 de ani, s-a casatorit cu minore de ....6 ani!  
Si el si urmasii sai au detinut si comercializat sclavi!

Isi pacalea adeptii ca a fost vizitat de Arhanghelul Gabriel si ca a zburat cu un armasar inaripat pana la Luna si pana la Ierusalim si pana la al saptelea cer.

Tot el si urmasii sai au distrus culturi si civilizatii politeiste de mare valoare, in special zoroastrismul sasanid.  Si-a pus urmasii sa distruga statui considerate idoli pagani, sa distruga temple, sa distruga orice farama de civilizatie, construind  in schimb moschei si minarete gramada in toate tarile, pe toate continentele.




Pedofil, criminal, jefuitor, escroc, mincinos, razboinic, fanatic,  vandal,  cotropitor,   terorist!

E aceasta persoana un exemplu de moralitate pentru umanitate?

Edited by truematters, 26 November 2017 - 15:51.

Scrie si despre crimele crestinismului, iudaismului si budismului in istorie. De ce nu scrii despre toate crimele religioase in istorie?! Nu suport eu prea mult islamul vazut acum dar sa vezi numai unilateral e o prostie.

Tu acum doar incerci sa Re-scormonesti rahatul, ai si tu 56 de posturi pe Softpedia... Ce sa zic.

Edited by LeopardSurd, 26 November 2017 - 15:49.

 LeopardSurd, on 26 noiembrie 2017 - 15:47, said:

A fost Isus un escroc, poate chiar cel mai mare sarlatan erudit al istoriei? - Forumul Softpedia


Si da, se stie ca europenii au ucis in numele crestinismului milioane de oameni in cadrul Cruciadelor si Colonizarii Americii, nu mai zic de razboaiele religioase dintre catolici si protestanti.

Din pacate insa, Islamul a omorat mai multi oameni decat Crestinismul, Comunismul si Nazismul la un loc.

Edited by truematters, 26 November 2017 - 15:51.

De ce din pacate? Era mai bine daca crestinismul omora mai multi oameni? Sau comunismul? Sau nazismul?

 kyrre, on 26 noiembrie 2017 - 15:55, said:

Din pacate pentru ca n-a fost nimeni capabil sa opreasca aceasta propagare a "religiei pacii" si ca ceva ce trebuia eradicat si ilegalizat  demult a devenit cel mai mare cataclism planetar provocat vreodata de om.
Nu-i doar o religie, e si o Ideologie muuuult mai naspa decat Nazismul sau Comunismul.



Coranul e total ambiguu, ba militeaza pentru pace, ba pentru cotropire,  varsare de sange si razboi sfant.

Ten Reasons Why Islam is NOT a Religion of Peace


Pana si musulmanii moderati si progresisti  spun ca aceasta religie trebuie urgent REFORMATA!  
Astora le trebuie PROGRESISM, nu europenilor crestini.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5AkAGc5nOXw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by truematters, 26 November 2017 - 16:09.

 truematters, on 26 noiembrie 2017 - 15:40, said:

Tot ce ai scris tu aici nu este nici obiectiv si nici impartial, reprezinta judecata ta si a altora dupa criteriile morale personale. Daca vrei sa dezbati subiectul d.p.d.v istoric astfel de afirmatii sunt de prisos.

afara cu islamistii din ue.

 LeopardSurd, on 26 noiembrie 2017 - 15:47, said:

 truematters, on 26 noiembrie 2017 - 15:49, said:

Probema e ca astia tot la mentalitatea aia au ramas, nici o alta ideologie nu atinge in momentul de fata numarul de victime anuale pe care le are islamul

Uite o lista DOAR pentru cazurile documentate in 2017:
https://www.therelig...ks.aspx?Yr=2017
14000 de oameni ucisi doar in atacuri in numele islamului.

2014 a avut peste 30000:
https://www.therelig...ks.aspx?Yr=2014

Cretinismul a ucis 80% din populatia celor trei Americi, e doar un exemplu. Absolut fara mila. Ca sa nu mai spunem ca principalii sclavi de negrii africani erau crestini (catolici si protestanti). Statistic cred ca mai are Islamul timp sa atinga numarul de victime facut de cei care se intitulau crestini.

Mahomed a fost un inselat de demoni

 truematters, on 26 noiembrie 2017 - 15:40, said:

Este exact ceea ce nu ai facut in topicul de deschidere.
Nimic istoric dar grija mare e pe cine a regulat Muhammad

Da, premiera mondiala....prima data in istorie s-au comis jafuri, jefuit caravane si s-au cotropint orase.
Noroc cu musulmanii ca restul omenirii nu stia ce e ala jaf, crime, cotropire.....
Buna dimineata amice.

Dar parca ai postat pe istorie.....

apai fa istorie, nu cleveteala

Eram sigur ca o sa vina islamofilii sa-mi strice topicul asta, eram sigur!

 LeopardSurd, on 26 noiembrie 2017 - 19:38, said:

Si musulmanii faceau negot cu sclavi!
History of slavery in the Muslim world - Wikipedia

Quote

E adevarat ca colonizarea europeana ar fi ucis aproximativ 130 de milioane de oameni in Americi.
Dar  90% din aia care au murit au fost din cauza epidemice.

De unde trebuia sa stie europeanul ca transporta virusi?

Quote

Statistic, islamicii i-au depasit demult pe crestini.


In razboaiele provocate de crestini (cruciade, razboaie religioase, inchizitie, razboiul de 30 de ani)  au murit doar 15-19 milioane de oameni.

Islamul a ucis insa 290-670  de milioane de oameni in 1400 de ani si continua sa o faca, pe cand crestinismul n-a mai provocat crime din secolul al  XVIII-lea, de cand papalitatea a pierdut autoritatea decizionala si toate statele europene s-au laicizat.

Si sunt date clare:
Over 670 million non-Muslims massacred since the birth of Islam | The Muslim Issue
+290 million victims of Islamic terror.
1,400 Years of Christian/Islamic Struggle: An Analysis | CBN.com

 cristirg, on 26 noiembrie 2017 - 19:41, said:

Arhanghelul care l-a vizitat pe Mahomed, in primul rand nu era arhanghel.  

Niciun inger nu are voie sa ofere carti la profeti, asa cum scrie in "Cartea lui Daniel".  Numai sfantul duh al lui Yahwhe are voie sa inspire profetii.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tfxdYnvas7o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]



Plus ca ala care e descris nu arata deloc a Heruvim sau Arhanghel, ci mai degraba a Apkallu asirian, considerati DEMONI dupa religia iudaica si cea crestina :  
Apkallu - Wikipedia

[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Mohammed_receiving_revelation_from_the_angel_Gabriel.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://ma91c1an.files.wordpress.com/2015/07/genie5.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://freephotooftheday.clientk.com/wp02/wp-content/uploads/2008/10/assyrian-sculpture-angel.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by truematters, 26 November 2017 - 20:40.

 truematters, on 26 noiembrie 2017 - 20:17, said:

Am zis PRINCIPALII, citeste! Si chinezii si arabii au facut negot cu carne umana. Pana si noi am avut sclavi: t.iganii.

 truematters, on 26 noiembrie 2017 - 20:17, said:

1. NU au ucis nici un 130 de milioane. E o aberatie crunta de wikipedia. De altfel "estimarea" e hilara...auzi...cica "intre 10 mil si 130 de milioane"...ce e aia? La un tort pui intre 2kg si 2 tone de unt, cam asa vine. Iar oamenii tind sa sara automat la cifra cea mai mare. In America de nord nu aveai mai mult de 7-8, maaaxim 10 mil. de locuitori nici numarati dupa 10 tzuici. In cea centrala si America de Sud aveai de vreo 3 ori, poate 3.5 pe atata. Maxim-maximorum 40 de milioane in toate americile. Ca sa extermini 137 de mil in 200 de ani trebuia sa mergi cu ca. 3 sferturi de milion pe an, cifra care in cativa ani distrugea toata baza de reproductie. Pina se ridica o noua generatie (15 ani sa zicem) terminai cam 1/3 din populatia aia, nu mai pui la socoteala mortalitatea infantila. Cifra cea mica ar putea fi realista. Nu ca 10 milioane ar fi putin, dar aia mare e pusa in nesimtire pentru a crea impact psihologic.
Dar da, din atatia cati au murit, mare parte au murit din cauza variolei.

2. Nu exista "jihad vs cruciade". Prima a fost expansiunea islamica in Siria, apoi in pen Iberica si Sicilia, apoi atacurile asupra Italiei pina la Roma. Abia apoi ai prima cruciada (la sfarsitul sec. 11). Avem de asemenea tentativa de expansiune in Europa oprita in 732 la Tours.

Edited by SorinGT, 26 November 2017 - 20:34.

Mai nou aud o tampenie: cica papalitatea a fost aia care a creat Islamul!
Mare-i gradina si dusmania unor protestanti fata de catolici:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/uPerbp0OHoA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 vio69a, on 26 noiembrie 2017 - 19:55, said:

Normal, ca individul asta reprezinta pentru 1 miliard de oameni cica un "model demn de urmat".

Quote

O repet din nou:  Mahomed sustinea initial ca va crea religia pacii, ca va aduce o alternativa la ce oferise paganismul pana atunci.

Dimpotriva, a oferit o calamitate si mai mare.

 LeopardSurd, on 26 noiembrie 2017 - 20:29, said:

Are importanta cine au fost principalii?


Toate popoarele au practicat sclavia umana.


Problema e ca  ni se tot baga pe gat mediatizarea comertului transatlantic cu sclavi negri de catre colonistii europeni, dar nu ni se spune si ce porcarii faceau musulmanii prin Africa si Orient.

 SorinGT, on 26 noiembrie 2017 - 20:30, said:

Asta am spus si eu......ca nativii si amerindienii mai mult au murit din cauza epidemiilor.
Problema e ca nici istoricii americani nu cunosc cat era populatia Americii atunci.  

Multi estimeaza ca erau MULT mai putini!

 SorinGT, on 26 noiembrie 2017 - 20:30, said:

Multi nu stiu ca musulmanii au fost aia care au lovit primii....intotdeauna!

Edited by truematters, 26 November 2017 - 20:38.

Dintre marile religii actuale, prima care a lovit a fost Buddhismul. E doar cronologic. S-a linistit rapid oricum.

De ce au lovit cruciatii, stim bine: vestul Europei era falimentar, o recunoaste orice istoric din vest. Ca luptau impotriva islamului a fost doar un pretext. De altfel se vedea asta cand au atacat Constantinopolul si l-au jefuit, cel mai bogat oras (crestin) la vremea aia pe cand Papii inca se gandeau unde sa se aseze scaunul papal. In istorie a fost chiar un moment penibil: Coexistenza a 3 Papi la Roma, Amiens si inca un oras care nu-mi vine acum.

E o rusine ca scaunul papal nu a ajutat Constantinopolul sa tina piept. Un rahat istoric.

Edited by LeopardSurd, 26 November 2017 - 20:50.

Moderatii lui peste prajit:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/w3-7gLDToDM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Meycs9SynS8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]




[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/MjSM_aTJiyg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by truematters, 26 November 2017 - 20:50.

Cand se pornesc razboaie in numele unor religii (oricare ar fi ele), contextul religios invocat e doar ocazia si nu cauza reala a unui razboi. Niciuna din religii nu indeamna la crime, dar sunt capi ai religiilor care au facut tot felul de speculatii religioase ca sa justifice razboaiele, crimele, cotropirea si subjugarea altora. Materialismul  precum si dorinta unor capi ai religiilor de a stapani si ce este al altora, au facut sa izbucneasca razboaie asa zis religioase in diferite perioade ale existentei omenirii. Nu religiile pornesc razboaie ci oamenii (liderii religiilor) care reusesc sa determine si sa motiveze o masa de oameni (fanatici) dispusi sa faca crime in numele unei religii pe care le numesc apoi razboaie sfinte.