cum se numeste stilul asta de casa ?
Last Updated: Dec 03 2017 21:33, Started by
balbaitu
, Nov 26 2017 00:41
·
0
#19
Posted 26 November 2017 - 09:20
Aia e
Bravo 86-APP Se numeste "Ranch House" sau "Ranch-style house" sau "Ranch home" si da, ai nevoie de teren muuuult pentru asa ceva. Stilul/conceptul architectural vine din America si intr-adevar, se preteaza numai pentru spatii foarte mari. Se poate adapta si pentru spatii mai mici dar se numeste "Cocalar Style" si arata ridicol. |
#20
Posted 26 November 2017 - 10:33
Nu cred ca e ranch house ca alea nu au "prispa" pe doua/trei laturi ale casei. Mie mi se pare design mediteranean, spania si italia insa nu orice e frumos la aia se poate aduce si la noi. Cum ar fi ca unul care isi face casa la munte sa mearga pe stil mediteranean? Intr-o iarna mai serioasa cred ca face mormanul de zapada pe casa de trei ori cat casa ca nu are panta aproape deloc. Nu mai spun ca in zilele intunecate ale iernii e ca si cum e noapte continuu in casa aia.
|
#21
Posted 26 November 2017 - 10:43
Ranch House
Pe baza acestui design fiecare poate face modificari Attached Files |
#22
Posted 26 November 2017 - 16:17
Sa vezi ce buna-i casa aia la iarna cand o fi ditamai troianu de zapada care-ti intra in usa de la intrare, geamurile iti sunt astupate cu zapada si nu poti sa o dai afara ca este bagata zapada sub fatada aia
Edited by arbuneaionut, 26 November 2017 - 16:18. |
#23
Posted 26 November 2017 - 21:40
Americanii ii spun ranch, spaniolii ii spun chalet, italienii si francezii dracu stie.
In principiu e casa din zonele calde. |
#24
Posted 26 November 2017 - 21:55
Italienii ii spun '' casa la tara '' , in traducerea pe limba lor '' casale in campagnia '' . II spun casa la tara , pentru ca nu multi au aceasta posibilitate .
|
#25
Posted 27 November 2017 - 00:58
multumesc pt raspunsuri...in mare parte aveti dreptate cu potrivirea unei case de genu asta la noi dar nici o casa cum sunt pe la noi nu ma atrage deloc...un cub banal cu 2 geamuri jos si 2 sus. sau o ditamai casoaie fara gust cu 10 camere iar 9 din ele sunt nelocuite, facute numai asa lasa sa fie acolo...
ceva de complexitatea asta si minim dimensiunea asta (120-130 mp) eu cred ca se poate face fara probleme si nu ar fii nici asa pretentioasa... ce parere aveti ? Attached Files |
#26
Posted 27 November 2017 - 01:16
Parerea noastra e ca merge in zone cu clima calda , sau adaptata la clima noastra daca faci podul ala mai inalt sa poti baga termoizolatie de minim 40 cm de vata - ma refer si la margine nu numai pe mijloc ...
Nu prea merge tigla ceramica pe ea sau de tabla ca va stagna zapada de 1 metru si te miri de ce ai apa in pod . |
#27
Posted 27 November 2017 - 04:15
balbaitu, on 27 noiembrie 2017 - 00:58, said:
multumesc pt raspunsuri...in mare parte aveti dreptate cu potrivirea unei case de genu asta la noi dar nici o casa cum sunt pe la noi nu ma atrage deloc...un cub banal cu 2 geamuri jos si 2 sus. sau o ditamai casoaie fara gust cu 10 camere iar 9 din ele sunt nelocuite, facute numai asa lasa sa fie acolo... ceva de complexitatea asta si minim dimensiunea asta (120-130 mp) eu cred ca se poate face fara probleme si nu ar fii nici asa pretentioasa... ce parere aveti ? Gandeste mult inainte sa alegi un proiect si sa scoti bani. Vad ca poti fi pacalit usor si'ti fuge ochiul pe desene colorate. Ce ai prezentat tu, e drept nu e cub, e un paralepiped, cu doua ferestre pe o parte, una pe cealalta, nu? Dar are aceste obloane dragute, nu'i asa? Cu cateva sute de euro pe obloane, un proiectant, dezvoltator etc iti poate lua ochii si sa nu observi niste hibe. Ai grija la asta, gandeste practic. Ca exercitiu, ia o casa din aia cub de vorbeai mai sus si cauta sa'ti placa. Vezi ce puncte bune are. Ca pe alea rele le gasim imediat cu totii. Trebuie sa gasesti la aia ceva bun, e imposibil sa fie 100% rea. Cum am spus, ca exercitiu, cauta sa analizezi cateva proiecte |
#28
Posted 27 November 2017 - 11:47
cand am zis cub cu 2 ferestre sus si 2 jos ma refeream la o casa pe etaj... nu imi place si mi-se pare si foarte incomoda din cauza scarilor. vreau o casa doar parter si mi-a placut mult stilul acela despre care am intrebat la inceput... asta ultima de am prezentat-o intradevar este mult mai simpla si mai de la noi ca sa zic asa...
|
|
#29
Posted 28 November 2017 - 21:25
Daca vrei casa doar pe un nivel de ce esti blocat pe "cub"? Eu nu sunt de specialitate, dar inca nu am vazut o casa cu adevarat frumoasa pe un nivel, cu amprenta la sol de forma patrata sau aproximativ patrata. (in realitate, nu imi scoateti proiecte din tot felul de siteuri de arhitectura). Daca vrei neaparat un cub trebie sa te gandesti la un proiect cu un acoperis asimetric sau ceva care sa iti poata permite sa faci izolatie corecta, altfel s-ar putea sa platesti pe AC vara cel putin la fel de mult cat pe gaz iarna.
|
#30
Posted 02 December 2017 - 01:45
Villino/casa con portici/verande in italiana.
Arhitectura destul de comuna in multe zone din Italia si alte zone din Mediteraniana. Partico ala te fereste de mult soare si ii da si un aspect estetic placut casei, in general nu sunf choar patrate ci trebuie sa te joci putin cu forma, in baza la amplasare, poizitie etc. Daca-ti place nu vad de ce nu te-ai putea inspira, bineinteles adaptate oarecum la clima de la tine. Edited by ionutzitaly, 02 December 2017 - 01:45. |
#31
Posted 03 December 2017 - 18:47
rosix, on 26 noiembrie 2017 - 06:38, said:
Si eu am o nedumerire de ce proiectele de case noi din Romania sunt cubice, simple, monolite si urate cu spume... Cam toate casele nou construite P+1 in RO au acest stil de criza de idei. Nu poate sa fie vorba doar de bani sa nu poti sa generezi ceva mai frumos ca aspect. Referitor la case cu etaj, etajul aruncat deasupa nu te costa cat 2 case parter, costa mai putin. Sau mai bine zis daca alegi casa doar parter o sa te coste mai mult decat aceeasi suprafata impartita pe 2 etaje, cu 10-20% mai mult, ceea ce este semnificativ. |
#32
Posted 03 December 2017 - 21:33
Te costa mai mult de 10-20%. Sunt mai multe chestiuni.
Vrei casa? Vrei spatiu? Dar stii, nu prea mult, ci ceva de bun simt sub 200mp sa nu te omoare incalzirea... Pai 200mp inseamna 10x20. Sau 13x15m sau orice alta combinatie vreti. Oricum o aseaza arhitectul, orice compartimentare bagi, ai spatiu inauntru pierdut luminii. Si mai toata casa o sa fie din camere cu ferestre doar pe o latura. Apoi la asemenea desfasurare pe plan, trebuie sa ai un lot maricel, ca doar nu vrei sa sugi burta cand stai in fata casei, ca sa ai loc intre zid si gardul vecinului. Nu mai zic de hectarele de acoperis necesar. Sunt x motive. Eu nu sunt fan case cu etaj. Cu atat mai putin case blocuri sau case biserici. Dar, nevoia te impinge si inteleg o mansarda sau p+1. Desfaurarea se reduce la jumatate. Nu ai nevoie de 13x15, ci te poti reduce si la 9x10. Desi nu pare mare diferenta, ea este acolo. Si e mare. Ai camere cu multe ferestre. Luminoase. Compartimentarea se poate face mult mai judicios, fara catacombe si sa te pierzi in holuri. Spatiul este folosit mai bine. Etc |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users