Cica 2018 va fi un an cu multe cutremure majore

Da, e posibil, la fel de bine ne poate tufe un meteorit/ cometa/ asteroid/ planeta / gaura neagra.......

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/e-YnnPN6Rts?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
https://www.youtube....icious0bservers
https://www.youtube....user/dutchsinse

maccip, on 20 noiembrie 2017 - 23:53, said:

Pe langa inflenta mareelor terestre generate de Luna sau Soare, mai pot exista si alti factori mai dificil de pus in evidenta. Neutrinilor solari le sunt suficiente 8 minute pentru a ajunge pana la noi, astfel incat in fiecare secunda suntem stabatuti de sute de mii de miliarde de astfel de particule, despre ale caror proprietati cunostem inca destul de putin. Spre exemplu deficitul neutrinilor solari si a celor atmosferici se poate explica prin asa-numita oscilatie a neutrinilor, despre care nu se stie mare lucru. Placile tectonice sunt puse in miscare de caldura interna a Pamantului, care este in buna parte de natura radioactiva, iar neutrinii (sau alte particule, poate inca necunoscute) ar putea influenta (foarte slab) constantele radioactive ale unor izotopi, care ar influenta astfel curentii de convectie din mantaua Pamantului, iar acestia ar putea accelera sau frana miscarea placilor tectonice.

Quote

Edited by real32, 21 November 2017 - 18:33.

N-as merge asa departe cu chestia asta cu neutrinii.
Insa, da, interioul pamantului e un sistem dinamic cu haos. Probabil ca exista fenomene similare cu cele meteo, teoretic e posibil.
Alea pot influenta miscarea scoartei.
Insa, fiind haotice, chiar daca am reusi sa masuram ceva parametri pe-acolo, tot impredictibile vor ramane.
Adica, chiar daca pacientul are alta boala, tratamentul e acelasi.
Iar posibila chestie cu neutrinii e absorbita in haosul de pe-acolo.
Ma gandesc eu asa, desi nu cunosc prea multe despre ce se intampla pe-acolo.
Acum un flux asa de mare care sa triggereze nustiuce pe-acolo. hmm, nush ce sa zic. Ce nu poti detecta, nici nu poate influenta asa de mult.

Totusi nu ar trebui sa ne grabim sa respingem o astfel de ipoteza  Faptul ca neutrinii sunt foarte dificil de detectat in mod direct nu inseamna ca sunt complet insensibili in interactiunile cu materia. Ei apar in procesele de dezintegrare beta si existenta lor a fost prevazuta de Pauli tocmai pentru ca furau o buna parte din energia de dezintegrare. Apoi efectul MSW ne arata ca neutrinii (cele trei tipuri, electronic, miuonic si tauonic) pot oscila, adica isi pot schimba aroma, iar aceasta proprietate este influentata de prezenta materiei. Astfel, din neutrinii electronici emisi de Soare, doar o treime ajung pana la noi in aceasta forma. La fel se intampla si cu neutrinii miuonici produsi in atmosfera inalta de radiatia cosmica. Neutrinii care vin de deasupra laboratorului sunt mai numerosi decat cei care vin de dedesubtul lui strabatand Pamantul, tocmai datorita acestei oscilatii. In plus, neutrinii nu ar trebui sa cedeze o parte a energiei catre mantaua Pamantului, ci doar sa influenteze cumva constantele radioactive ale diferitilor izotopi, prin intermediul fortei slabe, care este singurul lor mod de interactiune.

M-am prins ca te referi la un gen de parghie pe care neutrinii sa o declanseze.

Insa eu ma gandesc la o sticla de cola. Daca ea nu e prea mult influentata de absorbtia neutrinilor, atatia cati or fi ei, nu vad de ce scoarta terestra, mantaua ar fi mai sensibila, mai iritata de acesti neutrini.
E totusi o materie incinsa, nu-i un condensat Bose-Einstein sa fie asa de sensibila.
Si nici nu e o materie care sta sa explodeze la fiecare excitatie.
Nici din pdv termic, nici din pdv al dinamicii fluxurilor de materie.

Sticla de Coca Cola contine doar vagi urme de acid fosforic, in timp ce in custa si in partea superioara a mantalei gasim izotopi de  ²³⁸U, ²³⁵U, ⁴⁰K sau ²³²Th, care sunt radioactivi.

Quote