Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Dacă tehnica nu ar fi evoluat așa de mult, ar fi trăit mai mult comunismul?
Last Updated: Nov 24 2017 15:34, Started by
djl
, Nov 18 2017 23:03
·
0
#1
Posted 18 November 2017 - 23:03
Unul din motivele pentru care comunismul a căzut a fost decalajul tehnologic dintre comunism și capitalism. În capitalism industria electronică și I.T. a luat un avânt mai mare, ceea ce a dus la multe schimbări economice, la economii în producție. Dacă lumea ar fi rămas la nivelul tehnolotgic al anilor 1965-1970 (poate 1973) ar fi avut șanse comunismul să trăiască mai mult?
|
#2
Posted 18 November 2017 - 23:09
Nu, comunismul e o forma de organizare a societatii falimentar. Nu ar fi rezistat.
Edited by Einstein_Albert, 18 November 2017 - 23:10. |
#3
Posted 18 November 2017 - 23:12
Nu, pentruca unul din motivele decalajului tehnologic aparut a fost lipsa promovarii valorilor.Practic, in comunism se pleca de la ideea ca toti oamenii sint egali, nu se facea evaluarea corecta a performantelor.
Edited by fqx, 18 November 2017 - 23:12. |
#4
Posted 18 November 2017 - 23:15
Un sistem functional se muleaza, se adapteaza, nu se impiedica in evolutie (tehnica, sociala, whatever). Daca o murit, ii ingropat indiferent de ce calculatoare avem acum. Acuma, ii drept, noi eram in spate rau de tot pe partea de tehnologizare.
|
#5
Posted 18 November 2017 - 23:18
Nu stiam caci comunismul romanesc, defineste comunismul mondial.
|
#6
Posted 18 November 2017 - 23:18
Comunismul nu a fost atins, inca, de nici o societate, dar urmeaza sa fie.
|
#7
Posted 18 November 2017 - 23:19
Just to remember:
va duceati la magazin si aveati dreptul la un sfert de paine pe zi. Cum dracu sa reziste asa ceva? |
#8
Posted 18 November 2017 - 23:20
#9
Posted 18 November 2017 - 23:20
#10
Posted 18 November 2017 - 23:21
Einstein_Albert, on 18 noiembrie 2017 - 23:19, said:
Just to remember: va duceati la magazin si aveati dreptul la un sfert de paine pe zi. Cum dracu sa reziste asa ceva? Painea are gluten. Mai nou painea ii naspa. Partidu' avea grija sa nu mancam chestii naspa. De fapt, partidu' avea grija sa nu mancam nimic. |
|
#11
Posted 18 November 2017 - 23:21
Comunismul nu putea fi o cale de progres, prin simplul fapt ca , daca te dadeai mai destept decat de tovarasul superior tie (inferior la clase primare) erai marginalizat si dat exemplu negativ.
s-a mers pe ideea utopica ca toti suntem egali, dar de fapt unii erau mai egal decat ceilalti. |
#12
Posted 18 November 2017 - 23:23
NU exista egalitate intre indivizi. Pur si simplu nu exista.
Sa o impui cu forta e o crima si atat. |
#13
Posted 18 November 2017 - 23:23
Einstein_Albert, on 18 noiembrie 2017 - 23:19, said:
Just to remember: va duceati la magazin si aveati dreptul la un sfert de paine pe zi. Cum dracu sa reziste asa ceva? Ce are sula cu prefectura ? |
#14
Posted 18 November 2017 - 23:24
#15
Posted 18 November 2017 - 23:28
O fac in spirit de gluma, sper sa nu fiu inteles gresit, nu am iubit si nici macar n-am fost membru de partid, nici inainte si mai ales dupa, dar vorba aia:
in comunism ne plangeam de frig, dar azi cand gigacaloria costa cat o Dacia cati se mai incalzesc ? |
|
#16
Posted 18 November 2017 - 23:29
keta, on 18 noiembrie 2017 - 23:21, said:
Comunismul nu putea fi o cale de progres, prin simplul fapt ca , daca te dadeai mai destept decat de tovarasul superior tie (inferior la clase primare) erai marginalizat si dat exemplu negativ. s-a mers pe ideea utopica ca toti suntem egali, dar de fapt unii erau mai egal decat ceilalti. |
#17
Posted 18 November 2017 - 23:32
#18
Posted 18 November 2017 - 23:33
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users