Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Panasonic vs Sony
Last Updated: Sep 01 2019 11:49, Started by
morogan
, Nov 18 2017 15:03
·
0
#1
Posted 18 November 2017 - 15:03
Vreau sa achizitionez o jucarie de 65.
Am de ales intre Panasonic TX-65EX780E ( http://www.panasonic...x-65ex780e.html ) si Sony 65XE9305B (https://www.sony.ro/...odelPrices=true) Oricat am cercetat nu m-am putut decide. Oled nu vreau |
#2
Posted 18 November 2017 - 15:14
Dacã nu le vezi pornite pe același canal...sfaturile noastre sunt aiurea...
Eu am comparat în magazin și cu toate cã-i mult mai slab în utilitare, am mers pe calitatea imaginii de la sony. |
#3
Posted 18 November 2017 - 15:31
#4
Posted 18 November 2017 - 15:34
E greu sa gasesti si pe stoc, nicicum sa le ai alaturate pe acelasi canal.
Oled nu e suficient de matur inca iar qled de la Samsung.e o gluma scumpa. Si diferenta de bani intre cele 2 de pe lista scurta e destul de mare, in jur de 2000lei mai scump Sony |
#5
Posted 18 November 2017 - 15:43
unbrutus, on 18 noiembrie 2017 - 15:31, said:
...sony nu foloseste paneluri LG?... Nu...foloseste paneluri facute de SHARP. morogan, on 18 noiembrie 2017 - 15:03, said:
Vreau sa achizitionez o jucarie de 65. Am de ales intre Panasonic TX-65EX780E ( http://www.panasonic...x-65ex780e.html ) si Sony 65XE9305B (https://www.sony.ro/...odelPrices=true) Oricat am cercetat nu m-am putut decide. Oled nu vreau Pe partea audio ( HI-FI,linii,etc) recomand Sony...pe partea tv/video/imagine,Panasonic. |
#6
Posted 18 November 2017 - 16:44
sony fara nici o comparatie, o singura data am avut ca tv un samsung, a mers bine dar nu se compara cu sony, tot ce am in casa audio video e sony...pt ca niciodata nu am fost dezamagit de ei la nici un capitol
|
#7
Posted 18 November 2017 - 16:58
Argumentul suprem ... eu am Sony, numai Sony in casa, deci sunt cele mai bune ... deci i-ati Sony.
N-am Sony in casa dar Panasonic-ul acela se vrea un concurent mai degraba pt. XE900. Acum din ce vad preturi diferenta intre XE900, X780 si XE930 este de cateva sute de lei doar. Pentru ~4-500 lei in plus clar XE930. Pacat ca pleci de la niste premise gresite in legatura cu OLED-urile dar sunt bani tai si XE930 este si el un tv. foarte bun. Edited by MD, 18 November 2017 - 17:04. |
#8
Posted 18 November 2017 - 17:04
Panasonic daca este de la mama lui (Matsushita Electric Industrial Co., Ltd ,Japan)! N-o sa ai niciodata nevoie de service !
|
#9
Posted 18 November 2017 - 17:40
Fiind vorba de Europa e asamblat sigur la fabrica din Cehia.
|
#10
Posted 18 November 2017 - 17:50
|
#11
Posted 18 November 2017 - 17:54
Sony foloseste cel putin din 2013 paneluri de la majoritatea fabricantilor.
Sony foloseste PLS Samsung, TN si IPS LG, AH-VA AUO, si cred ca iau si de la altii. Eu am luat in 2013 un Sony KDL W650 care are AH-VA AUO si care era atipic atunci - singurul care reda o imagine acceptabila dupa indelungi bibiluri la setari. |
#12
Posted 18 November 2017 - 18:11
Sony ia panouri video de la toti fabricantii.
Foloseste si PLS Samsung, si TN Samsung, si TN LG, si IPS LG, si AH-VA AUO. Eu am un Sony KDL-42 W650 din 2013 cu panel AH-VA AUO, si era singurul pe care puteam sa-l setez sa redea o imagine acceptabila, fara umbre beznoase cu detalii mancate ca la celelalte, si dupa multe bibiluri am ajuns la ceva acceptabil, peste ce se mai gasea atunci. Am oprit vivid color, am oprit filtrari, am oprit alb si negru imbunatatit, am oprit dinamic contrast, am lasat sharpnessul real la 50 default si pe celalat numit rezolutie l-am redus de la 50 la 5% ( era aberant de mult, se dadea conturul pleoapelor de 3 ori peste cap de la sharpening...), am redus contrastul de la 90 la 86, am setat luminozitatea pe la 47 si backlightul la 7 si 6 in f de sursa de semnal, am pus pe warm 1 cinema care nu e ideal dar altfel baga magenta in umbre si fiind doar in umbre nu se putea seta din WB si fine tuning de culoare, si in final imaginea arata decent,, acceptabil, peste concurenta, chiar daca negru nu e perfect - asa cum nu e perfecta nici panza de a cinematograf..., chiar daca e putin calda imaginea si mai grizeaza putin albastrul, chiar daca putea avea si o latenta si mai mica, si chiar daca unghiurile de vizibilitate sunt doar acceptabile dar sub PLS. In 2013 atunci am vrut sa iau Panasonic de 43" dar modelul de care eram interesat nu se gasea nici la plasma si nici la LCD cu backlight LED. Am cautat si nu era nicaieri expus, (si nu se gasea nici la comanda), modelul full HD cu pret mediu pe la 2800 lei, se gasea fie unul low cost HD 720 pe la 1400-700 lei, fie unul f scump pt. 43" pe la 5000-5600 lei. Asa ca n-am avut cum sa fac o comparatie directa. Insa cel scump nu se vedea mai bine fata de modelul Sony ales de mine, ba chiar din contra, asa ca nu cred ca am pierdut ceva. Avea acel Panasonic scump un sharpening de neam prost ceva ridicol de absurd, exagerat si de contrast - de plasma zic - si daca reduceam din el se strica brusc imaginea, se griza si afuma in ultimul hal. Oricum nu mai sunt facute in Japonia de mult timp... OLED astept din 1992, adica de 25 de ani. Asteptam pt. 8K - 16K, nu pt altceva. Am renuntat sa mai astept. Acum urmeaza sa apara micro-LED / true LED fara LCD si cu micro-LED-uri anorganice. Insa si astea o sa sufere de lag de procesare, si nu e sigur ca scapam nici de latenta pt. ca toate au TFT in spate care controleaza subpixelii...(thin flm transistor), si LCD-urile, si AMOLED-urile si microLED-urile. Doar CRT-urile nu au TFT. Poate apar si modele cu latenta foarte mica. Peste 25 de ani cat am steptat, nu mai conteaza inca cativa - mai ales ca pt 8K si 16K trebuie sa mai evolueze si placile grafice, SSD-urile, camerele video, procesoarele, cel putin d.p.d.v. al pretului, dar si al performantei. Edited by loock, 18 November 2017 - 18:30. |
#13
Posted 18 November 2017 - 22:23
Seria Panasonic EX780 concureaza cu seria XE850 de la Sony avand in plus 3D. Serii ce nu sunt dotate cu hardware necesar afisarii continutului HDR in bune conditii ci doar redarii acestuia. Sunt retroiluminate din margini fara estompare zonala.
De la seria Sony XE900 in sus putem vorbi de HDR - FALD cu putine zone (cateva zeci) si estompare zonala buna. XE930 se poate compara cu DX900. Retroiluminarea hibrida din margini cu un sistem de redirectionare zonala a Sony concureaza cu Panasonic DX900 cu al sau FALD cu 500 de zone. In concluzie daca nu te intereseaza HDR cumpara EX780 (ultimul LCD cu 3D) sau XE850 si pui restul la ciorap pentru cand vom avea continut HDR din belsug. Vrei HDR acum ia XE900 cel putin, vrei HDR cu mai putin blooming alegere e intre XE930 sau DX900. |
#14
Posted 18 November 2017 - 22:27
Sony ofera garantie 2 ani.
Panasonic ofera garantie 5 ani. |
#15
Posted 20 November 2017 - 20:29
anarchy78_ro, on 18 noiembrie 2017 - 15:43, said:
Nu...foloseste paneluri facute de SHARP. loock, on 18 noiembrie 2017 - 18:11, said:
Sony ia panouri video de la toti fabricantii. Foloseste si PLS Samsung, si TN Samsung, si TN LG, si IPS LG, si AH-VA AUO. Eu am un Sony KDL-42 W650 din 2013 cu panel AH-VA AUO, si era singurul pe care puteam sa-l setez sa redea o imagine acceptabila, fara umbre beznoase cu detalii mancate ca la celelalte, si dupa multe bibiluri am ajuns la ceva acceptabil, peste ce se mai gasea atunci. Am oprit vivid color, am oprit filtrari, am oprit alb si negru imbunatatit, am oprit dinamic contrast, am lasat sharpnessul real la 50 default si pe celalat numit rezolutie l-am redus de la 50 la 5% ( era aberant de mult, se dadea conturul pleoapelor de 3 ori peste cap de la sharpening...), am redus contrastul de la 90 la 86, am setat luminozitatea pe la 47 si backlightul la 7 si 6 in f de sursa de semnal, am pus pe warm 1 cinema care nu e ideal dar altfel baga magenta in umbre si fiind doar in umbre nu se putea seta din WB si fine tuning de culoare, si in final imaginea arata decent,, acceptabil, peste concurenta, chiar daca negru nu e perfect - asa cum nu e perfecta nici panza de a cinematograf..., chiar daca e putin calda imaginea si mai grizeaza putin albastrul, chiar daca putea avea si o latenta si mai mica, si chiar daca unghiurile de vizibilitate sunt doar acceptabile dar sub PLS. In 2013 atunci am vrut sa iau Panasonic de 43" dar modelul de care eram interesat nu se gasea nici la plasma si nici la LCD cu backlight LED. Am cautat si nu era nicaieri expus, (si nu se gasea nici la comanda), modelul full HD cu pret mediu pe la 2800 lei, se gasea fie unul low cost HD 720 pe la 1400-700 lei, fie unul f scump pt. 43" pe la 5000-5600 lei. Asa ca n-am avut cum sa fac o comparatie directa. Insa cel scump nu se vedea mai bine fata de modelul Sony ales de mine, ba chiar din contra, asa ca nu cred ca am pierdut ceva. Avea acel Panasonic scump un sharpening de neam prost ceva ridicol de absurd, exagerat si de contrast - de plasma zic - si daca reduceam din el se strica brusc imaginea, se griza si afuma in ultimul hal. Oricum nu mai sunt facute in Japonia de mult timp... OLED astept din 1992, adica de 25 de ani. Asteptam pt. 8K - 16K, nu pt altceva. Am renuntat sa mai astept. Acum urmeaza sa apara micro-LED / true LED fara LCD si cu micro-LED-uri anorganice. Insa si astea o sa sufere de lag de procesare, si nu e sigur ca scapam nici de latenta pt. ca toate au TFT in spate care controleaza subpixelii...(thin flm transistor), si LCD-urile, si AMOLED-urile si microLED-urile. Doar CRT-urile nu au TFT. Poate apar si modele cu latenta foarte mica. Peste 25 de ani cat am steptat, nu mai conteaza inca cativa - mai ales ca pt 8K si 16K trebuie sa mai evolueze si placile grafice, SSD-urile, camerele video, procesoarele, cel putin d.p.d.v. al pretului, dar si al performantei. Si pt 4k mai trebuie sa evolueze multe. Reviewurile oamenilor de pe amazon.de erau pozitive, comparand cu imaginea de pe plasma. Putea fi o ocazie pt un pasionat ca tine, desi cred ca il mai poti prinde la pretul asta prin alte tari: Attached Files |
|
#16
Posted 24 November 2017 - 15:38
Castigator a fost Panasonic. Ieri a sosit. Imaginea rezonabila out of the box. Azi am pus spyder-ul pe el si alta viata. Se vede IMPECABIL 4k.
|
#17
Posted 25 November 2017 - 18:45
Salut,ce model si cu cât? Acum la evomag modelul 65ex780 are pret,zic eu bun 8000.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users