Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Cum caracterizati prestatia lui Iohannis in functia de presedinte?
Last Updated: Aug 08 2019 18:09, Started by
radumiki
, Jan 30 2017 19:47
·
0
#4249
Posted 19 April 2018 - 15:49
Pollux, on 19 aprilie 2018 - 15:39, said: deci o decizie a CCR anuleaza automat un articol de lege. (in cazul asta articolul de lege care spune ca presedintele trebuie sa semneze ca primaru' decizia ministrului justitiei.) interesant de stiut asta. |
#4250
Posted 19 April 2018 - 15:50
#4251
Posted 19 April 2018 - 16:15
motanul13, on 19 aprilie 2018 - 13:29, said:
Vezi ca are doar varianta revocarii , nu si varianta refuzului revocarii . Nu scrie revocarea sau nerevocarea . Atunci, sa o revoce ministrul, peste capul presedintelui, daca se poate Pollux, on 19 aprilie 2018 - 15:50, said:
eu nu stiu de ce mai avem nevoie de presedintie si guvern in tara asta. cred ca ar fi de ajuns parlamentul si CCR. Ba chiar mai bine, Dracnea presedinte unic, ales pe viata |
#4252
Posted 19 April 2018 - 17:01
#4253
Posted 19 April 2018 - 17:08
dexter_lab, on 19 aprilie 2018 - 15:35, said: le: pana la urma a spus "atac la ccr" sau nu a spus? Intr-adevar, din filmulet reiese ca nu a folosit cuvantul "atac". Interesant e ca toata lumea a preluat stirea sub forma asta, inclusiv realitatea, oficina de propaganda. Ramane, totusi, fondul problemei. A zis ca nu exista temei pentru sesizarea CCR. In schimb cand sesiseaza el, atunci exista temei. Deci, tot dubla masura confortabila. |
#4254
Posted 19 April 2018 - 18:28
active95, on 19 aprilie 2018 - 15:07, said: Mai baga o fisa! Quote Decizia 375/2005. [...] g) sunt criticate și prevederile art. 30, art. 31 și art. 52 din Legea nr. 303/2004 prin care se stabilește dreptul Președintelui României de a refuza numirea în funcție a judecătorilor și procurorilor propuși de Consiliul Superior al Magistraturii și de a face numirile în cele mai înalte funcții din Ministerul Public la propunerea ministrului justiției, cu avizul consultativ al Consiliului Superior al Magistraturii. Autorii sesizării susțin că aceste prevederi ale legii contravin dispozițiilor art. 134 din Constituție. Referitor la aceste critici, Curtea constată că numirea judecătorilor și procurorilor urmează a se face la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii în continuare, iar numirea în anumite funcții de conducere, se face dintre persoanele numite anterior în funcția de procuror. Dacă Președintele României nu ar avea nici un drept de examinare și de apreciere asupra propunerilor făcute de Consiliul Superior al Magistraturii pentru numirea judecătorilor și procurorilor sau în anumite funcții de conducere ori dacă nu ar putea refuza numirea nici motivat și nici măcar o singură dată, atribuțiile Președintelui României, prevăzute de art. 94 lit. c) coroborat cu art. 125 alin. (1) din Constituție, ar fi golite de conținut și importanță. |
#4255
Posted 19 April 2018 - 20:52
pasilla, on 19 aprilie 2018 - 13:55, said:
Opiniile Danei Garbovan nu trebuiesc bagate in seama. Trebuie bagat in seama un profesor anonim de fizica, dobandind case fraudulos si umbland prin sate sa vanda copii unor canadieni. Edited by crigre69, 19 April 2018 - 21:12. |
#4256
Posted 19 April 2018 - 21:15
ăăăăăăăăă.....
cam asa se citeste postarea ta. Garbovan e panarama aia care nu vrea sa spuna cati membri are uniunea aia de cacat a ei? |
#4257
Posted 19 April 2018 - 21:15
#4259
Posted 19 April 2018 - 23:26
Din fericire, regulamentul forumului nu imi permite ca sa iti raspund.
|
#4260
Posted 20 April 2018 - 00:00
Ce vrajeala de 2 lei ai in tine!!! Hai baaa, plimba clanta pana nu rugineste broasca din usa caselor lui Ioha...
|
#4261
Posted 20 April 2018 - 00:06
#4262
Posted 20 April 2018 - 08:11
stantudor, on 19 aprilie 2018 - 17:08, said: Intr-adevar, din filmulet reiese ca nu a folosit cuvantul "atac". Interesant e ca toata lumea a preluat stirea sub forma asta, inclusiv realitatea, oficina de propaganda. Ramane, totusi, fondul problemei. A zis ca nu exista temei pentru sesizarea CCR. In schimb cand sesiseaza el, atunci exista temei. Deci, tot dubla masura confortabila. atac suna mai bine la tv decat sesizare. crigre69, on 19 aprilie 2018 - 20:52, said:
Nu trebuie bagata in seama meseriasa in drept - Garbovan, Presedinte UNJR. Trebuie bagat in seama un profesor anonim de fizica, dobandind case fraudulos si umbland prin sate sa vanda copii unor canadieni. esti penibil. |
#4263
Posted 20 April 2018 - 09:14
Noah, ca se intrezareste un alt scandal. Cel al ambasadei Romaniei din Israel.
Dar chestiile de genul asta nu ar trebui sa existe. Puii mei nu stiu sa discute inainte, totul trebuie rezolvat prin intermediul presei? "Presedintele Klaus Iohannis considera ca initiativa Guvernului Romaniei poate reprezenta, eventual, cel mult inceputul unui proces de evaluare in materie, care poate fi finalizat doar in momentul incheierii negocierilor privind Procesul de Pace din Orientul Mijlociu, in cadrul caruia statutul Ierusalimului reprezinta o tema centrala. Acest statut poate fi stabilit numai in urma incheierii unui acord direct si final intre parti", transmite Administratia Prezidentiala, intr-un comunicat remis vineri Ziare.com. Klaus Iohannnis aminteste ca decizia in materie de politica externa este a presedintelui. Edited by Bursul, 20 April 2018 - 09:14. |
|
#4264
Posted 20 April 2018 - 09:17
http://adevarul.ro/n...bbf9/index.html
Dragnea este dator vandut la israelieni pentru sprijinul in campaniile electorale si in campaniile de manipulare a opiniei publice. Israelienii au trimis un "consilier onorific" pe langa Guvernul Dancila ca sa il stranga pe Dragnea de coaie sa isi plateasca datoriile. Dragnea nu este in pozitie sa isi plateasca datoriile. Trebuie sa mai astepte pana cand ajunge presedinte. Edited by Pollux, 20 April 2018 - 09:18. |
#4265
Posted 20 April 2018 - 10:46
S-ar putea ca o chestie de genu asta sa-l doara pe Dragnea mult mai tare decat apelativul "penal"sau intors legea x in parlament.
|
#4266
Posted 20 April 2018 - 12:45
Alecsandru010, on 19 aprilie 2018 - 18:28, said: Mai baga o fisa! Cind opina se formeaza pe baza cretinismelor emanate de avram liviu..... in 2007 CCR a decis ca referendumu' de demitere a presedintelui Romaniei este valid cu 50+1% din participanti., in 2012 CCR a decis ca referendumu' de demitere a presedintelui Romaniei este valid cu 50+1% din cei aflati pe liste, deci poate incercati cu cercu-n parc ? . MembruAnonim, on 19 aprilie 2018 - 21:15, said:
.... Garbovan e panarama aia care nu vrea sa spuna cati membri are uniunea aia de cacat a ei? danilet vasilica fu' membru fondator. Se pune? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users