Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Samsung Galaxy A35

Sfat pentru aprinderea automata a...

Masina de copt paine - pareri

Cum reactivez Google Maps?
 Conectare tableta X220la Tv

Femeile tinere nu mai vor sa munc...

La mulți ani @un_dac!

La multi ani de Sfantul Gheorghe&...
 Job - Facultate sau certificare

Deadpool & Wolverine (2023)

sistem hibrid eoliana + panouri +...

Outlook e muta pe Android
 Constructie Mun. Iasi. Casa P+1.

Cum mai rezolvati cu chiriasii ra...

Tastatura si mouse cu baterie int...

AC Gree duce la palpait de becuri
 

Sfârșitul primei femei comandant a Legiunii Arhanghelului Mihail: a fost aruncată în crematoriu când încă respira

* * * * - 3 votes
  • Please log in to reply
36 replies to this topic

#19
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012

View Postmax_01, on 14 noiembrie 2017 - 14:39, said:

La procesul de la Nuremberg, miscarea legionara din Romania nu a fost incriminata de occidentali si sovietici asa cum au facut cu toate miscarile fasciste din Europa.


SI ma rog care al;te miscari faciste au fots inciminate la Nuremberg ?

Si aici este vorba de o manipulare ... Fotii menbrii ai "guvernului de la Viena" au fost anchetaţi de o comisie care activa pe lângă Tribunalul de la Nurnberg, pentru a se stabili în ce măsură se făceau vinovaţi de crime de război. Cercetările au relevat faptul că membrii Mişcării legionare nu se făceau responsabili de crime de război în Est, astfel că au fost absolviţi de orice responsabilitate privind abuzurile contra populaţiei şi evreilor peste Nistru. Adica in clar .. ei nu se falau pe frontil de Est ci in Germnaia!

#20
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007

View Postmax_01, on 14 noiembrie 2017 - 13:26, said:

a fost schingiuită în beciurile Prefecturii Poliţiei Capitalei şi apoi aruncată în crematoriu când încă mai respira.
Uita-te numai pe topicele despre monarhie cat lauda unii perioada interbelica si simtul de conducatori ai monarhilor.

View PostBursul, on 14 noiembrie 2017 - 13:47, said:

Haidi bah, era razboi pe fata intre legionari si putere. Fiecare incerca sa riposteze cu maxima violenta. Si unii si altii au kilarit la greu.
Era, dar asta nu inseamna ca puterea legala putea omora pe oricine fara un proces corect.

View Postmax_01, on 14 noiembrie 2017 - 14:04, said:

Miscarea comunista, cea legionara, PNL, PNTCD, PSD, Frontul Plugarilor, etc, fac parte din istoria romanilor.Lauda cineva anumite organizatiii extremiste?
ML nu a fost o miscare extremista inainte sa ajunga la putere sau inainte de asasinarea lui Codreanu.

View PostKreutzerKonig, on 14 noiembrie 2017 - 14:09, said:

Așa cum nazismul face parte din istoria Europei.
Si totusi se fac filme despre nazisti. Cearta-te cu cei de la Hollywood daca nu iti convine. Sau cu cei de la Adevarul, care au avut tupeul sa scrie un articol despre legionari.

#21
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,482
  • Înscris: 30.10.2003
Pe vremea aia Romania avea pretentia sa fie un model de democratie in lume?
Abia dupa 1945 lumea a inceput sa se schimbe usor, cel putin asa vad eu lucrurile.
Pana atunci nu stiu ce pretentii aveti de la strabunicii nostri, in vremuri in care violenta era la ordinea zilei.

#22
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006
Pe cati comunisti i-o fi strans " eroina " legionara de oua ....nimeni nu stie . Oricum , comandant legionar ajungeai daca erai o persoana cu mult caracter si bunatate sufleteasca .

#23
rich1974

rich1974

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,275
  • Înscris: 25.07.2007
probabil ca pe nici un comunist, la cat de putini erau.
soarta  asta o are orice patriot. asa se intampla in tara in care oamenii sunt mandri ca sunt condusi de straini. un popor care nu are macar pretentia sa se autoguverneze, nici nu merita sa existe.
cu atat este mai tragic evenimentul cu cat vedem foarte putine femei patrioate, majoritatea te-ar trada cu primul venit sau sunt interesate de glamour sau fashion.

#24
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,403
  • Înscris: 07.02.2017

View Postlaffin, on 14 noiembrie 2017 - 14:42, said:

Stim cu totii cine au fost legionarii si ce crime au comis ei, nu-i nevoie de motivatii.

Apropos, Tantza asta are fata de Cenusareasa. V-ati prins? Crematoriul i-a fost predestinat.
Majoritatea romanilor cunosc istoria tarii lor asa cum le-a fost prezentata de profesorii comunisti sau formati in perioada comunista si filmele lui Nicolaescu Sergiu.
Ramane valabil ce am spus despre caracter.

#25
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007

View PostBursul, on 14 noiembrie 2017 - 15:23, said:

Pe vremea aia Romania avea pretentia sa fie un model de democratie in lume?
Abia dupa 1945 lumea a inceput sa se schimbe usor, cel putin asa vad eu lucrurile.
Pana atunci nu stiu ce pretentii aveti de la strabunicii nostri, in vremuri in care violenta era la ordinea zilei.
Atunci ar fi cazul sa ii condamnam pe toti pentru violente, nu doar pe legionari.

Quote

Mii de oameni au participat, ieri dimineata, la o ceremonie religioasa si una militara de depunere a sicriului lui Carol al II-lea intr-o capela situata la circa 30 de metri de Manastirea Curtea de Arges.
Sicriul cu ramasitele pamantesti ale fostului suveran al Romaniei va sta acolo cel putin un an. Pana atunci va fi construita o biserica in care vor fi asezati, pe langa regele Carol al II-lea, printul Nicolae si toti episcopii de Arges.
Ceremonia religioasa a inceput la ora 9,50, cu zece minute mai devreme decat era programat, inainte ca principele Radu de Hohenzollern si principesa Margareta sa soseasca la manastire.
Au participat printul Paul de Romania si printesa Lia, cavaleri ai Ordinului Mihai Viteazul, autoritati locale si fete bisericesti. Guvernul a fost reprezentat doar de Razvan Theodorescu, ministrul Culturii si Cultelor.
Slujba desfasurata in fata manastirii a fost oficiata de Preasfintitul Episcop Calinic al Argesului.
Apoi, pe marsul funebru intonat de o fanfara militara, garda de onoare a condus sicriul regelui intr-o capela aflata langa manastire.
Micuta capela era in paragina pana acum o luna, dar a fost renovata intre timp si pavata cu marmura.
La intrarea in capela, fanfara militara a intonat imnul national.
Sicriul cu o inscriptie cu litere aurite - “Carol al II-lea. Rege al Romaniei. 1930-1940” - a fost depus pe un soclu.
Dupa ceremonia solemna si scurta (a durat 50 de minute, in loc de o ora), oamenii s-au inghesuit, in ciuda gerului, sa vada locul unde a fost asezat fostul suveran. Multi se intrebau de ce a fost absent regele Mihai.
“Regele Carol este asezat provizoriu intr-o capela pe care am ales-o impreuna cu Episcopul Calinic. Va sta acolo aproximativ un an. Elena Lupescu este ingropata nu foarte departe pentru ca este normal ca acelasi pamant sa-i uneasca, pamantul resedintei de la Arges”, a declarat pentru Mediafax Razvan Thedorescu. “In viitor se va construi o biserica, in parcul manastirii, unde vor fi asezati Carol al II-lea, fratele sau, Nicolae, care a fost in Regenta regelui Mihai, si una dintre surorile sale. Pe de alta parte, vor fi asezati aici toti episcopii de Arges”, a adaugat ministrul culturii si cultelor.
Sicriul lui Carol al II-lea si cel al Elenei Lupescu au ajuns la Manastirea Curtea de Arges joi seara, la ora 22,00. Pe timpul noptii, ele au fost depuse separat: cel al lui Carol al II-lea, in pronaosul bisericii, iar cel al Elenei Lupescu, in- tr-o bisericuta de lemn din apropiere.
Nu e misto ca jigodia de Carol sa fie inmormantat si pupat in cur cat se poate de oficial de familia asazis regala si de autoritatile publice?

View Postrich1974, on 14 noiembrie 2017 - 16:01, said:

probabil ca pe nici un comunist, la cat de putini erau.
Mi-ai luat vorba din gura. Astia au aparut ca ciupercile dupa ploaie mult mai tarziu. Oricum nu legionarii ii inchideau pe comunisti in temnite ci tocmai guvernul legitim.

Edited by lucifer76, 14 November 2017 - 16:14.


#26
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,403
  • Înscris: 07.02.2017

View PostBursul, on 14 noiembrie 2017 - 15:23, said:

Pe vremea aia Romania avea pretentia sa fie un model de democratie in lume?
Abia dupa 1945 lumea a inceput sa se schimbe usor, cel putin asa vad eu lucrurile.
Pana atunci nu stiu ce pretentii aveti de la strabunicii nostri, in vremuri in care violenta era la ordinea zilei.
Bursule, hai sa il comparam pe regele Carol II cu omologii sai din Olanda, Belgia, Danemarca, Norvegia, Marea Britanie.Au avut monarhii din aceste tari apucaturile si conduita  degeneratului si perversului de Carol II?
Eu nu confund strabunicii nostri cu Carol II , camarila  sau cei din anturajul sau, deoarece nu am nicio treaba cu ei.Te asigur ca in tarile mentionate de mine, societatea si autoritatile statului de departe erau mult mai civilizate si democrate cu adevarat decat clica derbedeului de Carol II.

View PostJurasikMan, on 14 noiembrie 2017 - 15:48, said:

Pe cati comunisti i-o fi strans " eroina " legionara de oua ....nimeni nu stie . Oricum , comandant legionar ajungeai daca erai o persoana cu mult caracter si bunatate sufleteasca .
Pana in august 1944, in Romania nu existau mai mult de 1000 de comunisti, in marea lor majoritate etnici evrei.Sunt ferm convins ca femeia asta pe care o ironizezi, nu a avut nicio treaba cu comunistii, in mod direct.In acea perioada PCR chiar nu conta.Ajungeau lideri doar cei mai merituosi din punct de vedere educational si moral.

View Postlucifer76, on 14 noiembrie 2017 - 15:15, said:

Uita-te numai pe topicele despre monarhie cat lauda unii perioada interbelica si simtul de conducatori ai monarhilor.
Am vazut.Marele adevar este ca cu exceptia lui Carol I, nu am avut regi de calitate.Nepotul Ferdinand a beneficiat de mostenirea lasata de unchiul sau si contestul international de la finele razboiului.In plus Ferdinand a fost manipulat de sotia sa.Carol II cel mai nociv sef de stat pe care l-a avut Romania.Mishu?Chiar nu conteaza.In anul 1945 cand tara era foarte saraca si multi nu aveau ce manca, el isi cumpara masini de lux.

Edited by max_01, 14 November 2017 - 16:16.


#27
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,482
  • Înscris: 30.10.2003

View Postlucifer76, on 14 noiembrie 2017 - 16:10, said:

Atunci ar fi cazul sa ii condamnam pe toti pentru violente, nu doar pe legionari.

Clar.

View Postmax_01, on 14 noiembrie 2017 - 16:20, said:

Bursule, hai sa il comparam pe regele Carol II cu omologii sai din Olanda, Belgia, Danemarca, Norvegia, Marea Britanie.Au avut monarhii din aceste tari apucaturile si conduita  degeneratului si perversului de Carol II?
Eu nu confund strabunicii nostri cu Carol II , camarila  sau cei din anturajul sau, deoarece nu am nicio treaba cu ei.Te asigur ca in tarile mentionate de mine, societatea si autoritatile statului de departe erau mult mai civilizate si democrate cu adevarat decat clica derbedeului de Carol II.
Aveau aceeasi situatie?

#28
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,662
  • Înscris: 29.03.2006

View Postmax_01, on 14 noiembrie 2017 - 16:20, said:

Am vazut.Marele adevar este ca cu exceptia lui Carol I, nu am avut regi de calitate.Nepotul Ferdinand a beneficiat de mostenirea lasata de unchiul sau si contestul international de la finele razboiului.In plus Ferdinand a fost manipulat de sotia sa.Carol II cel mai nociv sef de stat pe care l-a avut Romania.Mishu?Chiar nu conteaza.In anul 1945 cand tara era foarte saraca si multi nu aveau ce manca, el isi cumpara masini de lux.

Au existat mereu oameni care au criticat conducerea chiar si atunci cand nu era cazul, sau au criticat pe cine nu trebuie din prostie, de ex, Eminescu a criticat si el la vremea lui chit ca regele Carol I nu merita asta.
A facut si Carol I o prostie foarte mare, dar in alt secol, mult dupa Eminescu, dar politica vremurilor era schimbatoare si neasteptata, si era greu mai ales ca neamt sa prevada ce urma sa se intample. Guvernul a comandat pusti si munitie la Steyr in Austria, si cand a inceput WW1 au ramas fara arme, fara pusti, fara minitie, nu au avut destule mitraliere, si cu intarziere si pe cai ocolite au fost luate pusti si munitie de la francezi, pistoale groaznic de proaste de la spanioli, etc...

Carol al II-lea asa cum era a facut mai mult pt tara decat toti ceilalti conducatori la un loc de la Burebista incoace.
Copiii de acum nu realizeaza cum se dezvolta Roamania atunci si unde am fi ajuns daca nu incepea WW2 si nu veneau rusii si comunistii.
Pe vremea aia Romania facea export si era in top la inginerie, pe langa petrol si altele care acum doar se fura.
Acum se importa si mancarea si tehnica, exact invers, si se fura tot, nu doar o parte.
Atunci se dezvolta tara, acum e deja distrusa si furata toata.

Edited by loock, 14 November 2017 - 16:39.


#29
Karhu

Karhu

    Heretic member

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 39,916
  • Înscris: 25.06.2007

View PostGhita_Bizonu, on 14 noiembrie 2017 - 14:45, said:

Mde .. da produce4am avioan de vanatoare .. insa la data ultimatumului sovoetco juam din  ele erau PZL 11 ..... IAR 80 erau doar 50 , mai erau 24 de PZL 24 priduse la Brasov .. si cumpratate Heinkel 112 24 de bucati si 12 Hawker Hurricane. Asta de multe ce produceam!
30 au fost Heinkel 112. Ai mai uitat si de 30 Heinkel 111, apoi 75 de Messerschmitt Bf 109 si 16 Savoia-Marchetti.
In total Fortele Aeriene Regale ale Romaniei aveau 237 avioane bune de lupta (asta pe langa cele 130 de PZL 11, avioane de top in interbelic, depasite insa in perioada razboiului).
Cu ele, pilotii romani au repurtat o multime de victorii aeriene impotriva americanilor, rusilor si germanilor, lucru care astazi nu ar mai putea fi reeditat. Cel mai tare a fost Constantin Cantacuzino care a avut 43 de victorii confirmate si inca 11 neconfirmate.
Spre comparatie, azi Fortele Aeriene Romane au doar 26 Mig-21 total depasite si 12 F-16 iar o confruntare ipotetica cu vreuna din fortele cu care ne-am luptat in WW2 ar insemna lichidarea totala a acestei arme din structura armatei romane.
Aviatia romana de astazi e zero barat fata de aviatia pe care am avut-o in interbelic si in perioada razboiului.

View Postloock, on 14 noiembrie 2017 - 16:33, said:

Carol al II-lea asa cum era a facut mai mai mult pt tara decat toti ceilalti conducatori la un loc de la Burebista incoace.
Corect, iar lumea traia super-bine, inclusiv in rural.
In satul bunicilor, existau ateliere, fabricute, banci, hotel etc. Mai toti satenii si-au renovat casele, si-au facut acareturi etc. A fost o epoca de prosperitate generala! Pana si grajdurile vitelor erau din caramida si acoperite cu tigla marcile Leu si Elefant, produsa la Jimbolia, la fabrica Muschong, tigla ce rezista si acum.

#30
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,662
  • Înscris: 29.03.2006
Iar avioanele F16 luate acum sunt la mana a 3-a, nu e o gulma, sunt F16A din primele generatii, folosite de americani in anii '80 ( chiar exemplarele luate nu doar modelul !!! ), uzate, si apoi odata depasite luate de portughezi si uzate in continuare pana recent, ba cele care inca sunt asteptate sunt uzate in continuare de portughezi...
Dupa 2003 Portughezii au tunat 20 de unitati vechi si apoi inca 20 pana in prezent, prin programul MLU mid life update, si trecute astfel la F-16AM/BM Block 20 MLU dar la origine fiind exemplare mult mai vechi.
Au trecut ca oficial M-ul e din 2010 dar in realitate il au din 2003 si era depasit si atunci pt ca programul MLU a fost dezvoltat la inceputul anilor 90...

Americanii au trecut la F16 C/D bloc 40/42 in 1988 si block 50/52 in 1991..
Au si block 30 in diverse variante C/D si N.

Portughezii au inceput sa treaca la block 50/52 din 2011.

Iar F16 se fabrica de mult in block 60-61-65-70-70+ si ajunge in UAE si care isi mai permite...

Edited by loock, 14 November 2017 - 17:31.


#31
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007
Hai sa asam avioanele, tiglele de pe casa si sa ne referim strict la cazul de fata.

#32
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View PostBursul, on 14 noiembrie 2017 - 13:47, said:

Haidi bah, era razboi pe fata intre legionari si putere. Fiecare incerca sa riposteze cu maxima violenta. Si unii si altii au kilarit la greu.
Deci era corect să fie omorîți legionarii sau era corect să omoare și legionarii pe dușmanii lor? Că l-au omorît pe Iorga a fost corect? Că Iorga împreună cu regele și cu  un ministru de interne l-au omorît pe Codreanu a fost corect?
cam cît au kilărit la greu legionarii (cam cite persoane?) și cam cîte persoane din rindul legionarilor au fost uciseînainte și in timpul războioului?

#33
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006

View Postmax_01, on 14 noiembrie 2017 - 16:20, said:


Pana in august 1944, in Romania nu existau mai mult de 1000 de comunisti, in marea lor majoritate etnici evrei.Sunt ferm convins ca femeia asta pe care o ironizezi, nu a avut nicio treaba cu comunistii, in mod direct.In acea perioada PCR chiar nu conta.Ajungeau lideri doar cei mai merituosi din punct de vedere educational si moral.


Ia auzi ! Ai naibii evrei ..din cauza lor a ajuns Romana  comunista ! Asa vor combate si stra-nepotii tai peste alti 45 de ani pe vreun forum al viitorului :
" daca vreti sa stiti, in 2017 nici nu existau PSD-isti. Erau " decat " 2500 de evrei  catre tot apareau ba la TV , ba la DNA " .

#34
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,403
  • Înscris: 07.02.2017

View PostBursul, on 14 noiembrie 2017 - 16:31, said:

Clar.


Aveau aceeasi situatie?
Carol I a domnit intro tara mult mai inapoiata decat cea a lui Carol II si cu toate astea, prin prestatia sa, a fost cu adevarat un rege.Cu foarte multe clase peste Carol II.Nu mai pupa Romania repede asemenea conducator.Daca Carol II ar fi trait in acea perioada ar fi fost un ticalos si mai mare decat a fost in perioada 1930-1940.Poate ca ar fi fost chiar asasinat, asa cum ar fi meritat.Gunoaie cum a fost Carol II nu meritau sa traiasca.

View Postloock, on 14 noiembrie 2017 - 16:33, said:

Au existat mereu oameni care au criticat conducerea chiar si atunci cand nu era cazul, sau au criticat pe cine nu trebuie din prostie, de ex, Eminescu a criticat si el la vremea lui chit ca regele Carol I nu merita asta.
A facut si Carol I o prostie foarte mare, dar in alt secol, mult dupa Eminescu, dar politica vremurilor era schimbatoare si neasteptata, si era greu mai ales ca neamt sa prevada ce urma sa se intample. Guvernul a comandat pusti si munitie la Steyr in Austria, si cand a inceput WW1 au ramas fara arme, fara pusti, fara minitie, nu au avut destule mitraliere, si cu intarziere si pe cai ocolite au fost luate pusti si munitie de la francezi, pistoale groaznic de proaste de la spanioli, etc...

Carol al II-lea asa cum era a facut mai mult pt tara decat toti ceilalti conducatori la un loc de la Burebista incoace.
Copiii de acum nu realizeaza cum se dezvolta Roamania atunci si unde am fi ajuns daca nu incepea WW2 si nu veneau rusii si comunistii.
Pe vremea aia Romania facea export si era in top la inginerie, pe langa petrol si altele care acum doar se fura.
Acum se importa si mancarea si tehnica, exact invers, si se fura tot, nu doar o parte.
Atunci se dezvolta tara, acum e deja distrusa si furata toata.
Daca Eminescu l-ar fi criticat pe Carol II, in mod constant, avea soarta legionarilor.
Carol II a facut totul doar pentru el, Lupescu si camarila sa.

View PostKarhu, on 14 noiembrie 2017 - 16:41, said:

Corect, iar lumea traia super-bine, inclusiv in rural.
In satul bunicilor, existau ateliere, fabricute, banci, hotel etc. Mai toti satenii si-au renovat casele, si-au facut acareturi etc. A fost o epoca de prosperitate generala! Pana si grajdurile vitelor erau din caramida si acoperite cu tigla marcile Leu si Elefant, produsa la Jimbolia, la fabrica Muschong, tigla ce rezista si acum.
Asa o fi fost in anumite zone.In nord vestul tarii, desi oamenii munceau foarte mult, a fost foarte multa saracie.desi unii tarani avea 10-15 hectare de teren, mancau slanina si carnati doar de sarbatori pentru ca numai atunci le ajungea carnea de porc Mangalita.Majoritatea productiei o vindeau iar cu banii traiau pana la urmatoarea recolta.Copiii umblau imbracati cu guba, adica o manta din lana, pe timp de iarna iar vara cu camasa lunga, confectionata din panza tesuta de taranci la ele acasa, iar in picioare umblau ca si adultii, incaltati cu opincii.Vorbesc din surse foarte sigure si credibile.
A existat in perioada lui Carol II, Micul Paris, Mica Viena(datorita austriecilor), cateva orase mai rasarite, cativa industriasi care detineau toata industria Romaniei si o mare Romanie agrara, saraca.Si azi in Botosani, la tara, se face focul cu baliga de vaca si paie iar majoritatea satelor din Moldova noastra desi au mii de locuitori nici acum nu au numere la casa.Crezi ca in perioada lui Carol II a fost mai bine?Vezi cum sunt foarte multe sate in Dobrogea, Muntenia si Oltenia.Crezi ca era mai grozav pe vremea lui Carol II ?Crezi ca atunci satele au fost la nivelul celor din Austria si Germania?Doar in zonele locuite de etnici germani a fost civilizatie si o anumita bunastare.

View PostJurasikMan, on 14 noiembrie 2017 - 19:52, said:

Ia auzi ! Ai naibii evrei ..din cauza lor a ajuns Romana  comunista ! Asa vor combate si stra-nepotii tai peste alti 45 de ani pe vreun forum al viitorului :
" daca vreti sa stiti, in 2017 nici nu existau PSD-isti. Erau " decat " 2500 de evrei  catre tot apareau ba la TV , ba la DNA " .
Nu datorita lor.Datorita faptului ca UK si SUA ne-au lasat pe mana URSS si Stalin.Este foarte adevarat ca in Romania bolsevica, majoritatea liderilor si membrilor de partid, securitate si militie, pana finele anilor 1950, au fost etnici evrei iar unii dintre ei, si-au romanizat numele ca sa se creada ca sunt etnici romani.
Este foarte adevarat ca marxismul a fost creat de evrei, ca in primii 10 ani, majoritatea liderilor sovietici in frunte cu Lenin au avut origini evreiesti.

Edited by max_01, 14 November 2017 - 20:34.


#35
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View PostJurasikMan, on 14 noiembrie 2017 - 19:52, said:

Ia auzi ! Ai naibii evrei ..din cauza lor a ajuns Romana  comunista ! Asa vor combate si stra-nepotii tai peste alti 45 de ani pe vreun forum al viitorului :
" daca vreti sa stiti, in 2017 nici nu existau PSD-isti. Erau " decat " 2500 de evrei  catre tot apareau ba la TV , ba la DNA " .
Mă rog, poate, dar nu ești pe subiect.
Așazișii democrați de dinainte de război au fost niște criminali. mai ales liberalii. Au ucis cu mult mai mulți oameni decît legionarii.

Edited by ionelmironescu, 14 November 2017 - 20:31.


#36
kyrre

kyrre

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,960
  • Înscris: 27.05.2010
Asta nu o sa impiedice tot felul de indivizi sa ne explice cum bandele de legionari au ucis cu salbaticie oameni nevinovati? Cum ? Asta nu conteaza, ei nu sunt genul care sa lase o minciuna pe cinste sa se impiedice de adevar. Ei stiu deja, cu totii, ce s-a intamplat. Orice alt argument e minciuna pura.

View Postloock, on 14 noiembrie 2017 - 13:57, said:

In timpul lui Carol al II-lea Romania s-a dezvoltat mai mult decat in 3000 de ani cu Burebista cu tot, tocmai pt ca a luat comision de la oameni ca Malaxa care au facut industrie si au construit Romania, si nu de la hoti ca acum.
Si cand s-a dezvoltata asa spectaculos ? Cand printisorul a comandat avioane ? Sau tancuri Skoda?

Edited by lucifer76, 15 November 2017 - 05:18.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate