Polarizarea societatii romanesti pe baza de venituri
#37
Posted 13 November 2017 - 22:01
MembruAnonim, on 13 noiembrie 2017 - 21:56, said:
Bine spus. In germania ala de lucreaza la Lidl are VW Golf 7, iar ala de lucreaza ca medic are mercedes. Ambele masini de nota 10. Dar in Romania ala de lucreaza la ldl are dacia 1310 si are pereche de pantofi de 3 ani. Unde este echitatea. Indiferent ce ai lucra, ar trebui sa iti permiti un trai decent. Doar ca in Germania vanzatorul ala la Lidl are impozit 0 pe salariul sau, in timp ce medicul plateste 45% Si probabil ala de la Lidl mai are si o groaza de deduceri si beneficii sociale, asa ca nivelul sau de trai se apropie cat de cat de cel al medicului, si asta prin politica fiscala a statului. In Romania lucrurile se petrec fix pe dos Edited by Astute, 13 November 2017 - 22:03. |
#38
Posted 13 November 2017 - 22:03
Astute, on 13 noiembrie 2017 - 22:01, said: Doar ca in Germania vanzatorul ala la Lidl are impozit 0 pe salariul sau, in timp ce medicul plateste 45% Si probabil ala de la Lidl mai are si o groaza de deduceri si beneficii sociale, asa ca nivelul sau de trai se apropie cat de cat de cel al medicului, si asta prin politica fiscala a statului Nu are impozit 0 pe salariu si nici deduceri ori beneficii sociale, asta pt ca castiga in jur de 1400 de euro. |
#39
Posted 13 November 2017 - 22:04
hobbysat, on 13 noiembrie 2017 - 22:01, said: Acest soi de capitalism va duce in mod inevitabil la noi revolutii de orientare comunista. In 10, 20 ..50 de ani este indeajuns sa apara un lider puternic al celor saraci ( si multi ) si iarasi se va da totul peste cap. Au apărut deja in Venezuela, cu jn real succes. Nu mai exista diferențe, totul e distrus. Otova. |
#40
Posted 13 November 2017 - 22:05
Eu vad insi rupti in *ur cu haine de firma, masini si telefoane ce nu si pe permit din veniturile declarate!
Aici e adevaratul flagel! Cota unica si balariile socialiste sunt mici copii, ce se aplica veniturilor fiscalizate. Problema e ca la noi veniturile fiscalizate sunt f mici, de la opinca la talpica. |
#41
Posted 13 November 2017 - 22:05
Asta este clar , ca pina la urma acolo se va ajunge .
|
#42
Posted 13 November 2017 - 22:07
Adm, on 13 noiembrie 2017 - 22:05, said:
Eu vad insi rupti in *ur cu haine de firma, masini si telefoane ce nu si pe permit din veniturile declarate! Aici e adevaratul flagel! Astea sunt cazuri izolate Contrastele saociale sunt vizibile oricui. Am un coleg britanic care a lucrat cateva luni bune in Romania, si fix asta imi spunea ca l-a socat. Imi zicea ca nu intelegea de ce si-ar face cineva care are bani ditamai vila luxoasa langa o cocioaba. Si e de inteles, daca mergi pe la ei, cel putin casele din acelasi cartier arata in general la fel Edited by Astute, 13 November 2017 - 22:10. |
#43
Posted 13 November 2017 - 22:08
Astute, on 13 noiembrie 2017 - 21:54, said:
Daca ai trait doar in Romania, e greu sa observi aceste contraste, insa pentru un strain venit prima data, aceste contraste sunt evidente Aceste contraste sunt peste tot. In Romania chiar mai putin ca in alta parte.Dece? se stie.Daca nu curge....pica. Daca tu crezi ca o reducere la autobuz sau la cinema, 10% la medicamente te trec din clasa saraca in cea mijlocie, te inseli ce vede un strain prima data in Romania, din pacate nu sunt discrepantele, ci mult mai multe alte lucruri neplacute cu care ia contact Astute, on 13 noiembrie 2017 - 21:56, said:
Ceva dovezi ? Cu statul m-am intalnit numai in sistemul sanitar.In rest numai cu particulari Edited by vio69a, 13 November 2017 - 22:11. |
#44
Posted 13 November 2017 - 22:10
Astute, on 13 noiembrie 2017 - 21:56, said:
.... Cel cu bani ii va lua sracului casa, la executare silita, si apoi i-o va inchiria Trebuie marit salariul minim constant (dupa cum singur spuneai lucrul asta aici). Marind acest salariu minim, statul o sa aiba si mai multe venituri inapoi din taxe, impozite,etc si omul o va duce ceva mai aproape de cel din vest.. Edited by gump4, 13 November 2017 - 22:16. |
#45
Posted 13 November 2017 - 22:13
Eu asta cu casele nu o inteleg... adica cunosc milionari in euro care si-au facut o hidosenie de "vila" exact langa un cuib de ti-ga-ni ce stau intr-o cladire de la 1800 si fac focul cu lemne. Bonus, au alipire la calcan cu milionarii si cade tencuiala de pe case in curtea milionarilor. Iarna pute tot cartierul a fum ca e plin de ti-ga-ga-ni care fac focul, vara pute a fum ca mai ard cate un cauciuc, mai fac friptane pe banii statului plus mirosurile specifice de WC, ca nu au canalizare si unii nici apa si isi fac nevoile in curte sau pe "gang".
Pur si simplu nu pricp ce naiba e in capul alora, e adevarat ca unii n-au ajuns milionari ca erau destepti, ci pur si simplu din conjunctura anilor 90 si infractiunile acelor ani, care le-a oferit capital cat sa o duca bine toata viata. Unii din ei provenind din tarani ciobani, sau sefi de CAP care au furat tot ce era de furat de acolo Edited by cdsoft, 13 November 2017 - 22:15. |
#46
Posted 13 November 2017 - 22:21
gump4, on 13 noiembrie 2017 - 22:10, said:
Din pacate asta este situatia, dovada ca acest sistem nu este corect/functional pe termen lung, dar tu stii asta deja , cititnd posturile tale. Trebuie marit salariul minim constant (dupa cum singur spuneai lucrul asta aici). Marind acest salariu minim, statul o sa aiba si mai multe venituri inapoi din taxe, impozite,etc si omul o va duce ceva mai aproape de cel din vest.. De fapt cota unica trebuie eliminata. Cota unica a fost introdusa pentru a stimula sectorul privat. Insa sectorul privat a crescut, s-a facut mare, a ajuns la majorat, nu mai are nevoie de stimulente, asa ca cota unica nu isi mai are rostul. E timpul sa intram in randul tarilor occidentale prin reintroducerea progresivului, asta daca vrem o tara ca afara Edited by Astute, 13 November 2017 - 22:22. |
|
#47
Posted 13 November 2017 - 22:22
Eu consider cota unica ca find ceva absolut corect atata timp cat sunt eliminate scutirile.
Cota unica respecta principiul egalitatii din Constitutie. |
#48
Posted 13 November 2017 - 22:25
#49
Posted 13 November 2017 - 22:27
Astute, on 13 noiembrie 2017 - 22:21, said: De fapt cota unica trebuie eliminata. Cota unica a fost introdusa pentru a stimula sectorul privat. Insa sectorul privat a crescut, s-a facut mare, a ajuns la majorat, nu mai are nevoie de stimulente, asa ca cota unica nu isi mai are rostul. E timpul sa intram in randul tarilor occidentale prin reintroducerea progresivului, asta daca vrem o tara ca afara Vreau si eu numarul dealer-ului tau. Pare foarte interesant ce fumezi matale. |
#50
Posted 13 November 2017 - 22:32
Eu cand va zic ca suntem mult mai capitalisti decat orice stat EU, voi nu ,ca nu
Cine dracu mai are salariu mediu pe care nu-l atinge aproape 90% dintre locuitori Reactia sefului meu dupa prima vizita in RO, prin vara, "And you're poor?!" S-a prins el pe parcurs care-i faza, dar prima imagine fata de asteptari e ceva misto de vazut. Edited by vlad1102, 13 November 2017 - 22:33. |
#51
Posted 13 November 2017 - 22:36
d'aia aia de fura prin Europa trebuie sa tina cont si de piata interna !...
|
|
#52
Posted 13 November 2017 - 22:42
#53
Posted 13 November 2017 - 22:48
Bun, si cum vedeti voi rezolvarea acestor discrepante sociale?
Sau voi le considerati normale ? |
#54
Posted 13 November 2017 - 22:58
Dublarea salariului minim net, mutarea scutirilor la cei saraci (cu venituri mici) in loc sa fie la cei bogati (cei cu venituri mari), si uite asa incepe sa apara se dezvolte si o clasa de mijloc cinstita.
Edited by cdsoft, 13 November 2017 - 23:00. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users