Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
dumnezeul biblic yhwh sursa ateismului
Last Updated: Dec 28 2017 00:31, Started by
cirus6
, Nov 13 2017 00:26
·
0
#19
Posted 13 November 2017 - 18:42
#20
Posted 13 November 2017 - 20:02
#21
Posted 13 November 2017 - 20:56
En-ki, on 13 noiembrie 2017 - 18:16, said:
Atata timp cat crearea omului presupune aducerea in ecuatie a unei/unor fiinte supranaturale, invizibile, in afara universului si timpului nostru/avansate tehnologic a caror existenta o putem doar specula, imagina, neobservate niciuna nici celelalte pana acum, cauza naturala este singura explicatie logica, unde mai pui ca este si sustina cu dovezi. Restul sunt doar vise si wishful thinking, pentru ca nu numai credinciosii cred in prieteni imaginari, conspirationistii nu se lasa nici ei mai prejos, au o imaginatie fertila. ”Supranatural” (în ghilimele) nu are nici o conotație negativă, nu implică persoane imaginare sau gândire deziderativă. Este modul subiectiv cum numim ce nu înțelegem încă, dar intuim că ne este superior, infinit superior, transcendent, pentru că nu putem ieși din ”cutie” spre infinitul timpului trecut sau spre acela al micro sau macro cosmosului. Iar când sunt puse în balanță cele două ipoteze de care zici, are șanse mai mari să fie adevărată și să nu ceară mai multă credință/imaginație ipoteza unei cauze inteligente. Pentru că așa funcționează lucrurile la scara noastră. Bineînțeles, prin asta nu am lămurit cauza cauzei inteligente, așa cum nu am lămurit cauza ”naturală”. Alegem una sau alta ca ipoteze. |
#22
Posted 13 November 2017 - 21:42
mario_bril, on 13 noiembrie 2017 - 20:02, said:
Este absolut ilogic să crezi că un Creator poate fi rău, recte criminal. in alta ordine de idei, da, daca exista o divinitate e evident ca ea nu poate fi rea. |
#23
Posted 13 November 2017 - 21:55
cirus6, on 13 noiembrie 2017 - 21:42, said:
vechiul testament, asa cum il avem, ne prezinta un dumnezeu criminal si antiuman. stii si tu ca sunt o gramada de texte din care rezulta aceasta concluzie. in alta ordine de idei, da, daca exista o divinitate e evident ca ea nu poate fi rea. |
#24
Posted 13 November 2017 - 21:57
Dacă Dumnezeu este sursa vieții, poate face tot ce vrea, așa cum eu pot dezactiva un program AI care o ia razna. Pot muta sau chiar șterge programe, chiar dacă nu o iau razna. Totuși Biblia arată arată că Dumnezeu consideră omul important, la fel ca El, având chipul Lui, ceea ce înseamnă că viața omului are valoare juridică sau morală și nu se va pierde. Orice aparent rău va sluji unui bine.
|
#25
Posted 14 November 2017 - 02:10
cirus6, on 13 noiembrie 2017 - 00:26, said:
din textul asta imi rezulta ca omul vrea sa creada si crede in ceva "peste noi", dar dumnezeul biblic il dezamageste foarte tare......sa fie ateismul doar o reactie la acest dumnezeu, avind in vedere ca omul prin natura lui este religios? Omul prin natura lui este religios? |
#26
Posted 14 November 2017 - 07:37
logic1, on 13 noiembrie 2017 - 21:57, said: Dacă Dumnezeu este sursa vieții, poate face tot ce vrea, așa cum eu pot dezactiva un program AI care o ia razna. Pot muta sau chiar șterge programe, chiar dacă nu o iau razna. Totuși Biblia arată arată că Dumnezeu consideră omul important, la fel ca El, având chipul Lui, ceea ce înseamnă că viața omului are valoare juridică sau morală și nu se va pierde. Orice aparent rău va sluji unui bine. Și eu pot șterge programe, ba chiar pot formata HDD-ul, dar nu consider calculatorul ca fiind copilul meu chiar dacă l-am asamblat cu mana mea din bucăți. Și nici nu pretind ca îl iubesc și ca tot ce fac e pentru ca el sa ajungă într-o lume mai buna după ce se va strica. Cărui bine servește Ebola sau cancerul? |
#27
Posted 14 November 2017 - 10:08
mario_bril, on 13 noiembrie 2017 - 21:55, said:
Este tot Creatorul din Facerea sau altul? altnume, on 14 noiembrie 2017 - 02:10, said:
Omul prin natura lui este religios? |
#28
Posted 14 November 2017 - 13:01
|
#29
Posted 14 November 2017 - 15:12
cirus6, on 13 noiembrie 2017 - 21:42, said:
vechiul testament, asa cum il avem, ne prezinta un dumnezeu criminal si antiuman. stii si tu ca sunt o gramada de texte din care rezulta aceasta concluzie. in alta ordine de idei, da, daca exista o divinitate e evident ca ea nu poate fi rea. Evident ca poate fi rea. Doar ai spus ca yhwh era un criminal. |
#30
Posted 14 November 2017 - 17:13
cirus6, on 14 noiembrie 2017 - 10:08, said:
dumnezeul yhwh, care este dumnezeul evreilor, incepe sa ne fie prezentat din capitolul 2 versetul 5 geneza. bine, tu stii chestiile astea. Edited by mario_bril, 14 November 2017 - 17:14. |
#31
Posted 14 November 2017 - 19:17
oMariusRO, on 14 noiembrie 2017 - 15:12, said:
Evident ca poate fi rea. Doar ai spus ca yhwh era un criminal. bunicii mei s-au nascut la inceputul secolului 20, ei ar fi fost incapabili sa scrie o poveste ca geneza capitolul 1...ma intreb cum naiba aia d acum 3000 de ani au reusit asa ceva. geneza cap1 e in acord cu stiinta in proportie de 90%. |
#32
Posted 14 November 2017 - 19:21
#33
Posted 14 November 2017 - 19:22
|
#34
Posted 14 November 2017 - 19:24
#35
Posted 14 November 2017 - 19:26
#36
Posted 14 November 2017 - 19:27
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users