De ce sunt salariile mici?

Nu am gasit o explicatie pana acum. O explicatie ca tot "prostul" sa inteleaga de ce la noi sunt salariile mici.

Nu vreau o dezbatere politica, doresc o explicatie dpdv economic, de ce salariile sunt mici. E vorba de aici de productivitate si masuri fiscale sau pur si simplu trebuie dat cu pumnul in masa sa ni se mareasca salarul? Sau toate la un loc? Daca da, cata pondere are fiecare?


P.S. mai era o discutie cum ca sa ni se creasca salarul minim la 700 euro. Toti sareau in sus ca o sa creasca preturile si inflatia. Atunci am mai putea creste salarul minim la 1500 euro. Cat de mult ar putea sa mai creasca preturile? Din pacate nimeni nu a reusit sa dea o explicatie clara de ce aceasta masura e irealista. Doar ca ar creste preturile si gata.

Edited by Bursul, 09 November 2017 - 10:11.

Explicatia e simpla: uita-te cine ne-a condus tara incepand de la revolutie si pana acum.

https://ro.wikipedia...iki/Redevență

pentru ca politica psd-ul este sa ia bani de la oameni prin taxe si impozite iar resursele tarii sa le dea pe "gratis" altora...

nici un stat dezvoltat nu se sutine din taxarea si impozitarea populatiei ci din exploatarea resurselor...

Edited by arg, 09 November 2017 - 10:17.

Explicatia este simpla. Romanul cat ii da patronul e bun, rareori cere mai mult si tineretul care vine din urma nu pare a-si cere drepturile.

Mai pe intelesul tuturor, decat deloc mai bine putin.

Bursul, on 09 noiembrie 2017 - 10:04, said:

Intrebarea corecta ar fi nu "de ce sunt salariile mici?" ci "de ce au batut pasul pe loc in ultimii 10 ani", pentru ca... de angajat un tanar, tot pe la 1000-1300 net pe luna se angajeaza, grosulu salariilor stagneaza tot pe la 1800-2000 lei net pe luna, iar un salariu bun in Romania este considerat tot in zona 3000-4000 lei net pe luna (care inseamna 800-900 euro, deci nu e de rupt gura targului).

Explicatia tine de piata muncii si de capitalism... Capitalistii vor sa obtina cele mai mari profituri cu cele mai mici costuri. Cat timp pe piata muncii din RO se gasesc salariati, chiar trecuti de prima tinerete, dispusi sa vina sa munceasca pe 1500 lei net, capitalistii n-au motiv sa mareasca salariile.  Treaba cu inflatia e reala, are justificari economice, numai ca, in Romania, salariile din zona de jos sunt mult mai mizerabile decat ar justifica pericolul de inflatie.  Daca in Bucuresti, capitala tarii, bububie site-urile de anunturi de joburi pe salariul minim... atunci ce pretentii sa mai avem in Moldova sau in Dobrogea... Acolo cu ce salarii se face prima strigare, cu 800 lei pe luna?  Sa fim seriosi.

Exista niste indicatori statistici mai avansati care arata remunerarea muncii si a capitalului ca pondere in PIB (indicatori pe care puterea nu are interes sa-i scoata in fata) si care arata clar ca, Romania e campioana Europeni la capitolul pondere de remunerare a capitalului din PIB, in detrimentul muncii.  Cu alte cuvinte, din tot venitul national creat intr-un an intr-o tara, pe partea de capital intra vreo 70% in Romania si vreo 30% pe forta de munca in timp ce in vest e invers - 30% capital, 70% forta de munca.  Acest indicator arata ca forta de munca din RO munceste pe salarii mici si nu se alege mai nimic de munca ei, banii se duc pe mancare, salariile fiind la nivel minim de supravietuire biologica.

Edited by rosix, 09 November 2017 - 10:24.

Pentru ca romanu' e cea mai ineficienta fiinta, dupa indian. Sta si-o freaca toata ziua pe forum, la munca. Merge salaru'? Merge. Noi ne facem ca muncim, altii se fac ca ne platesc.

Bursul, on 09 noiembrie 2017 - 10:04, said:

Pentruca oricum, jumate tara se multumeste sa stea acasa pe ajutor social/pensii de boala/etc.Daca aia in loc sa mearga sa munceasca pe 1500lei, stau acasa si se multumesc cu 5-600, ce asteptari ai?

Da un exemplu mai clar. Ce faci exact, cu cat esti platit si cu cat ai vrea sa fi platit, ce valoare are 'produsul' care iese din munca ta?

arg, on 09 noiembrie 2017 - 10:14, said:

Tu chiar crezi ca Romania mai are resurse?
Le-au vandut pe nimic sau chiar le-au dat gratis "investitorilor" straini.

salariile sunt mici pentru ca la stabilirea salariului minim pe economie s-a pornit de la idiotenia de concept numita "cosul minim de consum lunar".
daca cei care l-au gandit si calculat sunt la fel ca politicienii, care habar nu au cat costa o paine, un kg de cartofi sau o sticla cu ulei...
http://romaniasocial...sum-in-romania/

laffin, on 09 noiembrie 2017 - 10:21, said:

Daca tu faci asta nu inseamna ca toti sunt asa!
Am calatorit destul de mult si muncim mai mult si mai bine decat multe alte natii.

Baga iarasi un grafic din ala cu productivitatea muncii pe care nimeni nu-l explica, cum se calculeaza, ce intra in calcul, intra toti angazatii, adica si bugetarii...

AlexEn, on 09 noiembrie 2017 - 10:24, said:

Casier la supermarket (sa zicem). Daca forteaza statul sa i se dea 800 euro pe luna, care ar fi problema? 800 e salarul minim in Germania. Macar sa fim saraci la nivelul nemtilor.

rosix, on 09 noiembrie 2017 - 10:20, said:

Sa inteleg ca totul depinde cat de mult cerem noi? Ma indoiesc.

cristiandrei, on 09 noiembrie 2017 - 10:42, said:

Pai atunci de ce nu muncesti si stai pe forum? Supraproductivule =))

Sunt multe lucruri de luat in calcul.
1.Istoria nu e tot una Elvetia sau Romania care nu au fost in razboi niciodata astfel nu au stagnat.
2.Educatia-inovatie trebuie sa creezi ceva nou care sa prinda pietei si sa fie cat mai limitat si cautat.
3.Politica-fiscala sau in general politicile de dezvoltare pe termen mediu si lung.

Cand nu ai astea 3 puse la punct esti la mana a 2-a.Strainii vin la noi pentru ca suntem in piata uncia UE si suntem ieftini.Piata regleaza salarul dupa aceste 3 criterii salariile au crescut pentru ca tinerii pleaca si avem si noi accces la alte piete si astfel forteaza piata din Romania sa creasca salariile.Neamtul poate sa dea 800 de euro si sa pastreze acelasi pret fara sa creeze inflatie pentru ca el se extinde si asa profitul din RO il duce in Germania subventionand salarul caseritei din Germania.

Edited by ZIGZAG20, 09 November 2017 - 10:46.

rosix, on 09 noiembrie 2017 - 10:20, said:

Sorry, stau prost cu economia. Cum adica 70% intra pe aprtea de capital? Ce inseamna asta?

AlexEn, on 09 noiembrie 2017 - 10:24, said:

Eu primesc de la un client vreo 1600 de euro. Una din aplicațiile pe care i-am dezvoltat-o face vreo 1000 - 2000 de euro pe zi (mai mult în weekend). Mi-ar plăcea un 3000 de euro brut pe lună de la el.

I-am cerut, dar a mai angajat niște oameni care de 2 luni bat pasul pe loc.

Edited by RedDev, 09 November 2017 - 10:53.

ZIGZAG20, on 09 noiembrie 2017 - 10:44, said:

Irelevant. Germania a fost mai in groapa ca noi dupa WW2. Sunt nr 4 mondial acum. Bine, au avut parte de bani de la americani, dar si noi avem parte de bani de la UE.

ZIGZAG20, on 09 noiembrie 2017 - 10:44, said:

Usor de zis, greu de inteles. Din pacate in Romania se crede ca exclusiv patronii sunt de vina pentru ca salariile sunt mici. De aici termenul ca noi suntem sclavi. Avem printre colegii de forum patroni. Poate ne explica si ei, de ce nu dau salarii mai mari angajatilor.

RedDev, on 09 noiembrie 2017 - 10:49, said:

Tu esti freelancer. Nu se intra in discutia asta cazul tau.

Edited by Bursul, 09 November 2017 - 10:53.

anarchy78_ro, on 09 noiembrie 2017 - 10:24, said:

ia citeste mataluta in constitutia romaniei art.136 pct.4