Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Panasonic Lumix G9 & Leica 200mm f:2.o + 1,4 TC
Last Updated: Feb 26 2018 11:35, Started by
montecarlo
, Nov 08 2017 11:07
·
0
#55
Posted 09 November 2017 - 17:50
TC-ul clar n-a fost 600, mai curand am dat jumate (de nou).
|
#56
Posted 09 November 2017 - 18:12
Primele impresii:
https://www.dpreview...rst-impressions Dpreview spune ca G9 are cel mai mare vizor electronic pus vreodata pe o camera digitala. "The G9 has among the largest electronic viewfinders ever built into a digital camera." Acum eu stau si ma gandesc. Oare Panasonic o sa mai vanda gh-5 ? Edited by katran, 09 November 2017 - 18:14. |
#57
Posted 09 November 2017 - 19:16
Da, daca vor oferi la pachet un 200 2.8 free, chiar si fara teleconvertor.
|
#58
Posted 09 November 2017 - 20:50
katran, on 09 noiembrie 2017 - 18:12, said:
... Acum eu stau si ma gandesc. Oare Panasonic o sa mai vanda gh-5 ? GH5 se va vinde in continuare pentru ca e destinata unui alt public, E-M1 va fi probabil in pericol. |
#59
Posted 09 November 2017 - 20:53
GH-5 n-are modul rezolutie inalta, are doar 12 fps-uri fata de G9 care poate 20 fps-uri cu focalizare continua, in schimb este cu 300$ mai scump.
E-M1 II are PDAF si e probabil mai bun la C-AF, ofera suport excelent pentru obiectivele vechi Olympus pentru DSLR si are functii pe care Panasonic nu le are inca implementate. Nu e niciun pericol. Si momentan Olympus sta mai bine la capitolul obiective PRO. Edited by katran, 09 November 2017 - 21:03. |
#60
Posted 09 November 2017 - 21:19
Pana la aparitia pe piata a lui G9, GH5 va avea acelasi pret. Pierde un pic la partea foto insa isi pastreaza avantajele video, LOG-urile, 4:2:2 10-bit ALL-Intra 400, 6K anamorphic mod etc., sunt caracteristici pe care inca nici o alta camera sub 5000$ nu le are.
|
#62
Posted 18 November 2017 - 11:40
Tritonal, on 09 noiembrie 2017 - 21:19, said:
Pana la aparitia pe piata a lui G9, GH5 va avea acelasi pret. Pierde un pic la partea foto insa isi pastreaza avantajele video, LOG-urile, 4:2:2 10-bit ALL-Intra 400, 6K anamorphic mod etc., sunt caracteristici pe care inca nici o alta camera sub 5000$ nu le are. Este o diferenta mai mare intre G9 si GH-5. G9 are o limita de 10 minute la filmarea 4K, lucru care il descalifica in fata lui GH-5 pentru cei care il vor pentru video. Probabil ca Panasonic nu a dorit ca G9 sa concureze cu GH-5 pe video. Asa ca GH-5 va ramane in continuare in carti. Edited by katran, 18 November 2017 - 11:41. |
#63
Posted 18 November 2017 - 12:03
eu nu cred că limita de timp la filmare e o problemă, în orice caz nu una gravă. nu prea am văzut materiale video la care o secvență să dureze peste 10s. or fi aplicații mai speciale care să necesite +10 minute continuu, eu știu?
|
#65
Posted 24 November 2017 - 18:38
La interviuri, la filme documentare unde vorbeste omu' cât vrea nu vrei nici o limitare. Vorbește o ora si apoi alegi ce-ti trebuie.
|
#66
Posted 24 November 2017 - 19:34
#67
Posted 25 November 2017 - 10:37
Nu stiu sigur. Cert e ca sunt oameni nemultumiti de aceasta limita:
https://www.dpreview...s/post/60355002 Cica Panasonic o sa mai vina cu ceva de anvergura pe 15 decembrie: https://www.43rumors...ed-december-15/ Ar putea sa fie 50-200mm F/2.8-4.0. Edited by katran, 25 November 2017 - 10:40. |
#68
Posted 25 November 2017 - 11:48
De faptul ca e mai ieftina la lansare decat GH5-ul nu sunt nemultumiti?
Daca faci o camera fotocentrica are rost sa iti obligi potentialii cumparatori sa plateasca mai mult datorita taxelor UE pt camere care imregistreaza peste 29 de min? |
#69
Posted 25 November 2017 - 18:37
Este limitata la 10 minute, nu la 30. Asa ca scuza cu taxele UE nu merge. Si multa lume merge pe Panasonic pentru video.
Camera este interesanta dpdv fotografic, nimic de zis contra aici. Are rafala, vizor urias.... Pentru mine ar fi super ok. Edited by katran, 25 November 2017 - 18:44. |
|
#70
Posted 25 November 2017 - 19:42
Cand Panasonic a prezentat GH5 si au anuntat pretul, multi se plangeau ca nu doresc sa plateasca bani extra pentru video. Acum ca au prezentat G9 si au taiat putin din video, se plang ca nu au aceleasi caracteristici video ca si GH5. Chiar daca G9 a fost conceputa in primul rand pentru fotografi, pe partea video cred ca va fi intrecuta doar de GH5.
|
#72
Posted 25 November 2017 - 21:37
Un articol romanesc cu poze si impresii despre G9:
https://www.clubulfo...e-review-hands/ Spune omul ca se descurca foarte bine in focalizare continua G9. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users