Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Panasonic Lumix G9 & Leica 200mm f:2.o + 1,4 TC
#37
Posted 08 November 2017 - 22:09
StefanSC, on 08 noiembrie 2017 - 21:39, said: Acum, am si intrebari despre G9: au rezolvat auto-ISO? Ca pe camerele anterioare e un gunoi (nu merge in mod manual, nu poti seta timpul de expunere maxim samd) si ajungi la faze gen: el e la 1/500 cand tu ai avea nevoie de 1/800 minim. Oly mai are ca avantaj functia de Focus Bracketing iar Panasonic are meniul mai bine organizat, insa asta poate fi doar o parere subiectiva. |
#38
Posted 09 November 2017 - 00:30
StefanSC, on 08 noiembrie 2017 - 16:32, said:
La teleobiective e mai greu. Macar sa fie de dimensiuni apropiate de aceleasi focale pe FF si nu de 5 ori mai scumpe . Edited by calexe, 09 November 2017 - 00:31. |
#39
Posted 09 November 2017 - 00:36
Ce te iei bre de mine dintre toti oamenii?
Dintre toti te-ai luat fix de ala care nu a zis niciodata ca ML-urile sunt moartea DSLR-urilor Ia sa dai o bere cand mai iesim la foto ca altfel iti dau interdictie la prigorii Edited by StefanSC, 09 November 2017 - 00:36. |
#40
Posted 09 November 2017 - 00:42
pãi m-am luat și eu de cineva la plesnealã cã n-am citit tot. bere am de dat oricum cã m-am înnoit. dar dacã nu vine nimeni la mm...
Edited by calexe, 09 November 2017 - 00:48. |
#41
Posted 09 November 2017 - 00:50
Nu stiu restu ce si cum, dar eu mi-am luat un proiect extra ca sa fac banii de 200mm f2.8-ul asta nou cand sa mai ies si la poze??
Edited by StefanSC, 09 November 2017 - 00:50. |
#43
Posted 09 November 2017 - 08:45
#44
Posted 09 November 2017 - 09:03
In anuntul oficial facut de Panasonic se spune ca obiectivul are cea mai buna calitate a imaginii in istoria Lumix:
"Sharpest-ever corner to corner image quality in LUMIX history" Aici o poza detaliata cu obiectivul in care se vad mai bine functiile: https://www.43rumors.../ipc20028_5.jpg Si articolul de unde am luat poza: https://www.43rumors...00mm-f2-8-lens/ Se zice in articol ca TC-ul 1.4x nu afecteaza deloc calitatea pozelor. Edited by katran, 09 November 2017 - 09:08. |
#45
Posted 09 November 2017 - 09:13
Si marmota....
E vreun obiectiv pan-leica care sa nu fi fost cel mai bun la data lansarii? |
#46
Posted 09 November 2017 - 09:48
Si cioara isi lauda puii. Nu zic nu.
Dar ala de care ziceam mai inainte ca e foarte scump (42.5mm F/1.2) chiar era cel mai tare obiectiv pentru sistemul m4/3 . Ramane de vazut cum sta in teste. Indiferent de cat de tare este, pretul il face inaccesibil pentru multi. Eu sper sa-l cumpere Stefan, sa nu-i placa si sa-l vanda SH la juma' de pret. Edited by katran, 09 November 2017 - 09:56. |
|
#47
Posted 09 November 2017 - 10:06
#48
Posted 09 November 2017 - 10:51
Eu am tradus cuvant cu cuvant, asa cum se spunea in articol.
In cele mai multe cazuri se foloseste expresia "nu afecteaza vizibil". Adica ochii tai nu vad mari diferente, chiar daca ele exista. Trebuie sa maresti la 200% sau 300% ca sa vezi diferentele. Edited by katran, 09 November 2017 - 10:52. |
#49
Posted 09 November 2017 - 11:59
crokodilu, on 09 noiembrie 2017 - 10:06, said:
Mi se pare dubioasa o astfel de afirmatie, indiferent de context sau domeniu. Daca unul nu afecteaza ma gandesc ca nici doua nu afecteaza, nici trei sau patru..etc .. Brainfart: Pai unul nu va afecta, si nici doua nu vor afecta obiectivul. Dar daca al doilea teleconvertor il afecteaza pe primul? |
#50
Posted 09 November 2017 - 13:03
#51
Posted 09 November 2017 - 13:26
Lansarile astea miros rau a disperare, in stilul Sony A9, gama de obiectve Sony GM, Olympus EM1-2, 300/4 etc . Se merge pe principiul ca pretul mare va descuraja o parte dintre potentialii cumparatori dar in acelasi timp ai loc sa scazi ca sa para o mare afacere.
|
|
#52
Posted 09 November 2017 - 15:56
Toate produsele electronice sufera o scadere a pretului dupa putin timp de la lansare, e un lucru normal. La produsele mai scumpe scaderea este mai notabila pentru ca si pretul initial era mai mare.
|
#53
Posted 09 November 2017 - 16:30
Scadere de perfomanta cu TC-ul clar o sa existe , dar e posibil ca pe senzorul de 20Mp sa nu fie sesizabila.
|
#54
Posted 09 November 2017 - 17:13
crokodilu, on 09 noiembrie 2017 - 13:03, said: Dar chiar presupunand ca sunt perfecte, tot ramane problema pretului. Asa cum n-am ferrari asa probabil n-o sa am nici 200 f2.8. 200 2.8 care se potriveste la aparatul tau costa 1000usd are vreo 800 si ceva grame, mai e si teleconvertorul aproape 600usd, nu-i ferrari ca la senzorii astia mici si grei. Edited by edri, 09 November 2017 - 17:13. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users