Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum accesez site-ul CNAS ?

Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024
 Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!
 Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda
 Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...
 

Panasonic Lumix G9 & Leica 200mm f:2.o + 1,4 TC

- - - - -
  • Please log in to reply
126 replies to this topic

#37
Tritonal

Tritonal

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 15.07.2010

View PostStefanSC, on 08 noiembrie 2017 - 21:39, said:


Acum, am si intrebari despre G9: au rezolvat auto-ISO? Ca pe camerele anterioare e un gunoi (nu merge in mod manual, nu poti seta timpul de expunere maxim samd) si ajungi la faze gen: el e la 1/500 cand tu ai avea nevoie de 1/800 minim.
Mi se pare ca problema cu auto iso a fost rezolvata odata cu lansarea lui gh5.
Oly mai are ca avantaj functia de Focus Bracketing iar Panasonic are meniul mai bine organizat, insa asta poate fi doar o parere subiectiva.

#38
calexe

calexe

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,722
  • Înscris: 21.11.2006

View PostStefanSC, on 08 noiembrie 2017 - 16:32, said:

La teleobiective e mai greu. Macar sa fie de dimensiuni apropiate de aceleasi focale pe FF si nu de 5 ori mai scumpe :P.
pãi bine bre, ați tot frecat-o cu ml-urile, cã-s moartea dslr-urilor, ca-s ușoare și devreme acasã. eu acu' ce fac? cã tocmai am dat cadou trusa ff. am vrut s-o vând, dar n-a mers cã n-o cumpãra nimeni, toți voiau ml-uri...

Edited by calexe, 09 November 2017 - 00:31.


#39
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,728
  • Înscris: 02.07.2011
Ce te iei bre de mine dintre toti oamenii?
Dintre toti te-ai luat fix de ala care nu a zis niciodata ca ML-urile sunt moartea DSLR-urilor Posted Image Ia sa dai o bere cand mai iesim la foto ca altfel iti dau interdictie la prigorii :P

Edited by StefanSC, 09 November 2017 - 00:36.


#40
calexe

calexe

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,722
  • Înscris: 21.11.2006
pãi m-am luat și eu de cineva la plesnealã cã n-am citit tot. bere am de dat oricum cã m-am înnoit. dar dacã nu vine nimeni la mm...

Edited by calexe, 09 November 2017 - 00:48.


#41
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,728
  • Înscris: 02.07.2011
Nu stiu restu ce si cum, dar eu mi-am luat un proiect extra ca sa fac banii de 200mm f2.8-ul asta nou Posted Image cand sa mai ies si la poze?? Posted Image

Edited by StefanSC, 09 November 2017 - 00:50.


#42
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Cu oamenii ca tine iese panasonic din faliment.

#43
mircea812

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,936
  • Înscris: 08.06.2005

View PostTritonal, on 08 noiembrie 2017 - 22:09, said:

Mi se pare ca problema cu auto iso a fost rezolvata odata cu lansarea lui gh5.

O fi o varianta mai buna dar nu se apropie de Nikon D7200 sau D810.

Edited by mircea812, 09 November 2017 - 08:46.


#44
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005
In anuntul oficial facut de Panasonic se spune ca obiectivul are cea mai buna calitate a imaginii in istoria Lumix:
"Sharpest-ever corner to corner image quality in LUMIX history"

Aici o poza detaliata cu obiectivul in care se vad mai bine functiile:
https://www.43rumors.../ipc20028_5.jpg

Si articolul de unde am luat poza:
https://www.43rumors...00mm-f2-8-lens/

Se zice in articol ca TC-ul 1.4x nu afecteaza deloc calitatea pozelor.

Edited by katran, 09 November 2017 - 09:08.


#45
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Si marmota....

E vreun obiectiv pan-leica care sa nu fi fost cel mai bun la data lansarii?

#46
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005
Si cioara isi lauda puii. Posted Image Nu zic nu.

Dar ala de care ziceam mai inainte ca e foarte scump (42.5mm F/1.2) chiar era cel mai tare obiectiv pentru  sistemul m4/3 .

Ramane de vazut cum sta in teste. Indiferent de cat de tare este, pretul il face inaccesibil pentru multi.

Eu sper sa-l cumpere Stefan, sa nu-i placa si sa-l vanda SH la juma' de pret.  Posted Image

Edited by katran, 09 November 2017 - 09:56.


#47
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,888
  • Înscris: 28.12.2006

View Postkatran, on 09 noiembrie 2017 - 09:03, said:

.. nu afecteaza deloc calitatea pozelor.
Mi se pare dubioasa o astfel de afirmatie, indiferent de context sau domeniu. Daca unul nu afecteaza ma gandesc ca nici doua nu afecteaza, nici trei sau patru..etc ..

Edited by crokodilu, 09 November 2017 - 10:08.


#48
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005
Eu am tradus cuvant cu cuvant, asa cum se spunea in articol.

In cele mai multe cazuri se foloseste expresia "nu afecteaza vizibil". Adica ochii tai nu vad mari diferente, chiar daca ele exista. Trebuie sa maresti la 200% sau 300% ca sa vezi diferentele.

Edited by katran, 09 November 2017 - 10:52.


#49
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,728
  • Înscris: 02.07.2011

View Postcrokodilu, on 09 noiembrie 2017 - 10:06, said:

Mi se pare dubioasa o astfel de afirmatie, indiferent de context sau domeniu. Daca unul nu afecteaza ma gandesc ca nici doua nu afecteaza, nici trei sau patru..etc ..

Brainfart:
Pai unul nu va afecta, si nici doua nu vor afecta obiectivul. Dar daca al doilea teleconvertor il afecteaza pe primul? :P

#50
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,888
  • Înscris: 28.12.2006

View PostStefanSC, on 09 noiembrie 2017 - 11:59, said:

Dar daca al doilea teleconvertor il afecteaza pe primul? Posted Image
Le inversezi.

Dar chiar presupunand ca sunt perfecte, tot ramane problema pretului. Asa cum n-am ferrari asa probabil n-o sa am nici 200 f2.8.

Edited by crokodilu, 09 November 2017 - 13:05.


#51
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Lansarile astea miros rau a disperare, in stilul Sony A9, gama de obiectve Sony GM, Olympus EM1-2, 300/4 etc . Se merge pe principiul ca pretul mare va descuraja o parte dintre potentialii cumparatori dar in acelasi timp ai loc sa scazi ca sa para o mare afacere.

#52
Tritonal

Tritonal

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 15.07.2010
Toate produsele electronice sufera o scadere a pretului dupa putin timp de la lansare, e un lucru normal. La produsele mai scumpe scaderea este mai notabila pentru ca si pretul initial era mai mare.

#53
elef

elef

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,622
  • Înscris: 03.10.2014
Scadere de perfomanta cu TC-ul clar o sa existe , dar e posibil  ca pe senzorul de 20Mp sa nu fie sesizabila.

#54
edri

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,688
  • Înscris: 26.02.2008

View Postcrokodilu, on 09 noiembrie 2017 - 13:03, said:


Dar chiar presupunand ca sunt perfecte, tot ramane problema pretului. Asa cum n-am ferrari asa probabil n-o sa am nici 200 f2.8.

200 2.8 care se potriveste la aparatul tau costa 1000usd are vreo 800 si ceva grame, mai e si teleconvertorul aproape 600usd, nu-i ferrari ca la senzorii astia mici si grei. Posted Image

Edited by edri, 09 November 2017 - 17:13.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate