Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?
 

Panasonic Lumix G9 & Leica 200mm f:2.o + 1,4 TC

- - - - -
  • Please log in to reply
126 replies to this topic

#19
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005

View PostTaxon, on 08 noiembrie 2017 - 15:38, said:

... eu incep sa nu mai inteleg ce avantaj are un ml fata de un slr ...parca-parca se pierd pe drum avantajele alea.
g9, 1700 usd, 658 gr, ISO 25600, 20 Mpx
80d, 1100 usd, 730 gr, ISO 16000, 24 Mpx
m1-II, 1800 usd, 574 gr, ISO 6400, 16 Mpx
sa nu bag si un 6d in ecuatie ca imi da si mai cu virgula
ma refer la partea de foto
si sa ma ierte nikonistii si pentaxistii ca nu sap si pe ogorul lor


80D-ul cu 7fps-uri si filmare Full-HD nu este chiar echivalentul lui G9. Posted Image  
Nici macar 6D-ul nu este : senzor mare pe de o parte, pe de alta parte specificatii de entry-level.

G9 este totusi o camera ambitioasa - 20 fps-uri cu focalizare continua, 60 fps-uri fara focalizare continua,  procesare rapida, filmare 4k excelenta, stabilizarea cea mai buna de la Panasonic. Nu cred ca putea fi facuta foarte mica.

Dar recunosc ca este ca ma asteptam sa fie ceva mai usoara.
Seria Gx de la Panasonic a fost intotdeauna mai "bulky" -  "DSLR like" - pentru oameni care s-au obisnuit cu design-ul de DSLR.

Edited by katran, 08 November 2017 - 16:40.


#20
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,886
  • Înscris: 28.12.2006

View Postmontecarlo, on 08 noiembrie 2017 - 16:05, said:

..Aș fi curios să știu ce preț (și greutate) ar avea dSLRurile dacă ar avea aceeași calitate a execuției.
Iti dau un K5ii sa te joci...

#21
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,728
  • Înscris: 02.07.2011

Quote

daca e senzor de 2x ori mai mic atunci si greutatea e la jumate, si pretul sau dimensiunea reduse asemenea.

La teleobiective e mai greu. Macar sa fie de dimensiuni apropiate de aceleasi focale pe FF si nu de 5 ori mai scumpe :P.

Edited by StefanSC, 08 November 2017 - 16:32.


#22
edri

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,688
  • Înscris: 26.02.2008

View PostStefanSC, on 08 noiembrie 2017 - 15:46, said:

Sunt mai ieftin de produs fata de DSLR-uri (oglinda aia si ajustarea ei e foarte complexa/scumpa). Cam asta e principalul avantaj al unui mirror-less.

Pai daca-i asa, tinand seama de preturile pe care le cer astia de fac mirrorlessuri ma gandesc sa cumpar tot un dslr, dai un ban dar stii ca oamenii aia s-au muncit la ajustarea oglinzii.

View Postcrokodilu, on 08 noiembrie 2017 - 15:48, said:

Pai cine a zis ca are avantaje? Probabil unii visatori care credeau ca daca e senzor de 2x ori mai mic atunci si greutatea e la jumate, si pretul sau dimensiunea reduse asemenea. Desigur nu are oglinda, dar asta e clar o diferenta evidenta fata de cele cu oglinda.

Pai cam asta era sloganul producatorilor cand au introdus sistemul, senzori mai mici, mai patratosi, obiective mai mici si mai bune, acopera senzorul mai eficient si toate astea la preturi mai mci decat ale celor care din motive necunoscute se incapataneaza sa mai faca dslruri.

Edited by edri, 08 November 2017 - 17:40.


#23
montecarlo

montecarlo

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,705
  • Înscris: 01.11.2006

View Postcrokodilu, on 08 noiembrie 2017 - 16:15, said:

Iti dau un K5ii sa te joci...

să-i pui ș-un obiectiv fain, preferabil cu echivalent 35mm pe FF (ajunge și cu f:2.o, măcar) weather sealed (nu de alta, dar să fie-n ton cu camera) ;-) ... poate împreună cu un echivalent 50 și un 24 idem.

Edited by montecarlo, 08 November 2017 - 18:11.


#24
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
400/5.6 la 3000$. *face-palm *

#25
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,886
  • Înscris: 28.12.2006

View Postdevlin2427, on 08 noiembrie 2017 - 18:22, said:

400/5.6 la 3000$. *face-palm *
E 200 f2.8 defapt. TC-ul e bonus. Optic pare ok spre misto, din ce am vazut in poze. Desigur eu am dat pe 70-200 f2.8 cam 15% din Leica, nou si el, si de asemenea optica mi se pare ok si la el.

Mi se pare dubios ca "amator avansat" sa te lansezi in achizitii in astfel de conditii, nasol moment. Cumva seamna cu bitcoinul, astronomic de scump pe zi ce trece si totusi superprofitabil sa il iei indiferent de pret.

Edited by crokodilu, 08 November 2017 - 18:34.


#26
montecarlo

montecarlo

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,705
  • Înscris: 01.11.2006
care 5,6 ?

#27
Tritonal

Tritonal

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 15.07.2010
Interesant este ca panasonic nu a ciuntat prea mult din specificatiile video ale lui G9, chiar daca este conceput in primul rand pentru fotografi.
Ar fi interesanta o comparatie inte e-m1 mk2 si g9. Specificatiile in mare parte se aseamana insa cred ca experienta de utilizare va fi diferita.
De obicei preturile camerelor panasonic scad usor dupa primele luni de la aparitia lor pe piata iar ca urmare si oly va fi obigata sa mai taie din preturi.

#28
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,886
  • Înscris: 28.12.2006

View Postmontecarlo, on 08 noiembrie 2017 - 17:58, said:

să-i pui ș-un obiectiv fain, preferabil cu echivalent 35mm pe FF (ajunge și cu f:2.o, măcar) weather sealed (nu de alta, dar să fie-n ton cu camera) ;-) ... poate împreună cu un echivalent 50 și un 24 idem.
Avem si un 24 echiv, e 600 de lei, superobiectiv, de restul pana la 2000$ iei niste nailon sa-l protejezi de umezeala.

#29
montecarlo

montecarlo

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,705
  • Înscris: 01.11.2006
24, asta ar veni un 16mm... cu 1,4, sau cu 2,o? .... lasă cu pungile... sunt sătul de impovizații. Nici o pungă de 2000 nu te ajută și ajungi fie să nu mai faci fotografii (frustrare maximă), fie să cumperi altă cameră (alți nervi). Mai bine dau un ban...

#30
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005

View Postdevlin2427, on 08 noiembrie 2017 - 18:22, said:

400/5.6 la 3000$. *face-palm *

Pot sa intreb cum focalizeaza un obiectiv F/5.6 in momentul cand pui un TC 1.4x pe el ? Dar cand pui TC 2x ?

Cred ca vom descoperi o diferenta fundamentala dintre un obiectiv F/2.8 si unul F/5.6.

Edited by katran, 08 November 2017 - 20:20.


#31
elef

elef

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,621
  • Înscris: 03.10.2014

Quote

Pot sa intreb cum focalizeaza un obiectiv F/5.6 in momentul cand pui un TC 1.4x pe el ? Dar cand pui TC 2x ?
Cu TC 2x manual , cu TC-ul 1.4x, 1d  sau Dx ar trebui sa focalizeze automat, restul manual.

P.S. asta e pt DSLR la ML nu stiu .

Edited by elef, 08 November 2017 - 20:36.


#32
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Obiectivele nu focalizeaza singure. ;)

E simpatic cum incerca panasonic sa mai mulga nitel trendul asta cu obiective m43 cretin de scumpe. Se aplica, ca de obicei: nu e prost cine cere.....

#33
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005
Cand ajungi la F/8.0....F/11 cam ai probleme cu focalizarea pe DSLR-uri. Unele DSLR-uri nu vor focaliza nici la F/8.0, altele vor focaliza foarte lent si/sau vor "vana".

Eu am testat un obiectiv F/2.8 cu TC 1.4 pus pe un mirrorless. Nu parea sa "simta" TC-ul.  Focaliza cam de doua ori mai repede decat cel mai rapid obiectiv de DSLR pe care il aveam, fara TC binenteles. Este evident o apreciere subiectiva. Posted Image

Si mie mi se pare scump Panasonicul. Cred ca lumea dorea un 200mm F/2.8 ceva mai slab optic, dar mai usor si mai ieftin.
Bine, Panasonicul are obiceiul sa scoata obiective teribil de scumpe. De exemplu 42.5mm F/1.2.

Edited by katran, 08 November 2017 - 20:50.


#34
Tritonal

Tritonal

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 714
  • Înscris: 15.07.2010
Poate PL 50-200 f2.8-4 ii va multumi pe cei care nu se multumesc cu acesta.

#35
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,728
  • Înscris: 02.07.2011

View PostTritonal, on 08 noiembrie 2017 - 19:55, said:

Interesant este ca panasonic nu a ciuntat prea mult din specificatiile video ale lui G9, chiar daca este conceput in primul rand pentru fotografi.
Ar fi interesanta o comparatie inte e-m1 mk2 si g9. Specificatiile in mare parte se aseamana insa cred ca experienta de utilizare va fi diferita.
De obicei preturile camerelor panasonic scad usor dupa primele luni de la aparitia lor pe piata iar ca urmare si oly va fi obigata sa mai taie din preturi.
Pai cateva lucruri care sar in evidenta la prima vedere intre cele doua aparate dpdv al utilizarii:
G9-le il poti porni in timp ce il duci la ochi. E-M1 II (cel putin default) nu.
G9-le are joystick (cred ca pt selectia punctului de focus), E-M1 II nu. Am folosit pe X-T2 joystick pt asta si daca as avea de ales, fiecare camera ar avea joystick.
Vizorul G9-ului este mai mare (si ca dimensiune si rezolutie).

Per total, imi pare ca G9-le este foarte bine aranjat ergonomic pt utilizatorii de Nikon (pana si butoanele de functie din fata sunt dispuse larg).

Acum, am si intrebari despre G9: au rezolvat auto-ISO? Ca pe camerele anterioare e un gunoi (nu merge in mod manual, nu poti seta timpul de expunere maxim samd) si ajungi la faze gen: el e la 1/500 cand tu ai avea nevoie de 1/800 minim.

#36
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005
Pe E-M1 II merge foarte bine AUTO-ISO. L-am folosit de multe ori in modul manual.

E-M1 II are PDAF, iar G9 nu. Sunt curios cat de performant o sa fie DFD-ul lui G9.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate