Raspunsuri mincinoase dat intr-un interogatoriu de catre parata persoana juridica,Comisia judeteana

Ce este de facut intr-un dosar civil privind: nulitate absoluta partiala a unui  titlu de proprietate unde sa ajuns la stadiul de interogatoriu scris adresat partilor Prefect si Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor. Atat prefectul in calitate de reclamant cat si in calitate de parat, presedinte al comisiei judetene mint cu nerusinare la raspunsurile din  interogatoriu scris  pe care l-au depus la instanta de judecata si am sa dau un ex: Acestia sustin scris ca la cererea nr.2445/1991 au existat toate actele doveditoare pentru emiterea titlului de proprietate pentru paratul  X.
Dar uita sa scrie ca in anul 2015 corpul de control al prefectului a efectuat un control la sediul primariei respective,comisia locala de fond funciar. In urma acestui control in anul 2015 menbri corpului de control scriau clar in procesul verbal ca: La prezentul control efectuat  la cererea numitului  X  nr. 2445/1991 facuta in baza legi nr.18/1991 nu sa gasi nici un act  legal doveditor privind corectitudine atribuirii a suprafetei de teren de 12 ha teren. Si atat, acum in cadrul procesului sutin scris  in interogatoriu ca atunci in anul 1991 au existat toate actele doveditoare.Dupa care raspund si la alte intrebari in mod micinos iar personal pot dovedii cu inscrisuri. Mai mult decat atat comisia locala prin primar,presedinte nu rspunde intrebarilor afirmand scris ca sunt inscrisuri in dosar toate demosnstrand ca de fapt au emis titluri de proprietate ilegan pentru persoane care nu erau indreptatite. Trei interogatorii unul mai mincinos ca lelalalt. poate fii considerat un fals conform, N.C.Penal  Art. 321 ?  ori  ?  cosiderati  ca trebuie sa atentionez instanta de judecata privind sustinerile mincinoase, falsul din interogatorii ?
Cu dosebita stima,

Ai intrebat un avocat specializat in drept civil?

Exact, avocatul tău ce zice?

N-a intrebat niciun avocat (nu vrea sa cheltuie bani pe avocati), a mai postat in forme diferite, in ultimele 3-4 luni aceeasi spetza:

Vezi aici, la topice deschise pe aceeasi tema:

https://forum.softpe...22689-teodorio/

Edited by rosix, 06 November 2017 - 18:25.

Trebuie combatut cu dovezi sau se autoelimina din ce aduce nou si se bate cap in cap cu ce e vechi- trebuie avocat ! nu poti sa-ti reprezinti cauza avand in vedere termenii si ce cauti exact, punctual , sa demonstrezi .
Judecatorul nu are vreme de povesti cu "ala o zis, aia o zis " etc .
Doi la mana , tu vezi cu cine te judeci ? aici trebuie avocat tare nu forumuri .

Edited by ldpe, 06 November 2017 - 18:54.

Procesul se judeca la o judecatorie dintr-un orasel mic de provincie se cunosc toti intre ei. Initial am avut o duduie avocat care ma ars inca de la inceput de la intampinare-cerere de interventie nu a depus o groaza de acte relevante iar dupa o a treia infatisare la 20 minute dupa proces o cunostiinta de a mea a gasit duduia la un mic restaurant din localitate stand la atclale si vorbind despre procesul in care nu depusese documentele primite de la mine personal. Prietenie ghiule fix pe subiectul procesusului, mai mult le fug bastonele de frica cand aud de prefect, fac totul sa nu care cumva sal deranjeze asa ca am constatat golania si am renuntat la serviciile ei. Am incercat cu altii tot de acolo  dar sincer va scriu nu vor dusmanie si altele cu respectivul prefect tartor in rele care reprezinta  omul si replicile din  serialul , Las Fierbinti. si nici cu primarul localitatii fiind un mason cu proptele grele si prieten bun cu un fost  actual senator pd.list actual pnl.ist  Iar multi avocati din Bucuresti,  majoritatea nu fac deplasari in tara iar daca o fac sunt cu preturi exorbitante plus platite deplasarile.  Nu ca nu vreau ori ca as fii fara dare de mana. Dar sa platesc si sa fiu (ciuca batailor) mai bine lipsa. Cam asa stau lucrurile. Cu atat ramane romanul : Bascalie ! Multumesc.

"Cu atat ramane romanul"
Tu spui cu cine ai de-a face si tot tu te contrazici  , nu-si bate nimeni joc si nu face bascalie , exista termeni juridici pe care un om de rand nu-i pricepe din acest motiv trebuie avocat plus strategii adica experienta . Se poate si fara dar trebuie sa fi Einstein , simti ca te poti reprezenta in fata judecatorului ? el accepta , tu sa fi instare sa duci la capat .
Si mai sus colegii au spus sus si tare trebuie avocat . Daca te simti incorsetat poti cere stramutare . Toate acestea costa direct proportional cu castigul, numai tu sti daca merita acea bucata de pamant sau este orgoliu sau altceva .

Pai forumu' nu de asta e ? Sa nu mai platim la avocat, mecanic, magazin de calculatoare, instalator, zugrav, gradinita ?
Avocatii astia ... Un fel de tantari cu costum si servieta...

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/B-fcsUP_Gog?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Acest topic NU este unul in care se solicita asistenta juridica ci unul in care se injura o prefectura si o instanta de judecata.
Spre edificare vedeti si topicele deschise anterior pe aceeasi tema (am pus linkurile mai sus).  Speta in cauza are multe particularitati si trebuie deslusita musai de un avocat.

teodorio, on 06 noiembrie 2017 - 17:45, said:

Păi e la mintea cocoşului!
Dacă e aşa cum zici tu, spune-i judecătorului să-i oblige să depună la dosar copia pv-ului la care faci referire.
Dacă nu vor, pot fi amendaţi.

Bai tugulane nu te mai baga in seama aiurea si vezi te tineta ta nu te mai freca de altii. Daca rapunzi bine daca nu lada ba pe altul in soarta lui fârtic. Nu te mai uita ba in gradina altuia vezi de ciorba ta amara. Chiar esti cu tupeu obraznic este a nu stiu cata oara camd vad ca te freaca dija de unul ori de altul