Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Căzătură de la înălțime în apă.
Last Updated: Nov 29 2017 10:11, Started by
lepnem
, Nov 02 2017 18:56
·
0
#1
Posted 02 November 2017 - 18:56
Salut.
Am auzit că atunci când cazi de la o înălțime relativ mare în apă, impactul este mai mare decât dacă ai cădea pe ciment. E adevărat? Dacă da, de ce? |
#3
Posted 02 November 2017 - 19:01
#5
Posted 02 November 2017 - 19:08
Daca vorbim de o cadere in apa de la 100 de metri si una pe ciment de la 10.
https://mythresults.com/dodge-a-bullet Quote
A person who falls from a great height into water will sustain the same injuries as if he had landed on pavement. BUSTED The Build Team fitted Buster with accelerometers, hauled him up with a construction crane, and dropped him feet-first onto pavement and water. Drops from 25 ft (8 m) gave g-force measurements of 60 g on pavement, but less than 25 g on water (the lower threshold that the instruments could measure). At 75 ft (23 m), the team obtained a reading of 29 g for water, but over 500 g for pavement (the upper measuring limit). To investigate the effect of body orientation on impact forces, the team did more drops with Buster in a belly-flop position. Pavement and water drops from 25 ft (8 m) gave 286 g and 115 g, respectively, while 50 ft (15 m) drops maxed out the instrument on pavement and registered 220 g on water. For a final test at terminal velocity (roughly 120 miles per hour), Tory threw two pig carcasses out of a helicopter at 600 ft (183 m), after which they were X-rayed to determine injuries. The pavement drop resulted in 17 fractures, a shattered pelvis, and a decapitation, while the water drop yielded 7 fractures and a broken neck. Since no water landing produced the same level of impact force or injury as a fall from the same height onto pavement, the team declared the myth busted. |
#6
Posted 02 November 2017 - 19:09
Incearca sa sari si in apa si pe ciment de la etajul 8 si apoi sa vii sa ne spui si noua cum e.
Eu iti spun din experienta mea din copilarie, cand ma duceam si ma scaldam prin diferite lacuri, ca daca luam burta sarind de la nivelul apei ma durea ca dracu. |
#7
Posted 02 November 2017 - 19:11
lepnem, on 02 noiembrie 2017 - 18:56, said:
Salut. Am auzit că atunci când cazi de la o înălțime relativ mare în apă, impactul este mai mare decât dacă ai cădea pe ciment. E adevărat? Dacă da, de ce? Tensiunea superficială a apei, https://ro.wikipedia...e_superficialÄ |
#8
Posted 02 November 2017 - 19:11
lepnem, on 02 noiembrie 2017 - 18:56, said:
Am auzit că atunci când cazi de la o înălțime relativ mare în apă, impactul este mai mare decât dacă ai cădea pe ciment. E adevărat? |
#9
Posted 02 November 2017 - 19:13
Da, e adevarat.
Dovada sta in faptul ca gloantele trase in apa nu prea patrund adanc in apa decat daca sunt trase cu prastia. |
#10
Posted 02 November 2017 - 19:14
Da in ciment (de fapt beton, ca in praful de ciment e altceva) patrund mai mult?
Voi la fizica nu ati fost la scoala? Edited by dorin_2k, 02 November 2017 - 19:15. |
|
#11
Posted 02 November 2017 - 19:17
Ba da, Educatie Fizica se numea de fapt disciplina parca.
|
#12
Posted 02 November 2017 - 19:20
lepnem, on 02 noiembrie 2017 - 18:56, said:
Salut. Am auzit că atunci când cazi de la o înălțime relativ mare în apă, impactul este mai mare decât dacă ai cădea pe ciment. E adevărat? Dacă da, de ce? |
#13
Posted 02 November 2017 - 19:25
lepnem, on 02 noiembrie 2017 - 18:56, said:
E adevărat? Dacă da, de ce? Daca nu are fi acest fenomen nu ar fi posibil nici ski-ul nautic. |
#14
Posted 02 November 2017 - 19:29
Si zici ca impactul cu apa e mai dur decat impactul cu cimentul? (betonul).
Aceeasi viteza, aceeasi masa? Oare ca in loc de fizica ati fost la educatie fizica cum zicea colegul mai sus? |
#15
Posted 02 November 2017 - 19:30
|
#16
Posted 02 November 2017 - 19:33
Dar pe ziar cine a sarit?
Eu am vazut cu ochii mei cum un copil de 12-13 ani a cazut de pe un pod de cale ferata jos unde era un rau de vreo 20 de cm adancime in zona aia respectiva cu apa si pietre si pietroaie
Spoiler
Edited by I2O, 02 November 2017 - 19:34. |
#17
Posted 02 November 2017 - 19:33
Astea sunt intrebari puse de idioti care n-au vazut in viata lor macar secvente de la competitiile de cliff diving. Asa ca ii invit sa se uite cum sar aia de la 30 de metri si apoi sa isi imagineze ca sare cineva de pe un bloc de 30 de metri inaltime, pe ciment.
Cam tot pe-acolo, nu? |
#18
Posted 02 November 2017 - 19:34
Tsunnnami, on 02 noiembrie 2017 - 19:01, said:
Pentru ca apa e inghetata |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users