Isărescu recunoaște că bancherii sunt niște bandiți

PlatonX, on 26 octombrie 2017 - 11:28, said:

normal
pentru ca viata e imprevizibila

Nu doar in banci se intampla asta. In banci lucreaza romani, cu mentalitate romaneasca, care nu stou cum sa re faca, sa te arda, sa te fraiereasca. Asa suntem noi romanii. Etica profesuonala lipseste in multe domenii, nu doar in banci

Flat, on 26 octombrie 2017 - 11:46, said:

Nerespectarea cuvantului dat este cea mai mare problema in relatia dintre oameni.
Nu inteleg logica asta care spune ca exista scuza pentru neindeplinirea intelegerii dintre doua parti.

Astute, on 26 octombrie 2017 - 11:50, said:

Eu cred ca este vorba despre responsabilitate. Esti adult, esti responsabil pe ceea ce semnezi.

Edited by PlatonX, 26 October 2017 - 11:53.

PlatonX, on 26 octombrie 2017 - 11:22, said:

Si daca banca modifica unilateral clauzele contractului fara act aditional cum se numeste?

Edited by daniMMM, 26 October 2017 - 11:57.

Sistemul asta "lichid" e inca si mai cretin si imbecil, si asta e ceva evident, nu e nevoie sa fie tesat si demonstrat sacrificand iar alte generatii.

Democratie inseamna conducerea prostilor de catre prosti pt ca masele au fost mereu caracterizate de proastie.

Toate sistemele democratice nu pot sa fie decat foarte proaste.

O monarhie absolutista are sanse reale sa fie buna, insa un sistem democratic are zero sanse sa fie bun.

Oricum, chiar daca discutia poate atinge si subiectul politicii financiare, nu are rost sa o extindem la politica in general, si cu atat mai putin la una democratica.
Democratic fiecare o sa vrea sa ia tot pt el....

Edited by loock, 26 October 2017 - 11:59.

daniMMM, on 26 octombrie 2017 - 11:55, said:

In contract scrie ca aceste clauze pot fi modificate unilateral de catre banca ?
Pt ca daca in contract scrie asta, si tu ai semnat, atunci inseamna ca ai fost de acord cu asta.

loock, on 26 octombrie 2017 - 11:57, said:

In democratie, poti sa dai legi prin care cei care au sunt obligati sa dea celor care nu au. Si intotdeauna cei care nu au vor fi mai multi, si sistemul este perfect.

Edited by PlatonX, 26 October 2017 - 12:01.

mie nu mi se pare o problema, este doar o varianta trecuta in contract. penalitatile la intarziere. falimentul.
nu se poate indeplini orice promisiune. daca s-ar intampla asta am trai intr-o lume perfecta

poate a fost un cuvant dat pe ipoteze false. pe estimari gresite. pe calcule optimiste. poate sunt cazuri de forta majora. poate boala. poate rea vointa.
oricare din situatii are explicatia ei, si noi ca cetateni ne putem gasi in aceste situatii brusc si neasteptat
statul (sau asigurarile) trebuie sa protejeze acele situatii ce nu tin de rea vointa sau incapatanare in prostie.

PlatonX, on 26 octombrie 2017 - 11:22, said:

Pai stai..un om care se naste pe lumea asta il consideram direct informat sau consideram ca mai intai trebuie sa invete? Eu as fi de acord cu o chestie: semnezi undeva ca ai luat la cunostiinta o chestie, de acolo e fix problema ta.

PlatonX, on 26 octombrie 2017 - 11:57, said:

Eu nu am credit.In contract nu scrie asa ceva si persoana,nu singura,a luat prin mediere cateva mii de euro,asta dupa ce a fost furata ani la rand pentru ca banca nu a achitat primele de asigurare de viata,  iar aceasta a fost anulata de asigurator.Daca deceda ,ce se intampla?Cei care ramaneau dupa ea plateau ca fraierii.Bancile sunt camatari cu acte in regula.

Flat, on 26 octombrie 2017 - 11:58, said:

In contract scrie ce se intampla daca nu platesti. Evident, se poate intampla orice, dar tu ai semnat si asta.

karax, on 26 octombrie 2017 - 12:00, said:

Daca esti adult, este problema ta ce intelegeri faci si cu cine. Daca ai semnat ceva (orice), este strict problema ta, nu a statului.

Duamne, ce zurpriză! Puteam să jur că dl. galeo e inițiator.

Băncile îşi impun propriile condiţii imorale de pe poziţii de forţă, pt. ele tu eşti milogul care are nevoie de bani şi nu partenerul de afaceri. Vedeţi cum se schimbă situaţia pt. cel care are milioane de euro în conturi, sunt în stare să-l pupe şi în fund să nu plece cu banii la alte bănci.

lelali, on 26 octombrie 2017 - 12:13, said:

Asta e, m-am prostit şi eu...   subiectul mi s-a părut însă interesant, se pare că viticultorul îşi simte sfârşitul şi începe să le spună pe şleau.

Edited by mihaicozac, 26 October 2017 - 12:19.

PlatonX, on 26 octombrie 2017 - 12:11, said:

nu, aici intervine statul. exista niste limite, gen taiat degete, gloante in cap sau tortura
adica iresponsabilitatea nu poate fi pedepsita cu "orice". ci cu poprire pe conturi si 30% din venituri luate cu lingurita pe viata.
limita este aceea in care un om care a gresit, nu a platit, sa nu fie distrus, impuscat. ok, pedepsit sa plateasca fortat, dar sa continue sa duca o viata minim decenta

iar pentru inselaciuni aplicate bancilor, sunt sigur ca exista pedepse penale si bancile n-au nici o retinere sa urmeze prin cohorte de avocati pe cel responsabil
desi mai dese sunt cazurile in care inselaciunea e directionata invers, de la banci spre clienti

Flat, on 26 octombrie 2017 - 12:19, said:

Bineinteles ca banca nu impune cu forta nimic. Eu am spus ca tu semnezi. Banca nu vine si isi impune contractul impotriva vointei tale, dar daca tu ai semnat, este problema ta. Deci banca nu vine sa te impuste pt ca asa vrea. Vine sa te impuste pt ca tu ai semnat ca daca nu iti platest rata are dreptul sa faca asta. Deci tu ti-ai dat acordul, banca doar respecta vointa ta pt care ti-ai dat semnatura cand ai acceptat contractul.

nu, intri intr-o discutie juridica. contractele nu pot scrie orice, trebuie sa se incadreze in legalitate

altfel, ar fi in continuare ok sclavia, ca scrie unul un contract si altul semneaza, nu?
nu ai dreptul sa-ti dai acordul sa fii impuscat. nu ai dreptul sa iti dai acordul nici macar sa fii eutanasiat. iar banca nu are dreptul sa scrie in contract ca-ti taie cate un deget pe zi de intarziere.

mihaicozac, on 26 octombrie 2017 - 12:18, said:

Trebuie să vândă și sărăcuțul de el vinurile ălea, să facă un ban cinstit.

Eu nu înțeleg ura asta pentru bănci. Ochelari cu dioptrii potrivite și timp de lectură suficientă.

balauru69, on 26 octombrie 2017 - 11:18, said:

Oare?
Da' nici n-a incercat sa functioneze.