Despre procesul stiintific, falsificabilitate si adevar absolut

 christinne69, on 24 octombrie 2017 - 10:06, said:

Ce-i aia "autoritate in domeniu" ?

 Abc2OO1ro, on 24 octombrie 2017 - 09:49, said:

Dar cu totul sunt de acord.

 Testosteron, on 24 octombrie 2017 - 11:00, said:

Si atunci ce rost a avut postul tau ?

 christinne69, on 24 octombrie 2017 - 10:06, said:

Da. Scuze. Este falsificabila, evident, doar ca nimeni nu o va putea dovedi ca falsa vreodata deci este un adevar absolut.

 Abc2OO1ro, on 24 octombrie 2017 - 11:02, said:

Uneori mai fac si lucruri inutile.

 christinne69, on 24 octombrie 2017 - 10:06, said:

Si cand te gandesti ca trebuie taiati copaci ca sa poate fi publicate unele articole...., sau e numai pe net? Ca daca-i numai pe net, e OK, netul suporta orice.....

Edited by Testosteron, 24 October 2017 - 11:08.

 Testosteron, on 24 octombrie 2017 - 11:10, said:

Clar. Adevarurile absolute sunt totdeauna falsificabile.

Quote

E doar pe net. Oricum eu i-am citit ultimul articol, e mai ok decat clee precedente care erau niste glume proaste, se vede clar ca s-au mai cimentat unele lucruri, se vede influenta faptului ca a citit toate conversatiile pe tema de pe aici. Dar eroarea lui initiala nu l-a parasit niciodata: ideea existentei unui zeu. Ca atare, tot articolul devine inutil in sens stiintific.

Edited by christinne69, 24 October 2017 - 11:23.

 Testosteron, on 24 octombrie 2017 - 11:10, said:

Poti da exemple de astfel de articole ? Criteriile pe baza carora denigrezi unele articole sunt faptul ca incalca regulile metodei stiintifice ? Poti exemplifica astfel de incalcari ale metodei stiintifice ?

Metoda stiintifica in actiune:

om intelept: - Ce e un elefant ?
stiintificos de softpedia: - Animal gras cu 4 picioare si o trompa
intelept: - Esti sigur ca asta e ?
stiintificos: - DA!
intelept: - Pai ia uite, mai are stomac, mai are ficat
stiintificos: - Woaaaaa 😮 da, ai dreptate! un elefant e un animal gras cu 4 picioare, trompa, stomac si ficat
intelept: - Esti sigur ca asta e ?
stiintificos: - DA! Acum chiar sunt sigur!
intelept: - Pai ia mai uite, ca are tesuturi, are celule
stiintificos: - Aaa... da, da, ai dreptate, deci un elefant e...

Dupa cum observati (desi daca sunteti stiintificosi nu prea aveti cum), inteleptul stie ca niciodata nu poate fi sigur de ceva, in timp ce stiintificosul crede de fiecare data ca in sfarsit a capturat tot ceea ce e un elefant, si cu fiecare credinta afiseaza o postura de incredere de sine absoluta.

 Abc2OO1ro, on 24 octombrie 2017 - 12:06, said:

Asta este parerea mea personala, ce vrei sa ma obosesc sa-ti recenzez eu articolele?

 Testosteron, on 24 octombrie 2017 - 15:44, said:

In urma carui proces cognitiv ai ajuns la aceasta parere ?

 Abc2OO1ro, on 24 octombrie 2017 - 01:50, said:

Tre sa-l vezi tu, eu si alti.
Daca-l vezi numai tu, din pdv stiintific(fenomenologic) nu exista.
Insa pentru tine exista, chiar daca nu e un fenomen. Pentru tine e real. Noi zicem despre tine ca ai fumat ceva, dar pentru tine totul e cat se poate de real, e acolo, il vezi, il simti.

 maccip, on 24 octombrie 2017 - 18:00, said:

Faci o varza totala de ontologie si epistemologie. Fenomen inseamna chestia aia pe care o vezi tu in constiinta. Deci unicornul e un fenomen. Ce zici tu mai departe, cu unicorni existand in afara fenomenului, e o extrapolare epistemica fara nicio baza in vreo ontologie. Adica se cheama ca faci metafizica/pseudostiinta.

 Abc2OO1ro, on 24 octombrie 2017 - 12:59, said:

Omul ala intelept al tau nu stie decat sa puna intrebari ca bezmeticu?

La fel ca tine.
Tu nu faci decat sa critici, sa intrebi, sa hartuiesti opinii.
Ia scoate si tu niste afirmatii pe mufă sa vedem ce ai in cutie.

In plus iti place sa mai si jignesti, esti pornit pe pulaneala, ca taximetristul la semafor.
Ia ca te intreb si eu. Sa fi si eu ala inteleptu si tu ala desteptu.
Zi-ne tu care-i stiinta aia a ta adevarata si  -> ce poti face cu ea?
Faci televizoare? Bicarbonezi ceva? Bobinezi?
Te ajuta cu ceva la o adica? Tratezi vreun bolnav de nervi? Stii ce-i in capul lui sa-l poti ajuta cu ceva? Desfaci casatorii, Muti obiecte cu mintea? Iti gasesti amanta mai usor?

Edited by maccip, 24 October 2017 - 18:14.

 maccip, on 24 octombrie 2017 - 18:13, said:

 Abc2OO1ro, on 24 octombrie 2017 - 18:10, said:

Cunostinte despre natura clasa a 3a.

Daca cand te scoli dimineata iesi afara si vezi pasari sburand de la stanga la dreapta, asta nu inseamna ca ai vazut un fenomen daca:
- Nu se repeta chestiunea, nu se pot crea conditiile pentru ca in alta zi sa zboare pasari.
- Esti tu singurul care le vede.

Daca insa sunt indeplinite conditiile astea, spunem ca avem de-aface cu un fenomen: pasari care zboara.

Dar.. partea cu de la stanga la dreapta nu e un fenomen.
Deoarece eu le vad ca vin inspre mine, altu ca de la drapta la stanga, nu putem cadea de-acord.

Daca insa indiferent de cum ai sta cu capul si cu trupul, le-ai vedea de la stanga la dreapta(tu si noi toti ceilalti), ar fi un fenomen.
Intr-un alt univers insa, nu in asta.

Faptul ca vezi tu unicorni, nu transforma unicornul in fenomen stiintific. Ramane o chestie in mintea ta si atat. Constiinta ta, cum iti place tie s-o zgudui.

 maccip, on 24 octombrie 2017 - 18:20, said:

Ramane cum am stabilit: fenomen e ceea ce apare in constiinta. Restul sunt extrapolari epistemice.

"A phenomenon (Greek:φαινόμενον, phainómenon, from the verb phainein, to show, shine, appear, to be manifest or manifest itself, plural phenomena)[1] is any thing which manifests itself. Phenomena are often, but not always, understood as "things that appear" or "experiences" for a sentient being, or in principle may be so."

https://en.wikipedia...wiki/Phenomenon

Mai ai de crescut. Esti la nivelul de intelegere a grupei mici.

Ce spui tu n-are ce cauta pe aria de stiinta teoretica.
Vrajeste-i pe aia de pe religie. Sunt convins ca vei gasi pe vreunul sa-l impresionezi.

 maccip, on 24 octombrie 2017 - 18:33, said:

Vad ca ai obiceiul tare prost sa nu citesti ce zic partenerii de discutie. Asa ca iete acilisea inca o data:

"A phenomenon (Greek:φαινόμενον, phainómenon, from the verb phainein, to show, shine, appear, to be manifest or manifest itself, plural phenomena)[1] is any thing which manifests itself. Phenomena are often, but not always, understood as "things that appear" or "experiences" for a sentient being, or in principle may be so."

https://en.wikipedia...wiki/Phenomenon

 Abc2OO1ro, on 24 octombrie 2017 - 18:10, said:

Adica Soarele nu a putut sa rasara pana nu a fost vazut de o maimuta constiinciasa, iar daca tragem pe nas si constientizam unicorni se cheama ca studiem in mod cu adevarat stiintific un anumit fenomen.