Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD
 Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...
 Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit
 Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...
 

Care au fost originile crizei economice din 1929?

* * - - - 2 votes
  • Please log in to reply
16 replies to this topic

#1
djl

djl

    Smrt fa¹izmu, sloboda narodu!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 112,219
  • Înscris: 13.06.2004
Pun o întrebare: care au fost originile crizei economice din 1929?

#2
Adm

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 24,040
  • Înscris: 22.05.2003
https://en.wikipedia...t_Crash_of_1929

Prea mult optimism, fara suport.

De fapt, cam asta e definitia bulei...

#3
southpaw88

southpaw88

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 103
  • Înscris: 16.01.2016
Lacomia a fost cauza. Mai exact lacomia unui cartel international de bancheri in frunte cu Nathan Rothschild.

#4
LeopardSurd

LeopardSurd

    Graf von Taubenburg

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,358
  • Înscris: 10.09.2014

View Postdjl, on 20 octombrie 2017 - 22:52, said:

Pun o întrebare: care au fost originile crizei economice din 1929?
Ungurii si fratii lor asiatici de culoare mai inchisa

#5
viotl

viotl

    Straight ahead ... middle of the road

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,481
  • Înscris: 03.04.2013

View Postsouthpaw88, on 20 octombrie 2017 - 23:31, said:

Lacomia a fost cauza. Mai exact lacomia unui cartel international de bancheri in frunte cu Nathan Rothschild.

View PostLeopardSurd, on 21 octombrie 2017 - 00:32, said:

Ungurii si fratii lor asiatici de culoare mai inchisa
Rothschild a fost ungur?

#6
doxan

doxan

    Disident politic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,491
  • Înscris: 22.12.2015

View PostAdm, on 20 octombrie 2017 - 23:05, said:

https://en.wikipedia...t_Crash_of_1929

Prea mult optimism, fara suport.

De fapt, cam asta e definitia bulei...
Noi traim acum intr-o perioada similara cu Roaring Twenties, adica un soi de bull market care pare a fi nesfarsit, din 2009 incoace practic nu a mai existat o corectie semnificativa, de  bear market nici nu se mai pune problema.
Acest trend nu poate continua la nesfarsit, va veni o zi cand va imploda urat de tot, criza din 2007-2008, chiar si cea a anilor 30 o sa para childs play fata de cea care se intrevede la orizont. Niciodata in istoria US nu a existat o perioada de bull market atat de lunga pe bursa, e ceva absolut remarcabil, ideea e ca nimeni nu vrea sa piarda bani.
Toti investitorii stiu ca din perspectiva analizei tehnice e bubble inca din 2013, insa a iesi acum cu portofoliul poate insemna sa pierzi urmatorii 10 ani cat timp aceasta bula colosala va persista. Nu ai cum sa prezici cand se va termina, poate fi intr-o luna sau chiar doua decenii de aici, in final totul  se reduce la bani si lacomie.
Teoria mea e ca factorul care va duce la intrarea in bear market va fi automatizarea in domeniul slujbelor low tech, acest lucru va genera un numar imens de someri in urmatorii 8 ani atat in America cat si in Europa Occidentala. Sau poate ca asa o sa ramana vesnic ? DOW la 30 k pana in Iunie 2018, o piata care niciodata nu poate scadea ?

Edited by doxan, 21 October 2017 - 02:29.


#7
doxan

doxan

    Disident politic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,491
  • Înscris: 22.12.2015
Deci concluzia e simpla:

"As long as the Goyim see the numbers going up on their e-trade stupidphone app, then the economy is perfectly fine."

#8
Testosteron

Testosteron

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,849
  • Înscris: 27.01.2016

View Postdoxan, on 21 octombrie 2017 - 02:19, said:

Noi traim acum intr-o perioada similara cu Roaring Twenties, adica un soi de bull market care pare a fi nesfarsit, din 2009 incoace practic nu a mai existat o corectie semnificativa, de  bear market nici nu se mai pune problema.
Acest trend nu poate continua la nesfarsit, va veni o zi cand va imploda urat de tot, criza din 2007-2008, chiar si cea a anilor 30 o sa para childs play fata de cea care se intrevede la orizont. Niciodata in istoria US nu a existat o perioada de bull market atat de lunga pe bursa, e ceva absolut remarcabil, ideea e ca nimeni nu vrea sa piarda bani.
Toti investitorii stiu ca din perspectiva analizei tehnice e bubble inca din 2013, insa a iesi acum cu portofoliul poate insemna sa pierzi urmatorii 10 ani cat timp aceasta bula colosala va persista. Nu ai cum sa prezici cand se va termina, poate fi intr-o luna sau chiar doua decenii de aici, in final totul  se reduce la bani si lacomie.
Teoria mea e ca factorul care va duce la intrarea in bear market va fi automatizarea in domeniul slujbelor low tech, acest lucru va genera un numar imens de someri in urmatorii 8 ani atat in America cat si in Europa Occidentala. Sau poate ca asa o sa ramana vesnic ? DOW la 30 k pana in Iunie 2018, o piata care niciodata nu poate scadea ?

Se cunoaste cauza bulei. Cauza este injectia de bani fara acoperire (tiparire de bani) in sistem. Cand acesta tiparire de bani va inceta si se pare ca-i pe cale sa inceteze atunci bula se va sparge.

#9
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012

View PostTestosteron, on 21 octombrie 2017 - 04:38, said:

Se cunoaste cauza bulei. Cauza este injectia de bani fara acoperire (tiparire de bani) in sistem. Cand acesta tiparire de bani va inceta si se pare ca-i pe cale sa inceteze atunci bula se va sparge.
NBuma cva atunci era etalon aur...

Banii injectati nu prea existau ... erau de fapta bani "emisi" prin credit (banca are 100 pe care ii da c5rredit  ptr 110, din care isi tge 3% , baga in scripte ca are 110 si crediteaza  120, "piata" incrgistreaza ca ar fi naiba stie cat .. si t6otl se gripeaza cand unii vor sa "march3eze" adica sa extraga profitul sau economia nu creste cf sperantelor

#10
rosix

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008

View Postdjl, on 20 octombrie 2017 - 22:52, said:

Pun o întrebare: care au fost originile crizei economice din 1929?

Tot sistemul financiar- bancar, precum si larghetzea reglmentarilor.  Incepusera la un moment dat sa dea credite cu dobanda mica sa poata cumpara lumea actiuni si s-a alimentat, tot asa, o bula speculativa, in care preturile au crescut la cer, smecherii au vandut la timp, si prostii au ramas cu hartiile.  Dupa care, cand toata lumea a vrut sa vanda nu a mai avut cui.   Atunci poporul a luat cu asalt sediul bursei de pe Wall Street sa vada daca banii lor sunt acolo sau sa-i traga la raspundere pe cei responsabili.

Si atunci, ca si la recenta criza, bancile si guvenele au scapat basma curata iar costurile crizei au fost platite de popor.

La baza oricarei crize majore sta coruptia escrocilor care conduc banci, corporatii, guverne, pentru ca acolo se iau deciziile care conduc la criza.  Daca ar fi numai dupa popor, nu ar fi nicio criza niciodata pentru ca grosul poporului nu are bani nici de mancare, deci nu are cum sa alimenteze o bula speculativa.  Bancile sunt Semnul Fiarei in orice criza de acest tip. Ele, prin actiunea de multiplicare monetara si creditare, urca preturile la cer.

Iar, atunci cand dobanzile cresc (vezi ROBOR), bancile isi scot parleala pe seama populatiei. In prima faza, au dobanzi nerusinat de mici si alimenteaza bula speculativa, apoi, prin cresterea accentuata a dobanzilor ii ruineaza practic pe micii imprumutati: cei cu credite de casa sau mici afaceri. Cam asta e fenomenul.

Atunci cand o banca acorda un credit, acel credit are doua componenente: principalul care se acorda din bani virtuali (inexistenti in economie) si dobanda care se intoarce la banca sub forma de bani reali (existenti in economie). Prin mecanismul de creditare, bancile fac bani reali (dobanzi) din tiparirea de bani virtuali (moneda scripturala). Este o escrocherie cu sprijinul statului.

O lume care ar trai fara niciun fel de credite bancare ar trai atat de modest din ceea ce castiga incat ar iesi instant in strada impotriva escrocilor politiici. De aceea, exista o simbioza absoluta intre banci si guverne, pentru ca aceste doua entitati tin active iluziile oamenilor.

De accea, cei care au arata cu degetul spre strhrularia iudeo-masinica, care conduce lumea, nu au gresit foarte mult.  De acolo provine raul.

Edited by rosix, 21 October 2017 - 07:37.


#11
cap_tepos

cap_tepos

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,653
  • Înscris: 08.05.2006

View Postdoxan, on 21 octombrie 2017 - 02:19, said:

Noi traim acum intr-o perioada similara cu Roaring Twenties, adica un soi de bull market care pare a fi nesfarsit, din 2009 incoace practic nu a mai existat o corectie semnificativa, de  bear market nici nu se mai pune problema.
Acest trend nu poate continua la nesfarsit, va veni o zi cand va imploda urat de tot, criza din 2007-2008, chiar si cea a anilor 30 o sa para childs play fata de cea care se intrevede la orizont. Niciodata in istoria US nu a existat o perioada de bull market atat de lunga pe bursa, e ceva absolut remarcabil, ideea e ca nimeni nu vrea sa piarda bani.
[...]

Vorbesti la trecut de criza din 2007-2008? Cred ca e o idee gresita. Aceste crize sunt ca niste nevroze, o parte din creier gandeste gresit sau e bolnava iar simptomele se manifesta in timp sub alte si alte frici sau dureri ce se plimba dintr-un loc in altul.

Vad ca ai vorbit de bule sau ce se intampla la burse intr-un limbaj foarte tehnic. Da-mi voie sa-ti zic si eu ceva cu termeni non-tehnici ce se intampla la nivelul plebei: In urma debutului crizei din 2007-2008, ordinarii ce au declansat-o nu numai ca s-au salvat cu banii popoarelor, dar in secundele imediat urmatoare s-au pus cu un fanatism inimaginabil sa recupereze brutal creditele si ratele facute fantezist din creion in acei ani, si asta in conditii extrem de dure, de criza in care toti banii sunt inghititi de pamant.... se pare ca jaful asupra popoarelor a fost indoit! Pe fundalul acestui dezastru, a aparut somajul in masa si de profesie. Generatii intregi n-au mai muncit cu anii sau n-au muncit nici macar o secunda. Aceasta are acum drept consecinta o noua evolutie a crizei din 2008 si anume criza fortei de munca. Somerii din nascare sau de profesie s-au invatat sa traiasca de azi pe maine, fara sa mai fie obsedati de ideea ca vezi-doamne, ca sa "traiesti" trebuie zi de zi sa muncesti sau mai rau, "sa ai de unde veni" sau sa "sapi gropi ca sa le astupi dupa aia la loc". Mai mult, generatiilor ce nu li s-a dat nici o sansa de integrare (mofturi si paramofturi ca asa numita "resursa umana" nu e buna, ca nu e calificata, ca nu are vechime in situatia in care simultan nu este si tanara, ca cere prea multi bani si ca nu vrea sa presteze munca eventual pe gratis etc.) nascandu-se in mediul actual in care traim de azi pe maine, l-au luat drept default ca mod de viata. La toate astea, mai adaugam si criza demografica cand, pe fundalul mediului extrem de dur si lipsit de cea mai elementara speranta, plebeii civilizatiei "iudeo-masonice" nu s-au mai reprodus, permitandu-si (ce tupeu, domnule) sa mai si moara in masa.

As incheia cu ideea ca perioada de boom economic de dupa WWII pana la inceputul anilor 70 a fost intr-adevar o perioada de iesire partiala din criza declansata in 1929 si ea s-a datorat mai multor factori printre care si incetarea temporara in unele tari a razboiului tacit si criminal al sistemelor ticalosite impotriva propriilor popoare.

Edited by cap_tepos, 21 October 2017 - 08:14.


#12
rosix

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008

View Postcap_tepos, on 21 octombrie 2017 - 08:05, said:

In urma debutului crizei din 2007-2008, ordinarii ce au declansat-o nu numai ca s-au salvat cu banii popoarelor, dar in secundele imediat urmatoare s-au pus cu un fanatism inimaginabil sa recupereze brutal creditele si ratele facute fantezist din creion in acei ani, si asta in conditii extrem de dure, de criza in care toti banii sunt inghititi de pamant.... se pare ca jaful asupra popoarelor a fost indoit! Pe fundalul acestui dezastru, a aparut somajul in masa si de profesie. Generatii intregi n-au mai muncit cu anii sau n-au muncit nici macar o secunda. Aceasta are acum drept consecinta o noua evolutie a crizei din 2008 si anume criza fortei de munca. Somerii din nascare sau de profesie s-au invatat sa traiasca de azi pe maine, fara sa mai fie obsedati de ideea ca vezi-doamne, ca sa "traiesti" trebuie zi de zi sa muncesti sau mai rau, "sa ai de unde veni" sau sa "sapi gropi ca sa le astupi dupa aia la loc". Mai mult, generatiilor ce nu li s-a dat nici o sansa de integrare (mofturi si paramofturi ca asa numita "resursa umana" nu e buna, ca nu e calificata, ca nu are vechime in situatia in care simultan nu este si tanara, ca cere prea multi bani si ca nu vrea sa presteze munca eventual pe gratis etc.) nascandu-se in mediul actual in care traim de azi pe maine, l-au luat drept default ca mod de viata. La toate astea, mai adaugam si criza demografica cand, pe fundalul mediului extrem de dur si lipsit de cea mai elementara speranta, plebeii civilizatiei "iudeo-masonice" nu s-au mai reprodus, permitandu-si (ce tupeu, domnule) sa mai si moara in masa.

E foarte corect ce ai scris aici. La baza tuturor crizelor financiare stau bancile. La declansarea crizei din 2007-2008 bancile straine venite sa faca bani in Romania au avut o singura preocupare - cum sa-si scoata banii cat mai rapid din Romania si sa-i trimita in tara de origine.  O decizie politica corecta si responsabila in acel moment ar fi fost interzicerea repatrierii de capitaluri pana trece criza. Dar sthrularia iudeo-masonica de la noi ce a facut? A facut imprumuturi la FMI pe spinarea poporului ca sa dea bancilor posibilitatea sa-si retraga banii din Romania.  In privinta somajului.. cu totul de acord.

In caz ca nu stiati cum s-a pus capat crizei recente - s-au inundat practic pietele cu bani falsi, virtuali sau produsi de imprimanta. Numai ca banii astia falsi, odata aruncati in piata, trebuie trasi inapoi... Cum se face acest lucru? Cu dobanzi mari, cu taxe crescute...cu preturi mari si nivel de trai redus, toate platite ulterior, in zeci de ani.

Edited by rosix, 21 October 2017 - 09:11.


#13
doxan

doxan

    Disident politic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,491
  • Înscris: 22.12.2015
Voi realizati totusi cati bani au facut cei care au investit din 2009 pana azi in equity? Deci de la 7 k cat a fost DOW in perioada de minim absolut in Martie 2009 la 24 k in 2017 ? Un dolar investit a generat profit in termeni nominali de 700 % pe unele portofolii, bogatii practic au devenit mult mai bogati decat erau inainte, nici o alta investitie de pe Pamant nu se poate compara cu cea in equity pe o piata dezvoltata, orice altceva paleste in comparatie.
Desigur, o data cu aparitia HFT, pentru cel mic a devenit imposibil ca sa mai concureze intr-un asemenea mediu, a devenit o afacere exclusiva a baietilor cei mari.
Intrebarea ramane valida, oare am intrat intr-o noua faza a sistemului capitalist corporatist ? O epoca in care piata vesnic o sa creasca si niciodata nu va exista o corectie, disparitia totala a ceea ce se numeste bear market ? Realitatea ne dovedeste ca acest scenariu e valid, chiar si dupa ce s-a renuntat la QE, piata tot a crescut, practic a ignorat acest factor fundamental negativ. Luand in considerare acest aspect, ne putem astepta acum la o noua dublare a valorii, ca umrare a intentiei administratiei Trump de a reduce taxele pentru corporatii.
Se pare ca intr-adevar, americanii au creat din pix ceea ce nici macar comunistii nu au reusit adica o piata perfecta care va merge vesnic doar sus pe baza de cresteri ciclice,o piata  care nu afectata in vreun fel de anliza fundamentala, main street cum s-ar zice.
Si de ce ar mai fi necesari sa existe traderi fizici daca piata vesnic o sa creasca sus ?
Adadar, concluzia e ca anumite carti de macroeconomie vor trebui sa fie revizuite ! Off: Bitcoin 7000 $, WTF ? Nici o tractiune in metale pretioase, cei care au investit in asa ceva si-au luat teapa vietii lor. Cum poate un rahat de moneda criptografica care in esenta nu are o existenta fizica sa fie mult mai valoroasa decat o uncie de aur ?

Edited by doxan, 21 October 2017 - 10:01.


#14
rosix

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008
Desfiintarea bancilor ar avea cateva consecinte majore si imediate:  tot poporul muncitor la corporatiile capitaliste ar vedea imediat cat de putin castiga si ce nivel de trai redus are si ar iesi imediat in strada. Statele nu ar mai putea plati salarii si pensii din bani virtuali, imprumutati de la banci, pensionarii ar vedea cu ochii lor ca, dupa ce au muncit o viata nu le ajung banii din pensie nici de mancare.

Cu ajutorul bancilor si a banilor virtuali produsi de acestea, pe calea credituli, guvernele alimenteaza o iluzie a bunastarii popoarelor fara a da socoteala cand acea bunastare e asigurata pe credit, adancind generatiile viitoare in sclavie.

Obiectivele guvernelor nu ar trebui sa fie cresterea economica procentuala (cum este in prezent) ci reudcerea sclaviei popoarelor prin reducerea datoriei publice.

Edited by rosix, 21 October 2017 - 09:55.


#15
Nytro84

Nytro84

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,635
  • Înscris: 07.07.2016
Putin off-topic dar solutia era la indemana oricarei tari fara moneda euro
http://incont.stiril...n-faliment.html

#16
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postrosix, on 21 octombrie 2017 - 07:26, said:

Iar, atunci cand dobanzile cresc (vezi ROBOR), bancile isi scot parleala pe seama populatiei. In prima faza, au dobanzi nerusinat de mici si alimenteaza bula speculativa, apoi, prin cresterea accentuata a dobanzilor ii ruineaza practic pe micii imprumutati: cei cu credite de casa sau mici afaceri. Cam asta e fenomenul.
Motiv ca in Imperiul Bizantin (de fapt se numea Romania) erau interzise aceste speculatii.
Acel imperiu se baza pe o civilizatie denumita "crestina", adica "romana".
Romana era echivalentul lui "crestin".

Iar acea civilizatie romana/crestina era fundamental morala.

Odata cu aparitia socialismului si a ideii de redistributie a averii nationale,
acest spirit speculativ altadata interzis de civilizatia crestina
este pus din nou in functiune.

Se vede astazi cu ochiul liber cine sta in spatele acestui spirit.
Recent, scandalul lui Harvey Weinstein,
un liberal, un progresist,
prieten bun cu Clinton si Obama,
apartinand unei elite liberale globaliste,
care a propensat o elita de actori/clowni care sa distreze masele,
si sa voteze cum le vrea pixul,
e mai mult decat edificator.

#17
rosix

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008

View Postenough1453, on 22 octombrie 2017 - 18:16, said:

Motiv ca in Imperiul Bizantin (de fapt se numea Romania) erau interzise aceste speculatii.
Acel imperiu se baza pe o civilizatie denumita "crestina", adica "romana".
Romana era echivalentul lui "crestin".
Iar acea civilizatie romana/crestina era fundamental morala.

Da, in mod normal speculatiile capitaliste de orice tip ar trebui interziste, in special cele financiar-bancare cu titluri de valoare, nu neaparat din motive morale ci pentru ca incurajeaza nemunca (toti si-ar dori sa traiasca doar din speculatie, lucru care practic este imposibil - mai e nevoie si de niste prosti care sa munceasca si sa produca taxe).

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate