Mircea Diaconu a cerut la Bruxelles desfiintarea DNA

Ca orice organism viu, o tara isi dezvolta anticorpi specializati pentru cele mai periculoase boli ce ii ameninta existenta.
Atunci cand coruptia la nivel inalt este endemica, este normal sa existe un organ specializat in combaterea ei.

Gargara asta cu egalitatea merge doar acolo unde chiar exista egalitate in fata legii.
La noi, deocamdata, nu !

 Moftangiu, on 20 octombrie 2017 - 08:36, said:

Cum ar veni, daca se da o lege că userul Moftangiu poate fi calcat cu masina, nu va cerceta nimeni pe cei care au produs legea.

 sebulbus, on 20 octombrie 2017 - 08:35, said:

In tarile care vor sa combata coruptia se apeleaza la stimulente, se acorda premii pentru furnizarea de informatii.
La noi stimulentele sunt doar pentru cei cercetati. Li se reduce pedeapsa daca declara asa cum vor procurorii.

 bladhaund, on 20 octombrie 2017 - 08:42, said:

Corect.
Daca nu ar fi asa DNA-ul si parchetul ar fi deasupra Parlamentului sau a guvernului.

Edited by Moftangiu, 20 October 2017 - 08:45.

 Moftangiu, on 20 octombrie 2017 - 08:42, said:

Aaa, vroiai sa zici sa nu fie cercetati penalii vostri cand dau o lege ca sa fure. E, asa da, acum ai fost mai clar.

 Moftangiu, on 20 octombrie 2017 - 08:30, said:

doar ca printre toti oamenii mai sunt si magistrati -
problema nu este prezenta/absenta organului/structurilor , ci aplicarea legii.

Edited by MarianG, 20 October 2017 - 08:51.

Ar trebui să se ceară desființarea dna și în parlamentul României, nu doar prin cel european.

Cât rău a produs această instituție nu știu dacă se va putea repara în următorii 10-15 ani.  
Am asistat la încă o dovadă a faptului că drumul către iad este pavat cu bune intenții.

Vine Băse în prostia lui și insistă să bage corupția ca amenințare la adresa siguranței naționale.   Caca lu' maca.  Ce să spun, amenințarea lu' pește prăjit.
Dar a dat bine la imagine.   Mișcarea a fost făcută intenționat pentru a da liber la lucru pentru securiști.   Să aibă ăia motive de spionat întreaga populație.  
Poate în minte lui o fi fost bine intenționat, dar mie (cel puțin) mi se rupe de ”bunele intenții” ale oricărui om.    Nu mă interesează  nimic din corola de aberații tip  ”eu am crezut că”  ”am vrut altceva”  ”credam că o să fie bine și nu o să fie rău”.    Băi nene, cum poți gândi cu o minte de om că securiștii ar putea avea bune intenții?   Cum să le acorzi astfel de puteri mostruoase pe mâinile alea de securiști nemernici?   Ce încredere poți avea în onestitatea unor securiști?    Nu era logic faptul că securiștii vor profita și vor face orice altceva? Mă rog, răul a fost făcut și am văzut că securiștii nu au ce căuta în viața internă a țării noastre.  Să se preocupe de spioni, de plm, de orice altceva decât ceea ce au făcut până acum.

Dna a rămas în clipa aceasta ca o maimuță tembelă, cu un AKM pe mână,  fără niciun control.
Codruța este clar o individă nocivă, dar nu doar darea ei afară va rezolva problema acestui parazit numit dna.
Va veni ca șef un pesedist, un om fidel pesedeului, care va face exact ceea ce face și proasta pământului la ora aceasta.

Așa că e clar.
Dna trebuie desființat și să turnăm sare peste urmele sale.

 tomaso, on 20 octombrie 2017 - 08:35, said:

Dom'le, zau, hai sa nu ne mai ascundem dupa deget. Coruptia nici macar nu ar trebui sa fie o infractiune. Ca nu e. Ce daca fura si ei putin, ce rau fac? Ce, erau banii tai acolo? Adica ce, poate alta data vrei si tu sa furi putin, ai vrea sa te bage la puscarie pentru atata lucru? Hai sa fim seriosi, ca oameni suntem, aici trebuie sa traim toti, din ce sa traim, daca nu mai putem fura?

Mircea Diaconu acel campion al apararii drepturilor fundamentale ale omului

 Naoto, on 12 aprilie 2014 - 11:51, said:

 tomaso, on 20 octombrie 2017 - 08:50, said:

Asa-i, uite dovada. Cat sange rau si-au facut infractorii, cat au suferit ei saracii. De exemplu dom' Profesor si alti infractori au fost nevoiti sa produca o psihoza in masa, sa spele pe creier populatia cu televizorul. Pai cat rau nu s-a facut unor oameni nevinovati, pai a meritat, numai ca sa nu mai fure hotii? Si tot degeaba, ca inca fura, ce daca fura, oameni sunt si ei?

 bladhaund, on 20 octombrie 2017 - 08:47, said:

Eu zic una tu te faci ca nu pricepi.
In nici o tara justitia nu ancheteaza legiferarea.
Si in majoritatea tarilor parlamentarii au imunitate pentru declaratii, voturi si arestul preventiv, ca sa nu fie impiedicati sa-si exercite atributiile.

Edited by Moftangiu, 20 October 2017 - 08:58.

 tomaso, on 20 octombrie 2017 - 08:50, said:

Da, dom'le, ce adica daca poti sa vii cu bani si sa cumperi parlamentari si ministri, e chiar asa o amenintare?

 bladhaund, on 20 octombrie 2017 - 08:52, said:

Corupția este o infracțiune fără grad mare de periculozitate.
Vrăjelile cu ”mor oamenii în spitale”  mă lasă rece.  Și îmi aduc aminte că 90% din buget sunt salariile personalului.  Fact.

Nu trebuie vreo instituție specializată pentru infracțiuni de drept comun.  Este pierdere de timp și resurse risipite.
Parchetul și poliția pot să se ocupe de acest tip de infracțiune.   Așa cum este peste tot în lumea civilizată.

 Moftangiu, on 20 octombrie 2017 - 08:55, said:

Sigur, in toate tarile cand mafiotul sef, pardon seful partidului de guvernament isi da o lege, nu e nimeni anchetat. Pai ce, sa fie impiedicati sa-si exercite atributiile infractionale?

Inca putin si Diaconu o sa propuna in calitatea lui de demn aparator al drepturilor omului, sa se modifice Carta, sa fie introdus un articol in ea
Dreptul politicienilor si al inaltilor demnitari de a fura nestingheriti

 tomaso, on 20 octombrie 2017 - 08:57, said:

Alte tari nu au DNA dar nici coruptie ca la noi unde exista DNA.
Coruptia nu s-a redus dupa aparitia DNA.

Edited by Moftangiu, 20 October 2017 - 09:00.

 tomaso, on 20 octombrie 2017 - 08:57, said:

Serios?

 tomaso, on 20 octombrie 2017 - 08:57, said:

Literalmente. Rece și țeapăn.

Din pacate Romania nu e toate tarile. La noi legiferarea e in folosul hotilor, imunitatea e pentru a nu face bulau pentru ce ai furat.