Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Zeiss Milvus 1.4/25
Last Updated: Oct 19 2017 20:26, Started by
dani.user
, Oct 18 2017 19:31
·
0
#1
Posted 18 October 2017 - 19:31
Edited by dani.user, 18 October 2017 - 19:31. |
#2
Posted 18 October 2017 - 21:16
https://www.dpreview...h-in-the-series
2400 de Euro pentru un obiectiv cu focalizare manuala ? Uau ! Edited by katran, 18 October 2017 - 21:19. |
#5
Posted 19 October 2017 - 05:53
Nu-i scump deloc, ba chiar ieftin pe langa asta
https://www.dpreview...-lens-from-1935 ...doar 6495 $ |
#6
Posted 19 October 2017 - 07:32
Iar daca raportezi pretul la nr de lentile iese chiar superieftin
|
#7
Posted 19 October 2017 - 07:34
katran, on 18 octombrie 2017 - 21:16, said:
https://www.dpreview...h-in-the-series 2400 de Euro pentru un obiectiv cu focalizare manuala ? Uau ! La ce-ti foloseste AF-ul pe video daca nu te poti baza pe el? |
#8
Posted 19 October 2017 - 08:48
Dar obiectivul nu-i doar pentru video, nu ?
StefanSC, on 18 octombrie 2017 - 21:28, said:
@katran: nu ai vazut inca Otus-urile, nu? Oricat ar fi de bun ar fi un obiectiv, daca are focalizare manuala in multe din situatii rezultatul (IQ-ul) o sa fie viciat de imprecizia focalizarii. Cu alte cuvinte platesti bani grei pt. o rezolutie excelenta, dar nu reusesti sa profiti de ea, in special cu obiectivul deschis la maxim. Edited by katran, 19 October 2017 - 08:52. |
#9
Posted 19 October 2017 - 09:28
Nu e un obiectiv generalist, daca il iei il iei pt ce stie nu pt ce nu stie sa faca.
Totusi e wide, cat de mult poti rata focusul? Edited by crokodilu, 19 October 2017 - 09:30. |
#10
Posted 19 October 2017 - 09:45
In general, o sa ai probleme cand pozezi de aproape (oameni....etc) si cu obiectivul deschis mult.
|
|
#11
Posted 19 October 2017 - 11:08
#12
Posted 19 October 2017 - 11:37
Un obiectiv fara AF si fara stabilizare chiar este o alternativa ?
Cu 30% mai mult decat costa obiectivul asta, iti iei un sistem complet dedicat video : Panasonic GH5 + Panasonic 12mm F/1.4. 12-le de la Panasonic este un obiectiv cu IQ foarte bun. In plus ai focalizare automata si stabilizare . Edited by katran, 19 October 2017 - 11:40. |
#13
Posted 19 October 2017 - 13:13
@katran:
Logica unui astfel de obiectiv e cam asa: Pt fotografie, se adreseaza celor care au camere FF de 40-50Mpx+, care se trezesc de dimineata timp de 2 luni, se duc in acelasi loc asteptand lumina potrivita, au un Gitzo mai greu decat camera+obiectiva si trag cu telecomanda, live-view, delay, MLU, EFCS samd . Pt filmare, se adreseaza celor care au un RED, care au follow-focus, custi samd si trag intr-un mediu foarte controlat. Ambele grupuri cauta un anumit aspect al imaginii, anumite caracteristici samd, pe care nu poti sa le reproduci cu ceva gen GH5 + 12mm f1.4 . |
#15
Posted 19 October 2017 - 14:45
katran, on 19 octombrie 2017 - 08:48, said:
Oricat ar fi de bun ar fi un obiectiv, daca are focalizare manuala in multe din situatii rezultatul (IQ-ul) o sa fie viciat de imprecizia focalizarii. Cu alte cuvinte platesti bani grei pt. o rezolutie excelenta, dar nu reusesti sa profiti de ea, in special cu obiectivul deschis la maxim. Asta presupune focalizarea automata perfecta si exact acolo unde doresti. |
|
#16
Posted 19 October 2017 - 18:40
Dupa ce m-am jucat ceva cu obiective manuale pe DSLR-uri, mi se pare ca nu stau lucrurile atat de rau precum cred unii, cand vorbim de subiecte statice.
Ce-am observat:
|
#17
Posted 19 October 2017 - 20:26
Poze la 100% facute cu 5D MARK IV sau SONY 7R2.
Edited by katran, 19 October 2017 - 20:27. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users