Egalitate rasiala?

G-0Man, on 15 octombrie 2017 - 21:23, said:

Ortodocsii, nu romanii. Romanii greco-catolici erau bine mersi. Iar cei romano-catolici aveau titluri nobiliare.

Edited by iulian_k, 05 April 2018 - 03:29.

Inferioritatea maimutelor se vede in filme ca asta:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/8IMetj0z-X4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Toleranta si fratie africana: deci noi albii trebuie sa fim goniti si exterminati de PESTE TOT.

Edited by grrrrr, 05 April 2018 - 08:56.

Africa aia trebuie lasata in treaba ei, sa-i colonizeze chinezii de sa le scoata basinile din cap.

Africa aia e unul dintr cele mai bogate (dacă nu cel mai bogat) continente. Doar ca populația e ținuta in foame și ignoranta (cam ca oamenii de la noi din mediul rural), pentru a face unii profituri uriașe de pe urma lor.

Rasismul, xenofobia, misoginismul And Co. sunt niște idioțenii. Absolut toți oamenii trebuie sa fie egali, in materie de șanse.

richelieu, on 11 aprilie 2018 - 08:08, said:

Imi poti da ca exemplu unei tari sau societati in care se intampla asta? Sau stii vorba aia, toti indivizii sunt egali, dar unii sunt mai egali fata de ceilalti.

richelieu, on 11 aprilie 2018 - 08:08, said:

In materie de drepturi civile si politice, absolut...in materie de sanse, mai greu.

richelieu, on 11 aprilie 2018 - 08:08, said:

BA-S FOARTE BUNE.

XORIAN_L, on 15 octombrie 2017 - 19:33, said:

DEX:
XENOFOBÍE s. f. Atitudine de teamă, respingere și ură față de persoanele străine de grupul etnic din care face parte subiectul.

lucifer76, on 11 aprilie 2018 - 18:18, said:

Eu am spus cum ar trebui sa fie, nu cum se întâmpla

richelieu, on 20 mai 2018 - 12:24, said:

''Egalitate de sanse'' inseamna in realitate sa dai posturi bune la toti nulii, deci sa distrugi intreaga societate.

Negrii nu vor competitie. Stiu ei de ce.
https://www.amren.co...e-universities/
Vor COTE OBLIGATORII, INDIFERENT DE REZULTATELE SCOLARE.

Edited by grrrrr, 08 June 2018 - 10:05.

richelieu, on 11 aprilie 2018 - 08:08, said:

Daca africanii sunt tinuti in foame si saracie asta se datoreaza propriilor lor conducatori.

grrrrr, on 05 aprilie 2018 - 08:56, said:

Nu numai . In timp ce tarile africane trebuie epurate rasial de toti albi, tarile albilor trebuie infuzate fortat cu africani .

richelieu, on 11 aprilie 2018 - 08:08, said:

Africanii tin acest continent in foame si ignoranta.Dictatorii africani au fost inlocuiti de alti dictatori si corupti.De zeci de ani.De cand tarile africane au devenit independente.Si peste 60 de ani, situatia in Africa va fi neschimbata fata de prezent si trecut cand vine vroba de calitatea actului de guvernare pentru tara si popor.

daca generalizam ,rasele nu sunt egale.unele au mai multi prosti altele mai putini.unele au mai multi destepti ,altele mai putini.unele mai multi infractori,altele mai putini.e o chestiune de proportii .
insa individual,fiecare om poate fi bun sau rau,prost sau destept,indiferent de rasa.

Edited by pro-civilizatie, 27 June 2018 - 01:21.

Toate rasele sunt egale dar diferite. Oamenii au evoluat biologic in contexte evolutive diferite si deci sunt diferiti genetic. Intre rase diferentele sunt mai mri decat intrarasial.
In stiinta rasele exista. Doar in politica se presupune inexistenta lor si termenul a fost inlocuit cu "etnie".
Amestecul raselor duce la tensiuni de nerezolvat si inevitabil la tragedii (mai devreme sau mai tarziu).
Prin urmare legile impotriva segregarii nu au o baza reala ci una utopica. Din aceasta noua utopie, care se numeste neocomunism (privilegii pentru minoritari), apare si represiunea specifica unor noi legi totalitare: amenzi uriase, concedierea de la locul de munca, inchisoare 3-5 ani, cenzura in retelele de socializare, etc.

Edited by XORIAN_L, 09 September 2018 - 13:40.

XORIAN_L, on 09 septembrie 2018 - 13:40, said:

Revolutia franceza a impus conceptele unui J.J.Rousseau despre contractul social,
ale lui Babeuf despre comunism, samd.
Toate aceste concepte converg inspre ideea "egalitatii sociale"
Adica intr-o societate unde membrii oricarei stari sociale au aceleasi drepturi civile garantate de stat,
prin Constitutie in majoritatea statelor moderne.

Bolshevismul s-a folosit de acest concept al egalitatii sa creeze un nou concept
cel al "discriminarii pozitive", al favorizarii claselor dezvantajate, numite de ei "cu origine curata"
defavorizand clasele "murdare" sau "exploatatoare", burghezia si aristocratia.

NU numai.
Dar acest concept al "discriminarii pozitive" a fost detaliat, caci in cazul clasei cu "origine sociala curata"
s-au facut niste departajari, unele categorii fiind mai defavorizate decat celelalte,
motiv ca trebuiau discriminate pozitiv mai mult decat celelalte.
Cu alte cuvinte, unii erau mai "curati" decat ceilalti "curati".

Asa s-a ajuns, ca "evreii" sa fie considerati cei mai napastuiti, motiv ca acesti trebuiau sa fie oblojiti cu adausuri,
si de ce nu, cu conducerea Partidelor Comuniste.

Acest concept, al "discriminarii pozitive gradate" a fost extins in SUA cu notiunea
"discriminarea pozitiva a negrilor" datorita celor 500 de ani de sclavie la albi.

Edited by enough1453, 10 September 2018 - 21:09.

richelieu, on 11 aprilie 2018 - 08:08, said:

Iata de ce este "tinuta" populatia aia.
 iq5.jpg   45.87K   24 downloads

Nu exista asa ceva. Nimeni nu uraste alte rase ca...sint alte rase. Iar daca motivul e altul, atunci trebuie verificat cat de firesc este. Xenofobia, ca orice fobie, se refera la o frica patologica. E o nebunie sa pretinzi ca daca nu vreau straini impamanteniti in teritoriul meu, eu am o problema de sanatate mintala. Pt ca, daca ar fi asa, atunci tot regnul animal e bolnav in nisele lui ecologice. Numai un idiot care n-a inteles teritorialitatea mamiferelor a debitat acel termen.

Da, dar numai dupa ce indeplinesc criterii si obligatii. Drepturi moca doar pt copii. Cu varsta creste raspunderea si cu ea obligatiile. Doar indeplinirea lor trebuie sa confere luxul drepturilor.

edy_wheazel, on 05 aprilie 2018 - 09:12, said:

Nup. Trebuie urgent cucerita de europeni.

XORIAN_L, on 09 septembrie 2018 - 13:40, said:

Amestecul indivizilor cu background cultural diferit, nu amestecul raselor, creaza tensiuni sociale.

Backgroundul cultural diferit este generat in primul rand de particularitatile rasiale. Grupul indigen va avea mereu o serie de interese diferite de cele alogene. Valabil la etnii, cu atat mai mult la rase. Coabitarea dincolo de o anumita masa critica a alogenilor, duce inevitabil la conflicte sau cel putin la segregari tensionate (care sint tot conflicte, de fapt).