”Apocalipsa” nu este ”Sfârșitul”

Interpretarea adventistă are un corn mic care a refăcut și menținut cu adevărat imperiul roman - a ținut vasali și uniți pe cei 10 regi.
A domnit neîntrerupt 3 1/2 vremuri (ei zic 1260 de ani), în care ”sfinții au fost dați în mâinile lui”. În calculul tău cornul mic acționează doar o jumătate de vreme ? (Dan. 7:25).

robert8197, on 08 octombrie 2017 - 17:32, said:

Morți vii au fost dintotdeauna. Totuși, în ziua de azi, s-ar putea să fie mai puțini ca înainte. Nu sunt însă sigur, voi verifica.

dan1980_25, on 08 octombrie 2017 - 17:34, said:

Despre sfârșitul tuturor veacurilor, adică al fiecărui veac de la Hristos încoace.

Daian95, on 08 octombrie 2017 - 17:56, said:

Apocalipsa nu vine, ci ESTE.

logic1, on 08 octombrie 2017 - 17:57, said:

Ai dreptate!

Dude_2nd, on 08 octombrie 2017 - 19:39, said:

Pentru că Scriptura se interpretează cu Scriptura, adică orice verset prin alt verset, nu pot fi de acord cu afirmațiile tale de mai sus. Sunt doar una dintre căile ce nu duc nicăieri.

Quote

Stirea asta FALSA  "VINE APOCALIPSA? S-au născut gemenii de care a pomenit Sfântul Ioan Teologul în Biblie" (o sursa+google)
au preluat-o multi incepand din 2014 pana in 2017 cand colo imaginile respective sunt niste capturi din acest video, apoi imaginile au fost schimbate in efect de oglinda si trucate cu semnele respective la care li s-au adaugat  niste date false.
Si ca asta multe altele, asa ca lasati-va de sportul asta cu distribuirea de date si informatii false !

Apocalipsa este greu de interpretat si de catre cei mai inteligenti oameni ai planetei si ne dam noi cu parearea pe forum ?  sa fim seriosi !

Edited by stlk, 08 October 2017 - 21:32.

stlk, on 08 octombrie 2017 - 21:26, said:

Capitolul 5 (Apocalipsa)

1 Apoi am văzut în mâna dreaptă a Celui ce şedea pe scaunul de domnie o* carte, scrisă pe dinăuntru şi pe dinafară, pecetluită** cu şapte peceţi.
2 Şi am văzut un înger puternic, care striga cu glas tare: „Cine este vrednic să deschidă cartea şi să-i rupă peceţile?”
3 Şi nu se găsea nimeni nici în cer*, nici pe pământ, nici sub pământ, care să poată deschide cartea, nici să se uite în ea.
4 Şi am plâns mult, pentru că nimeni nu fusese găsit vrednic să deschidă cartea şi să se uite în ea.
5 Şi unul din bătrâni mi-a zis: „Nu plânge: Iată că Leul* din seminţia lui Iuda, Rădăcina** lui David, a biruit ca să deschidă cartea şi† cele şapte peceţi ale ei.


Nu crezi că acestă carte cu șapte peceți este tocmai cartea Apocalipsei sau cel puțin una la fel de importantă ca ea sau chiar mai importantă? Și atunci este clar că, pentru o astfel de carte, pecetluită cu nu știu câte peceți, provocarea de a o citi este făcută pentru toată lumea din cer (îngerii), de pe pământ (oamenii) și de sub pământ (demonii). Ceea ce înseamnă că încercarea noastră de a o înțelege și ceea ce facem aici este chiar dorința lui Dumnezeu și nu este un lucru rău.

Dude_2nd, on 08 octombrie 2017 - 19:59, said:

”Vremurile” de care vorbește Apocalipsa sunt însemnate de ciclurile lunare, pentru că este scris:

Psalmii 104:19 El a făcut luna ca să arate vremurile; soarele ştie când trebuie să apună.

E clar,mustul sa facut vin.  Poate mai iesiti din carte,carti si judecati rational.

Dorel666, on 08 octombrie 2017 - 21:05, said:

singura obiectie biblica valida la modalitatea asta de interpretare, este cea a lui Logic. Cornul cel Mic trebuie sa aiba durata de viata de "1 vreme 2 vremi si 1/2 vremi"="42 de luni"= "1260 zile". Ceea ce in acest soi de interpretare pus mai sus NU vad sa se potriveasca.
aia ce ai pus-o tu din Psalmi e biblic copilareasca.

stlk, on 08 octombrie 2017 - 21:26, said:

"Multi vor fi curatati, albiti si lamuriti; cei rai vor face raul si niciunul din cei rai nu va intelege, dar cei priceputi vor intelege. (Dan.12:10)"

asadar, dupa cum vezi, NU super-intelighenţia planetei invocata de tine este cheia intelegerii Profetiei, ci intelepciunea, priceperea.
Dupa cum scrie:"Aici e intelepciunea. Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei. Caci este un numar de om. (Apoc.13:18)"

Iar intelepciunea si priceperea, nu le obtii atat de usor decat asa:"Cumpara adevarul si nu-l vinde, intelepciunea, invatatura si priceperea. (Prov.23:23)"
Cum poti sa le cumperi? Simplu: rapid, pana nu iti interzice Fiara prin decretul faimos:"si nimeni sa nu poata cumpara sau vinde fara sa aiba semnul acesta, adica numele fiarei sau numarul numelui ei. (Apoc.13:17)"
Calea de baza insa, cea mai sigura de a ajunge la intelepciune si pricepere, e asta, data de Dumnezeu poporului Sau odata pentru totdeauna:"Sa le paziti si sa le impliniti[poruncile Sale - n.r.]; caci aceasta va fi intelepciunea si priceperea voastra inaintea popoarelor care vor auzi vorbindu-se de toate aceste legi si vor zice: "Acest neam mare este un popor cu totul intelept si priceput!" (Deut.4:6)" = "poporul sfintilor" de peste veacuri.

Dupa cum bine cred ca ai vazut in explicatiune, nu inteligenta lumeasca va rezolva tainele Profetiei, ci inteligenta Dumnezeiasca, cea primita in ascultarea de El si poruncile Sale.

logic1, on 08 octombrie 2017 - 20:38, said:

a refacut, mentinut si a domnit un cacat.
ce zici de cel mai mare dintre cele 10 Coarne, ramasite ale Marelui Imperiu: Britania, devenita GB ?
Astia au facut cu bolta cand au vrut pe Papalitate. Iar mai apoi, Germanicii le-au urmat pilda de neascultare si nesupunere fata de Papa-laptele adventist.
in plus, cum poti sa spui ca a mentinut imperiul, cand o sa-ti enumer doar cateva dintre marile razboaie intestine inter-cornale:
1. Razboiul anglo-francez
2. Razboiul anglo-spaniol
3.Razboiul spaniol-olandez
4. Razboaiele franco-(anglo) - germane
etc,etc,etc
In ciuda incercarilor tuturor liderilor politici, Imperiul nu a mai putut fi refacut, pana cand Pajura romana a aterizat -trecand pe la Napoleon si Hitler - la americani[cel mai tanar corn nascut dintre cele 10 coarne, dupa ce acestea au colonizat tot pamantul].
Cum sa spui ca Papa a mentinut ceva? Nimic n-a mentinut, doar prigoana fara precedent impotriva sfintilor nu poate fi negata, asta da.
Mai departe, cum poate sta in picioare interpretarea adventista cand ei atribuie Papalitatii atat pozitia de Fiara cat si cea de Babilon? Cand Profetia spune atat de limpede:"Cele zece coarne pe care le-ai vazut si fiara vor uri pe curva, o vor pustii si o vor lasa goala. Carnea i-o vor manca si o vor arde cu foc. (Apoc.17:16)"Adicatelea ce sa intelegem: cA Papa e masochist si se autoflageleaza/distruge? Nu, nu merge. Interpretarea adventista e clar eronata, desi liderii lor inca mai tin cu dintii impotriva tuturor evidentelor.

MikeSpike, on 09 octombrie 2017 - 01:36, said:

se poate, dar numai cu cratima.

Edited by Dude_2nd, 09 October 2017 - 07:12.

Dude_2nd, on 09 octombrie 2017 - 06:44, said:

”O vreme, două vremi și o jumătate de vreme” nu este nicidecum egal nici cu 42 de luni, nici cu 1260 de zile. De ce? Pentru că, dacă ar fi fost așa, Scriptura ar fi scris ”42 de luni” sau ar fi scris ”1260 de zile”. Dar scrie ”o vreme, două vremi și o jumătate de vreme” și așa rămâne, nici o câtime, nici o literă,  nici o virgulă și nici un punct în plus. Deci, trebuie să afli, pentru fiecare în parte, ce înseamnă ”o vreme”, ce înseamnă ”două vremi” și ce înseamnă ”jumătate de vreme”. Până când nu afli acestea, nu te dovedești a fi înțelept. Iar dacă te crezi și te socotești de unul singur înțelept, fără dovezi, doar din vorbăraia ta, atunci Scriptura zice că mai multă nădejde este pentru un nebun decât pentru tine!

Dorel666, on 09 octombrie 2017 - 07:58, said:

"Si femeia a fugit in pustiu, intr-un loc pregatit de Dumnezeu, ca sa fie hranita acolo o mie doua sute saizeci de zile." = "Si cele doua aripi ale vulturului celui mare au fost date femeii, ca sa zboare cu ele in pustiu, in locul ei unde este hranita o vreme, vremuri si jumatatea unei vremi, departe de fata sarpelui."

Dude_2nd, on 09 octombrie 2017 - 08:03, said:

Ești băiat inteligent: dacă îți deschizi mintea și îți mlădiezi inima, vei vedea că sunt două perioade diferite, consecutive, cu întâmplări diferite. Este vorba de două plecări în pustie ale femeii, prima de ”o mie două sute șaizeci de zile”, a doua de ”o vreme, două vremi și o jumătate de vreme”.

mdea: prima e plecare, a doua e plimbare.

Dude_2nd, on 09 octombrie 2017 - 08:12, said:

Prima a avut loc în timpul primei prigoane creștine și s-a făcut pe  jos, a doua a avut loc mult mai târziu, cu mijloace aeriene, și putea avea loc doar în timpul celui de-al doilea război mondial. Acum suntem în perioada în care balaurul face război cu cei ”care păzesc poruncile lui Dumnezeu și țin mărturia lui Iisus Hristos”. Adicătelea cu evreii, musulmanii și creștinii...

Edited by Dorel666, 09 October 2017 - 08:29.

Dorel666, on 09 octombrie 2017 - 08:29, said:

Au ceva evreii și musulmanii cu mărturisirea lui Isus drept Cristos?

Dorel666, on 09 octombrie 2017 - 08:29, said:

parca pe un alt topic spuneai ca pazirea poruncilor e futila...

logic1, on 09 octombrie 2017 - 19:52, said:

Evreii nu, musulmanii da, de vreme ce profetul Mahomed este considerat Mângâietorul promis de Hristos că va fi trimis. Dar atât musulmanii, cât și evreii au ceva cu ”păzirea poruncilor lui Dumnezeu”.

Dude_2nd, on 09 octombrie 2017 - 19:54, said:

Sau așa ai înțeles domnia ta.

Dorel666, on 09 octombrie 2017 - 21:11, said:

În versetele introductive ale Apocalipsei, dar și în rest, cei credincioși pe care îi persecută balaurul sunt creștinii. Deci tot ei trebuie să fie și ”cei ce păzesc poruncile lui Dumnezeu și țin mărturia lui Isus”. (Deși, așa cum zici, evreii și musulmanii au ceva cu poruncile lui Dumnezeu).