Chimie la Automatica-Calculatoare

raduparp, on 03 octombrie 2017 - 20:20, said:

La asta mai trebuie si desen tehnic. Politehnica scoate ingineri in primul rand si nu wannabe-code-camper-bruce-lee-level

Friskey, on 04 octombrie 2017 - 12:48, said:

Pentru un pierde vara mai nimic.
Pentru un inginer chimia (alaturi de fizica) face parte din  baza stintelor ingineresti.Fara a stii chimie nici nu poti si nici nu ai dreptul sa te numesti inginer.

javaEEDevOps, on 05 octombrie 2017 - 00:13, said:

Si ce face un inginer care termina la Automatica dupa ce termina facultatea ? Sa presupunem ca are cunostintele teoretice (inclusiv chimie). Ajunge la interviu si angajatorul il intreaba ce stie sa faca: baze de date, programare, electronica, etc. Este foarte usor sa spui ca un inginer trebuie sa stie chimie.
Intrebarea nu este la ce foloseste chimia unui inginer automatist la locul de munca (e clar ca nu ii foloseste), intrebarea este la ce ii foloseste firmei faptul ca un inginer intelege chimie la nivel de liceu. Modul de gandire analitic si logic il poti dezvolta foarte bine si facand programare nu neaparat invatand procesele chimice din lumea asta. Chiar nu inteleg care este logica cu fraza asta: "Fara a stii chimie nici nu poti si nici nu ai dreptul sa te numesti inginer. ? Te rog sa dezvolti cu argumente, ca eu sunt un inginer si nu stiu chimie. Chiar vreau sa iti inteleg argumentele.

Inginerul prin definitie e persoana care concepe, calculeaza, construieste si garanteaza. Ori e posibil sa-ti cada sandramaua daca n-ai anticipat si calculat cum trebuie niste povesti. Iar automatistul ala are si el treaba cu un brat mecanic, nu? Nu ne legam de ce fac majoritatea, programeaza, ci vorbim de inginerie si ce inseamna ea (dincolo de un calcul de fizica, trebuie sa ai cunostinte din amanuntul materialelor daca vrei sa stapanesti/intelegi cat mai bine ce se intampla pe acolo).

Edited by neagu_laurentiu, 05 October 2017 - 11:33.

neagu_laurentiu, on 05 octombrie 2017 - 11:30, said:

Inginerul automatist care termina Facultatea de Automatica si Calculatoare, el construieste si face (softuri, roboti, jucarii etc.). Intrebarea mea era foarte specifica: ce nevoie au de chimie softurile, jucariile, robotii sau orice ar putea concepe fisa postului pt inginerul automatist ? Ne referim strict la chimie.

Edited by PlatonX, 05 October 2017 - 11:38.

Au pus-o la facultativa oricum dar spiritul ingineresc te-ar indemna la cunoastere sa afli de ce asa si nu pe dincolo cu elementele chimice si reactiile lor. E vorba de definitia inginerului de mai sus.

Edited by neagu_laurentiu, 05 October 2017 - 11:48.

neagu_laurentiu, on 05 octombrie 2017 - 11:47, said:

Pe tine personal, eu ma refer la locul de munca. E clar ca pe fisa postului unui Inginer Automatist nu are ce cauta chimia.

Da' de cand etapa asta de studiu se rezuma la fisa postului unui antreprenor? Stii ca nu e legatura directa intre ce vrea facultatea de la tine, scopul ei, si piata muncii. Ca folosesti din cunostintele acumulate intr-un job, da, insa inginerul presupune mai mult ca si definitie. Unii vor cercetare, vor sa viseze la OZN-uri etc. Cunoasterea e mai mult decat un job.

Edited by neagu_laurentiu, 05 October 2017 - 11:55.

PlatonX, on 05 octombrie 2017 - 11:38, said:

Dupa modu' in care ti se raspunde eu zic ca poti reformula intrebarea - daca "ingineru' automatist" rezolva si "treburile chimice"... la ca mai foloseste "ingineru' chimist" ?

Daca inginerul de calculatoare invata informatica, de ca mai avem informaticieni?

PlatonX, on 05 octombrie 2017 - 11:50, said:

http://www.controlgl...tion-engineers/

Friskey, on 04 octombrie 2017 - 13:30, said:

Rapunsul la intrebarea invesa ti-o da corporatia Big farma germana Bayer: informatica a devenit indispesabila in elaborarea de compusi chimici de mare complexitate. intr-o echipa interdisciplinara, e bine ca informaicianul sa aiba un minim de capacitate tehnica pt a comunica cu chimistul in limbaj tehnic...

Edited by RomeoM, 05 October 2017 - 12:17.

PlatonX, on 05 octombrie 2017 - 11:19, said:

Nu.pe un inginer automatist il intreaba de procese  precum si de  proiectarea unui automat fie ca actuator / controller al acelui proces.Ghici ce? 99 % din procese pe le studiaza automatizare sunt
...procese fizico-chimice
Ceea ce spui tu , il intreaba pe un programator nu pe un automatist.

Quote

Functia de transfer a unui sistem (SRA) depinde de schema monobloc rezultata ca modelarea a proceselor fizico-chimice ce au loc in sistemul de analizat.
Nu stii fizica si chimie nu stii sa faci modelarea procesului, drept urmare nu stii sa  proiectezi schema de automatizare , drept urmare nu stii sa scotii functia de transfer, drept urmare nu
poti sa creezi un controller SRA pt automatizarea procesului.

Friskey, on 04 octombrie 2017 - 21:58, said:

Pai electronica este chimie impachetata in chipuri. Dooh

neagu_laurentiu, on 05 octombrie 2017 - 12:03, said:

Daca avem ingineri "mecanici", ingineri "chimisti" , ingineri "electronisti" si ingineri "automatisti" ... de ce mai avem nevoie de medici ?

Exact din motivele pentru care ai formulat prima intrebare.

neagu_laurentiu, on 05 octombrie 2017 - 12:54, said:

Si raspunsul tau la "prima intrebare" care este ?

Pai inginerul chimist are alte saricini principale, cam dedicate petrolului, alimentelor si ceva analiza de nu stiu care. Aplecat spre fenomenele de la baza electronicii de exemplu parca nu stiu sa fie vreo specializare acolo. Cum si ala de la chimie (neinginer) are alte activitati, nu chimie aplicata precum inginerul cu pricina. Fiecare cu alta mancare de peste principala.

Edited by neagu_laurentiu, 05 October 2017 - 13:52.

Cred ca confuzia este intre programator si inginer A/C. Politehnica iti da o baza larga ca sa lucrezi in tot felul de industrii si fabrici. E drept, majoritatea ajung sa lucreze ca programatori, dar nu ar fi mai normal atunci sa faca Informatica (care pe vremea mea era si mai scurta cu un an si avea mai putine materii inutile si oribile)?

Ia spuneti voi de ce nici una din marile universitati ale lumii (M.I.T., Stanford, Yale, etc, etc) NU au in programa la Computer Science chimie sau alte rahaturi din astea de materii?
Intrebarea e retorica, raspunsul e cel clasic: aia sunt prosti, noi romanii suntem destepti. Ca intotdeauna.
Plm!