Păreri interfață grafică – Privilegii Forum

Buna

Ca parte a interfetei pentru Backend rapid pt forumuri am creat un prototip ce prezinta drepturi de acces la un topic.

 Untitled.png   49.9K   105 downloads

As fi curios, la prima vedere, ce reactii starneste/cat de bine se intelege ce prezint in imagine.

Multumesc pentru feedback.

Folosirea [ spoiler ] ar fi indicata pentru a nu influenta pe altii ce vor sa raspunda.

Eu nu prea inteleg exact ce implica, dar iti pot spune ca a da prea multe privilegii userilor chiar si pe topurile create de ei creaza probleme la care nici nu te poti gandi.

In interiorul nostru e un "mic D-zeu" razbunator, care abia asteapta sa prinda putere.

Eu din ce am inteles ai un sistem gen 100 inseamna niste privilegii, 1000 inseamna niste privilegii mai mari. In caz ca am inteles corect, as fi mers mai degraba pe un sistem clasic gen fiecare actiune are un rol, apoi defineai niste profile in care sa pui ce roluri vrei sa aiba fiecare profil si pe urma fiecarui user ii asociezi un profil. asa poti sa schimbi usor fiecare profil de drepturi are.

strict ca interfata grafica arata ok, eu puteam sa o fac mult mai urata

UI e curat, poate daca pui un separator mai gros intre diferitele operatii in cadrul aceluiasi tabel, atunci scaneaza ochiul mai usor. De exemplu intre "reset vote" si "add comment" (vote si comment ar fi in "sectiuni" diferite).

Dar in afara de asta, eu as lasa treaba cu acele puncte undeva mai la discretie, "subject to change".

Poate administratorul forumului nu vrea puncte ca valoare absoluta, ci o notiune mai abstracta de "karma".

Multumesc pentru feedback

Adm, on 03 octombrie 2017 - 08:54, said:

Bun de stiut.

romio79, on 03 octombrie 2017 - 09:16, said:

Am vrut ceva mai diferit de sistemul clasic si, sper, mai flexibil. 100, 1000 n-au o semnificatie anume, practic daca ai nivel 1000 si vrei sa efectuezi actiunea X, programul se uita in acel tabel cu required privileges si vede daca 1000 e suficient pentru acea actiune in acel loc.

Am mai facut si o ierarhizare. Se observa de exemplu in imagine ca pentru a sterge un topic e necesar nivel 1000 in mod default (coloana forum wide), dar unul din tagurile din care face parte topicul zice ca vrea un nivel mai ridicat, 2000.

Fata de nivelul clasic cu profile, asa pot defini usor drepturi de genul: tu esti spammer, n-ai voie sa scrii on zona asta; tu vrei sa faci curat, hai ca te las sa editezi mesajele astea. Sau topicurile de sub tagul CriticaPoze permit downvote, pe cand restul nu.

OriginalCopy, on 03 octombrie 2017 - 15:53, said:

Notat.

OriginalCopy, on 03 octombrie 2017 - 15:53, said:

Punctele sunt configurabile intre un minim si un maxim. Practic administratorul X decide ca nu vrea ca nimeni sa poata vota (pune un nivel absurd de mare), pe cand Y in a sa instalare alege cu totul alte valori. Am zis ca-i mai flexibil decat modelul clasic. Observ insa ca nu e chiar usor de digerat, la inceput.

Userii au si titluri, de exemplu poate scrie sub Z ca e "Ingrijitor al ariei de pescuit". Asta are insa rol pur informativ, drepturile ii sunt conferit prin punctele primite pe arie/taguri.

Diferentiere dupa numarul de postari sau numarul de voturi primite n-am pus. Daca A e simpatic si contribuie des, nu primeste in mod automat drepturi suplimentare, doar daca primeste, manual, puncte.

dani.user, on 03 octombrie 2017 - 18:12, said:

Utilizatorii care se supun acestor puncte pot vedea ce puncte au si unde?

Si chiar daca nu, a face un astfel de sistem usor de inteles necesita o groaza de iteratii mentale, brainstorming, etc, si e foarte complicat de impachetat in UI.

Niste simboluri ar mai putea ajuta, si numirea acestor unitati, nu doar un numar oarecare ("level") ar putea crea o gamification placuta si a ii da o personalitate forumului.

Ce sa zic, e mult de lucru la asa ceva, si nu codul e neaparat partea grea.

Da, oricine poate vedea ce puncte are oricine sau cine ce drepturi are pe un topic/tag/arie (mai putin la topicuri daca sunt ascunse – daca nu poti vedea topicul nu poti vedea nici cine ce drept are pe el).

Utilizatorul mai vede butoane de actiuni: ai drept sa stergi un mesaj/topic/tag, vezi in UI cosuletul. https://github.com/d...Forum.WebClient contine prototipu pentru UI (screenshotul e cam invechit).

Implementarea pe backend n-a fost prea complicata, dar poate m-am grabit alegand o varianta relativ usor de implementat in cod VS in UI.

Edited by dani.user, 03 October 2017 - 20:20.

Îmi place foarte mult tematica.

Dacă ai putea face şi o temă pe negru (sau gri) care să poata fi activată automat noaptea (în functie de fusul orar), ar fi minunat! N-am văzut chestia asta nicăieri.
Presupun ca vei adăuga suport şi pentru tematici custom.

Nu-s prea bun artist. Ramane de vazut.

Deviem de la subiect putin, dar poate avea implicatii in UI: e posibil ca anumite drepturi sa aiba conflicte, de exemplu un anumit nivel iti confera un drept, si automat un alt drept, dar pentru alt drept ai nevoie de mai multe puncte, sau situatii de genul? Sau astfel de situatii sunt depistate la setarea nivelurilor de catre admin?

Sau de exemplu, conflicte intre drepturi datorita nivelelor pentru combinatii de taguri?

Nu am incercat program, deci nu stiu despre ce vorbesc, doar pun o situatie in discutie.

Fiecare drept din tabel e independent. Fiecare actiune intreprinsa de user verifica maxim 1 drept (pot mai multe sa verifice acelasi drept, de exemplu View e verificat si cand cer continutul si cand cer privilegiile). Vreau sa sterg ceva, verific Delete. S-ar putea ca adminu sa ceara pentru Delete mai putine drepturi decat pentru View, ceea ce ar fi cam absurd.

In ierarhie am pus sa verifice asa:

• Nivelul required e cel mai apropiat (E pus pe thread? => nu se uita mai sus). Daca e pe tag si sunt n > 1 taguri asociate unui thread, ia nivelu maxim (sa nu ajunga vreun thread secret vizibil doar fiindca are si alt tag)
  
• Nivelul assigned e maximum dintre nivele. Ai 100 pe un thread, dar 1000 la nivel global, calculez cu 1000. Daca e si negativ (restrictie/ban), iau separat cea mai mica valoare negativa si o scad din cea mai mare pozitiva, folosesc ce ramane.

Edited by dani.user, 03 October 2017 - 21:27.