Ce clădiri din București (dar și din alte orașe) merită să servească drept exemplu...

denisen, on 04 octombrie 2017 - 19:01, said:

e din epoca coanei chirita. dupa ultima moda de la paris.
cladirea impresioneaza prin dimensiuni, dar daca nu te joci cu ceva lumini pe ea este destul de banala. nu spun ca este o cladire urata, dar nu imi pare mare chestie.

sa ramanem la art deco

cinema dacia

reprezentativ... nu atat prin cladire, cat prin basoreliefurile ghiduse ce m'au facut copil fiind sa belesc ochii
[ http://farm5.static.flickr.com/4068/4466409915_86a34f16db.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ https://i2.wp.com/bookhub.ro/wp-content/uploads/2016/09/02-2.jpg?resize=684%2C1024 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

djl, on 04 octombrie 2017 - 19:06, said:

Mai e un hotel superb la Călimănești. Hotel Central parcă. Cineva cu timp la dispoziție să urce o fotografie. Chiar merită, e o clădire deosebită prin frumusețe.

Edited by KreutzerKonig, 04 October 2017 - 20:58.

Mie imi place cladirea asta. "Casa frumoasa" . E opera lui Duiliu Marcu, arhitectul palatului Victoria.
[ https://bucurestiulmeudrag.ro/img/photos/s1920/5751ed23-6918-4010-8f18-4f9e592b13d5.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Si casa Doina imi place, are un stil autentic romanesc.
[ https://i0.1616.ro/media/2/2621/33240/14467986/2/casa-doina.jpg?width=1200 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Dacă mă întreba cineva cine e arhitectul acelei case frumoase, nici prin gând nu-mi trecea că ar fi Duiliu Marcu.
Una mai simpluţă de la el: https://forum.softpe.../#entry11100086
Însă ca să faci genul ăla de clădiri din păcate ai nevoie de meşteri iscusiţi. Mai rar găseşti pe la noi aşa ceva. Eventual cei care au experienţă cu restaurări. O să poţi face mai ieftin, mai rapid şi în număr mai mare după ce vei şcoli un număr mai mare de oameni şi asta nu se face de pe o zi pe alta.
Cred că destul de greu ar fi să reproduci şi o clădire precum Blocul Zodiac de pe Cal. Dorobanţi (lor) (heh-heh, eu am prins vremurile în care în dreptul lui era staţie de otobel). Însă nasol e că chit că faci o clădire frumoasă tot se va găsi vreun idiot să modifice apartamentele cu faianţă de prost gust sau "modernă" (idem gresie), să pună mobilă "modernă" şi mai ştiu eu ce "modernizări". Ptiu, şi să încerc să găsesc un apartament care să arate a la anii '50-'70 va fi greu.
Că tot am menţionat de Blocul Zodiac... la vreo maxim 40 metri de el, în curtea grădiniţei cu predare în Lb. Germană, pe unde se făcea o dată accesul în curtea policlinicii (să le... grădiniţa; nu lăsaţi acces în curte, vă desfinţez grădiniţa) se afla în stânga curţii (cu intrare din curtea policlincii am impresia) o clădire cu etaj de dinainte de anii '30 (judecând după arhitectură) mai lungă în care se găseau apartamente. Nu am intrat niciodată în ea şi rău am făcut, că f.r.s.l.f. au dărâmat-o ca să tragă un ciob cubic. Ce au avut cu biata clădire, nu ştiu!

Edited by djl, 04 October 2017 - 22:02.

Amandoua sunt neoromanesti.
Doina aka Bufetul de la Sosea de creatorul stilului, Ion Mincu.
Casa Frumoasa e neoromanesc tarziu, cand se impletea cu Art Deco.

On topic: https://www.imobilia...amere-XV0B00LS3
Multe de spus despre nivelul de sofisticare al aranjamentului, wc separat de baie, geam la camara, spatii versatile transformabile prin usi mari, zona de locuit (camere) separata bine de zona de servici (baie, bucatarie)...
Art Deco, usi de nuc cu fibrele aranjate decorativ...
E pe Dinicu Golescu nr 7: https://goo.gl/maps/zc9cDgmxjgt
WC separat de baie am mai vazut la Duiliu Marcu: http://photos.wikima...0/66/69_big.jpg


[ https://img2.imonet.ro/XV0B/V0B00HCF0DH/apartament-de-vanzare-3-camere-bucuresti-cismigiu-79902774.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by denisen, 04 October 2017 - 22:51.

denisen, on 04 octombrie 2017 - 22:40, said:

Frumos, doar ca... Risc seismic 2 si construit inainte de 1941 (mai exact, 1933: http://www.riscseism...inicu-golescu-7)
Fatada arata jalnic: https://www.google.r...32!4d26.0796199
Blocul are 84 de ani.

1. http://romanialibera...ntegral--251760
2. http://stirileprotv....e-depasita.html
3. http://observator.tv...est-201362.html
4. http://www.ziare.com...pitalei-1261360

Edited by leusteanul, 05 October 2017 - 06:48.

Si, mai ales: https://media.imoped...4193-print.html

Înainte de anii 1920, noțiunea de construcție anti-seismică lipsea cu desăvârșire din România. Pur și simplu nu existau prevederi normative în acest sens. Principalul criteriu tehnic pe care erau construite blocurile era acela de a satisface dorințele proprietarilor în materie de design.

„De cele mai multe ori, fiecare etaj era dedicat unui singur proprietar, iar caracteristicile funcționale și de compartimentare erau complet diferite. Fie că se implicau proprietarii în construcție, dirijând munca arhitecților după bunul plac, fie se construiau diferit pentru a avea de unde alege clienții. Cert este că fiecare apartament avea stâlpii de rezistență în diferite puncte ale clădirii, iar clădirea în sine avea o formă neregulată, urmând forma terenului”, a explicat pentru IMOPEDIA.ro Radu Aliman, inginer constructor.

Abia în anul 1963 au apărut primele norme seismice serioase, inspirate de la americani și sovietici
Toate aceste lucruri au condus la o rezistență la seism întâmplătoare. Potrivit principiilor moderne, gradul de rezistență la seism este dat tocmai de construcția regulată, atât la sol cât și în plan vertical. Stâlpii de rezistență își pot exercita scopul pentru care au fost construiți doar dacă sunt suprapuși perfect pe verticală. Prin urmare, clădirile din prima jumătate a secolului XX care au rezistat la seisme au fost doar cele mai norocoase cazuri, construite întâmplător mai aproape de normele de siguranță actuale.
„Nu existau bani, nu existau constructori calificați, nu exista timp sau interes pentru studii referitoare la seisme și efectul lor asupra clădirilor. Toate forțele se concentrau pe război. Abia în 1963 au apărut primele norme importante de proiectare la cutremur, pentru care ne-am inspirat din tehnicile americanilor și cele sovietice”, continuă inginerul constructor.

Hotel Central, Călimănești. Construit între 1907-1911 în stil neo baroc la origini.

[ https://s1.postimg.org/53ac3qwblr/DSC_0365.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by KreutzerKonig, 05 October 2017 - 15:31.

Risc 2 avea in '90 cand a vost verificat; in 20 de ani se degradeaza multe, acum poate e risc 1.
Inapoi la topic, eu am pus apartamentul pentru planul camerelor si design, asa ca sa discutam schita, nu riscul seismic.

Cinema "Dacia" din păcate e într-o stare foarte proastă  
Şi eu când am zis de clădiri m-am referit la arhitectură, eventual compartimentare, nu la structura de rezisenţă.
Ce idioţenie că nu are geam la baie. Mie mi se pare o prostie asta, din mai multe motive. În schimb văd că are gresia originală şi, de asemenea, o parte din faianţă e originală. Însă robineţii se potrivesc ca nuca-n perete la o asemenea clădire. Chiuvetă cu picior merge, însă nu modelul din poză.
Nu am înţeles de ce toaleta separată de restul băii. Dacă te apucă nevoile când eşti la baie? Puteau să facă şi o budă de serviciu... Am mai văzut o chestie de genul la subsolul unei vile-muzeu... acolo stătea pe vremuri servitoarea  
Din curiozitate, apartamentul este la rondul unde este bustul lui Iosif Sava (Brezoianu cu Şipotul Fântânilor)?  

Edited by djl, 05 October 2017 - 23:18.

Baie poate fi aerisita prin geamul de la WC daca lasi usa dintre ele deschisa. Si balconul ala e buza-n buza cu baia, e decent.
De ce toaleta separata am pus linc, am pus si adresa, si google maps. Citeste mai cu atentie postul.
Vezi si schita vilei din Balcic pe care am pus-o a lui Duiliu Marcu tot cu WC separat de baie similar ca aici.
Comparat cu ce compartimentari se fac azi, e lux.

Edited by denisen, 06 October 2017 - 00:36.

PS. Cinema Dacia apare in filmul Patul Conjugal.

Ce parere aveti de: https://www.google.r...12!8i6656?hl=ro
http://metropotam.ro...-art8394018199/ ?

Sau de: https://www.google.r...54!4d26.0398761
http://www.wall-stre...rhitectura.html ?

Edited by leusteanul, 07 October 2017 - 09:57.

Mi-au făcut greaţă de dimineaţă  

@leusteanul

Astia-s aia de la https://urban-spaces.ro/ inca nu m-am hotarat daca sunt pe bune sau daca-si dau premii intre ei.
A inceput sa-mi placa Modern Minimalist da nu m-am hotarat daca-mi plac astea ale lor.

Prea bine nu mi se par a se integra in peisajul urban din Bucuresti, printre case vechi.
Poate la fel au fost si cu moda ocean liner in anii '30 pe care acum le indragim.

Pe la mijlocul lui Cobalcescu mai sunt cateva de genul, care mi se par ca strica tesatura zonei.
Mai degraba ar trebui sa faca cartiere noi asa, nu insertii.

Ah, si inca ceva, pe langa "aspectele legate de identitatea si unicitatea acestui proiect" eu as mai vedea ca de 300ke cu cat dau ei un apartament imi iau teren in zona si construiec un castel, proiectat tot de ADN aia.

Edited by denisen, 07 October 2017 - 12:52.

Nu e din realitate, e scale model, dar e interesantă      http://www.modelleis...m-tessin-b-271/