Mită la UTC-N

Probabil știți cazul de corupție de la Univ. Tehnică din Cluj-Napoca, Facultatea de Mecanică. Domnul profesor A. I. accepta mită de 50€. Această sumă de bani era de fapt o taxă pentru puțin ajutor la promovarea examenului, un fel de consultație. Problema este că am colegi de facultate care au fost sunați de un comisar să se prezinte la Tribunalul Cluj pentru a da declarații. Oficial au fost prinși în flagrant 11 studenți în această sesiune de restanțe pentru dare de mită, dar se pare că ancheta se extinde. Și se fac verificări și pentru sesiunea de vară. Oare ce riscă acei studenți? Cum își dau seama cine a dat mită în vară? În această sesiune da, au găsit plicurile. Nu cred că profesorul ar fi păsat plicuri cu numele studenților. Eu personal felicit că s-a autosesizat această faptă rușinoasă. Pe cât de deschis se vorbea în toată facultatea de acel profesor. L-au prins cu 2.000 € la el în timpul descinderii din timpul examenului.
Revin la întrebarea: ce riscă acei studenți? Pot fi exmatriculați? Dosare penale? GHERLA ?

Edited by corectsunt, 29 September 2017 - 18:35.

tu cat ai dat?

Quote

Gherla scrie pe voi.

Nu am dat și sunt foarte fericit. E drept cu greu am trecut examenul la acel profesor. Examenul era la tablă, trebuia să explici tot ce scrii. Am stat de la ora 09:00 la 18:00. Nemâncat, fără apă, fără nimic. La tablă în picioare minim 3h. Bătaie de joc oricum.

Și darea de mită se pedepsește dar nu cred că ar primi cu executare.

Eu zic că îs implicați multi, foarte mulți. Minim 200 doar pe secție. La cât de deschis se vorbea.

Edited by corectsunt, 29 September 2017 - 18:49.

corectsunt, on 29 septembrie 2017 - 18:44, said:

Nu cred ca poate fi considerata proba.

gumball3000, on 29 septembrie 2017 - 18:37, said:

50€ dădeau toți. În euro musai.

gumball3000, on 29 septembrie 2017 - 18:49, said:

Păi cam prost tree să fi. CIcă le ascultă SRI acuma telefoanele. )

Probabil le va da 4 luni - 1 an cu suspendare ca în cazul de la București celor care mărturisesc și colaborează cu procurorul.

Edited by corectsunt, 29 September 2017 - 18:55.

corectsunt, on 29 septembrie 2017 - 18:31, said:

Riscă dosare penale şi exmatriculare dacă vor fi condamnaţi. Închisoare nu cred. Eu în locul lor aş fi foarte atent ce declar.

corectsunt, on 29 septembrie 2017 - 18:54, said:

Sau 0 dacă nu mărturisesc şi nu există dovezi.

Tu de ce te bucuri de faptul că colegii ar putea avea probleme?

corectsunt, on 29 septembrie 2017 - 18:40, said:

Ai dreptate, trebuie sa fii foarte fericit ca ai stat de la 9 la 18, nemancat, nebaut, ne... doar f...t. 3 ore la tabla, pentru n-ai stiut sa explici subiectul in 10 minute.  Sunt de acord ca ti-ai batut joc de spagaru´ ala de profesor, chiar ai toate motivele sa fii fericit. Macar i-ai f...t si lui ziua, ca altfel, putea sa mearga la nanica cu 2ore si 50 de minute mai devreme.

Va fi cu suspendare, daca va fi.
Cum ramana insa cu examenele? Se anuleaza?

myshyk, on 29 septembrie 2017 - 19:27, said:

Erau 6 in fața la tablă. Pană vine randul aștepți in picioare. Asta e. Avem și cretini. Pe mine ma luat doar 30 minute maxim ascultatul și vreo 1h 30min pregătirea pentru răspuns. În rest așteptam rândul. Nu știam toată materia, dar mai bine de jumătate de cursuri le-am invațat. Numai că trebuia să le explici. Desene, scheme, formule, de toate.

Da sunt fericit că nu sunt și eu târât în acest gunoi de scandal. Își bătea joc de noi. Dar nu crede că cu banii rezolvau in 10minute.

Edited by corectsunt, 29 September 2017 - 19:49.

corectsunt, on 29 septembrie 2017 - 18:31, said:

acei studenti risca sa fie cercetati pentru infractiunea de dare de mita.
acei studenti nu au fost sunati de comisar sa se prezinte la Tribunalul Cluj, au fost sunati sa se prezinte la IPJ CLUJ - DGA sau la Parchetul de pe langa Tribunalul Cluj. te-ai incurcat putin in exprimare

Edited by zile_san, 29 September 2017 - 20:01.

Daca declari adevarul nu te baga nimeni la dare de mita.
Daca te vad ca minti cu nerusinare o sa isi puna ambitia sa te bage si pe tine la belele.

Si foarte bine fac.

samebo, on 29 septembrie 2017 - 20:05, said:

Dacă declari adevărul vor avea dovezi pentru a te acuza.
Ambiţia fără dovezi nu valorează nimic.

Completezi un acord de recunoaştere a vinovăţiei, depui mărturie împotriva profesorului, scapi cu o pedeapsă minimă şi cu suspendare. Şi cu exmatriculare. Dacă asta îţi doreşti...

Edited by neur0, 29 September 2017 - 20:17.

bitiro, on 29 septembrie 2017 - 19:30, said:

Vin acum PSD-istii sa iti explice ca in drept luat e luat, nu mai poate fi anulat, nu conteaza ca s-a luat prin coruptie si spaga.
Dreptul luat ca s-a dat dreptul e drept.

zile_san, on 29 septembrie 2017 - 19:58, said:

Mie așa mia spus un coleg. Eu i-am zis că dacă nu e citat cu hârtie acasă nu e mare bai. Poate să nu se ducă.

Iam zis poate fi si farsa la telefon.... sa dat unu drept comisar.

iti spun sigur ca nu e farsa si ca ii cheama citatia poate fi si telefonica. daca nu se duc poate emite procurorul mandate de aducere si atunci merg jandarmii dupa ei