Renunțare la Linux pe 32 biți
Last Updated: Mar 07 2018 17:59, Started by
shogun1
, Sep 29 2017 06:05
·
0
#73
Posted 06 March 2018 - 10:05
La vremea respectiva si Intel 486 ni se parea o grozavie, insa de acord, goana dupa puterea de procesare s-a mai linistit odata cu aparitia device-urilor mobile.
|
#74
Posted 07 March 2018 - 14:59
dani.user, on 04 martie 2018 - 11:39, said:
Personal, la cat de mici, ieftine si putin consumatoare de energie sunt unele routere mai rasarite, n-as tine un PC "antichitate" 24h pornit pe post de router/firewall. Routerul ala amintit are suport de ipsec (ike), QoS (trafic-shapping HTB), paravirtualizare (containere openVZ), mailserver (qmail), webserver (nginx, lighttpd, litespeed), monitorizare (monit, munin) si alte facilitati ... si chiar daca multe dintre aceste facilitati sunt oferite si de routerele embedded, low-power din ziua de azi, un calculator pe arhitectura intel/amd 32biti imi ofera o flexibilitate mai mare /add: era sa uit, intr-o vreme a rulat si xen3 pe el, ala de la xen-sources, inainte sa fie cumparat de citrix si transformat in xenserver Edited by marco71, 07 March 2018 - 15:02. |
#75
Posted 07 March 2018 - 17:59
Pe partea de routing/switch, Mikrotikul pe care am dat cateva sute de lei imi ofera aproape tot ce-mi pot imagina (si multe treburi de care nici nu auzisem) Demo: http://demo.mt.lv/webfig/
Daca se mai doreste si hosting pe langa, e alta discutie. Fiecare cu nevoile sale (de exemplu server de email ar fi cam ultimul lucru ce as gazdui in reteaua proprie). |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users